Наверно Вы подразумеваете командную высоту .Вот как раз с нее-то хорошо просматривается и простреливается из артиллерийских орудий близлежащая поверхность в случае нападения фашистких полчищ...Которые так и норовят на НАС напасть. Надо хранить военную тайну, где находятся командные высоты.
Тем не менее, высотность уместна, т.к. всё-таки является неотъемлимой часть вершины. Только есть небольшая проблемка в том, что на сервисе весьма сложно обозначить конкретную наивысшую точку, скажем, Джомолунгмы, не смотря на доступность оной в системе координат GPS. Поэтому, я бы предложил подумать над возможностью создании ПОИ "Вершина" как в "точечном" виде, так и полигональном, поскольку категория рельеф, всё-таки, имеет очень широкий смысл. Однако, при создании такой возможности, стоит и задуматься о дополнениях в правила, где предполагалось бы, что кат. "Вершина" применима исключительно к конкретным географическим объектам: терриконам, вершинам с собственным именем, прочим образованиям рельефа, имеющим исключительное преимущество в высоте перед средними высотами на окружающей местности (таким образом исключается трактовка вершины в топографическом смысле (т.е. всякого рода холмов и высот, имеющих незначительный перепад высоты относительно общей высоты местности по уровню моря)). К тому же, важно подчеркнуть, что категорией "вершина" неприменимо обозначать горные хребты и вообще горную систему в целом.