Клуб Народной карты

вершина

vasya18052002
11 августа 2014, 12:45

Можно пожалуйста, категорию вершина разделить на две.
1 - вершина горы
2 - холм
и добавить, пожалуйста, высоту к вершине.
 

    Заранее спасибо!

14 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

И как четко отделить вершину горы от вершины холма? Так, чтобы не было споров. 

А также, что важно, какая принципиальная разница между двумя типами объектов. На наш взгляд такой разницы нет.

Думаю, что отметки высот вершин и холмов "Органы" запретят отображать на НЯКе.

Но если эта точка явлается важной для всего района?

 Наверно Вы подразумеваете командную высоту .Вот как раз с нее-то хорошо просматривается и простреливается из артиллерийских орудий близлежащая поверхность в случае нападения фашистких полчищ...Которые так и норовят на НАС напасть. Надо хранить военную тайну, где находятся командные высоты.

Нет, там маяк просто стоял! А к военным целям никакого отношения не имеет (тем более их нельзя рисовать)

Обрадую Вас, маяки тоже нельзя рисовать. B-)

B-) я ж говорил..морэ сюрпризов)))

в смысле:-O?

lipsigal,
А если высота уже была отмечена на более ранних картах советских времён?

Мне самое главное высота, а разделитть типы это является нюансом.

С обозначением высот у ряда вершин как раз есть ограничения юридического характера.

разве в названии нельзя указать значение высоты?

Тем не менее, высотность уместна, т.к. всё-таки является неотъемлимой часть вершины. Только есть небольшая проблемка в том, что на сервисе весьма сложно обозначить конкретную наивысшую точку, скажем, Джомолунгмы, не смотря на доступность оной в системе координат GPS. Поэтому, я бы предложил подумать над возможностью создании ПОИ "Вершина" как в "точечном" виде, так и полигональном, поскольку категория рельеф, всё-таки, имеет очень широкий смысл. Однако, при создании такой возможности, стоит и задуматься о дополнениях в правила, где предполагалось бы, что кат. "Вершина" применима исключительно к конкретным географическим объектам: терриконам, вершинам с собственным именем, прочим образованиям рельефа, имеющим исключительное преимущество в высоте перед средними высотами на окружающей местности (таким образом исключается трактовка вершины в топографическом смысле (т.е. всякого рода холмов и высот, имеющих незначительный перепад высоты относительно общей высоты местности по уровню моря)). К тому же, важно подчеркнуть, что категорией "вершина" неприменимо обозначать горные хребты и вообще горную систему в целом.

berserker ®,
А у меня вот есть карты, где высоты вершин, не имеющие названия, указаны. В СССР, картографам можно  так было делать, а сейчас почему нельзя?