Безусловно хороший.

Но в данном случае это не оскорбление а констатация факта. Думаю с этим определением согласятся многие.

(+1)

А я вот не уважаю, точнее, это совсем не авторитет и не пример для подражания, т.к. она, кроме правил НЯК, в этой жизни больше ничего не знает и не хочет знать, отчего берет кол-вом, а не кач-вом. В этом случае очень подходит пословица: Заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибёт.

когда нибудь вы придете к тому что осознаете что мнение модератора НЯК это впервую очередь мнение модератора, а не истина в последней инстанции)))) отчего их комменты и правки можно рассматривать как возможно более правильные чем ваши действия на карте.  чего уж говорить про рядовых пользователей.... Примеры для подражания в виде пользователей - гиблое дело -  правила сервиса лучший пример...  

Не все модераторы правы. я бы не сказал о А-У ни слова, но она везде и всюду, и я думаю что многое не раз с ней сталкивались...

...в боях за топографическое пространство?  Ну просто человеку повезло со временем, которое она может уделять "работе" на сервисе. Мне например такое и не снилось бы) "Везде и всюду" - это комплимент на самом деле. Многие об этом и мечатать не могут.  

Если обобщить - я просто против перехода на личности, с вынесением в метки и т.д. думаю что главное узнать КАК НАДО ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО, а не дать всем понять - кто тут не прав. 

Повезло со времнем потому, что человек не работает, т.е. он либо еще учится в школе, либо недавно окончил ее, но никуда не поступил и не устроился, поэтому все время просиживает здесь.

Имхо, мечтать о том, чтобы здесь сидеть до посиненияи, чтобы всё везде править, - попахивает задротством))

Иной школьник уделает своим КПД бывалого рисовальщика... Не надо бросаться в крайности. Впрочем уверен многие поняли смысл моего поста. Не вижу смысла продолжать. 

Для меня лучший пример - мои профессиональные качества и 7-летний опыт работы с другим подобным ресурсом.

зы. когда-нибудь

(+1)

У этой а-у крыша уже давно слетела и, к сожалению, вернуть её на место не представляется возможным. Уважать её совершенно не за что, поскольку, как уже было сказано, она всерьёз помешана на правилах, сужая тем самым свой кругозор до минимума. И вообще, как здравый человек может жаловаться модераторам на объект, который действительно существует, и этот объект - стена с именами погибших в ВОВ на самом известном мемориальном комплексе Брянской области? Как? Он существует для всех, кроме этой тупицы. Её логика такова: если я не видела, значит этого нет, и нужно как можно скорее удалить/трансформировать в лес/ пожаловаться на объект/послать меня. И пофиг, что я даже фотографию прикрепил. 

Написал модератору, и только после этого она угомонилась. Таких неуравновешенных безмозглых австралопитеков нужно ещё на ранних этапах в чёрный список закрывать.

+100500!

+1 реально вредит, причем по всей России. 

И чем же хороший? Вандализмом и порчей правильно отмеченных объектов? В данном случае количество не переходит в качество.

приехал - веди себя прилично

Только сейчас понял о чем ты. Спасибо!

да не за что..) мне тоже подсказали.