Клуб Народной карты

По крышам или как на самом деле...

А как вы отрисовываете контур здания? по крыше или по тому, как оно должно быть на самом деле? И на что ориентируетесь при этом "на самом деле"?

 

К примеру, у моего города смещение для 9ти этажного дома приходится делать примерно 10м на север.

11 комментариев
На самом деле нужно рисовать по крыше и сдвигать на основание (фундамент), это самый точный способ.
Да, я тоже так делаю. Причём если есть низкая пристройка, то сначала обвожу высокую крышу, сдвигаю на фундамент и обвожу низкую.
На не шибко четких картах с этим беда. Ели вычертишь по крыше, а основание (фундамент) и подавно не увидеть.
А как "сдвигать"?
При редактировании геометрии необходимо навести курсор на центр объекта, зажать левую кнопку мыши и переместить объект в необходимое место.
О, да, точно, спасибо :)
рисую по основанию, ибо дома строятся с земли, а не с неба )))
Правильная позиция!
Представьте себе высокий дом, который закрывает несколько маленьких домиков и вопрос отпадёт сам по себе.
Рисовать по фундаменту - палка о двух концах. Вроде бы и правильнее, но это ведь всего навсего схема и 5 метров туда-сюда ничего не решают. Зато когда смотришь карту наложенную на спутниковый снимок (режим Гибрид) очень сильно по глазам бьет, когда контуры нарисованные не совпадают с контурами крыш, а то и наезжают на соседние дома. Я бы тут посоветовал принцип разумной достаточности. Для домов невысокой этажности (1-5 этажей) рисовать всё-таки по крыше, а вот для высоких домов (9 этажей и выше), когда смещение становится существенным, рисовать ближе к фундаменту, тут уж ничего не поделаешь
высотки (свыше 17 эт.) как раз труднее рисовать по фундаменту, ибо либо угол съемки может быть кривым, либо тень самого здания мешает
вот невыскоие дома (до 16 эт.) как раз удобне и правильне всего рисовать по фундаменто, ибо на 80%  можно быть уверенным, что контур сохранится правильно при к-н изменениях