Всем доброго времени суток! По меткам нашёл одну тему, где подобный вопрос уже поднимался, но ответ так и не прозвучал. Недавно решил отрисовать отель, в котором отдыхал, и столкнулся с накладочкой, с которой раньше не встречался ввиду отсутствия в наших широтах подобных объектов: бассейны на территории отеля уже были размечены категорией «водоём» и крайне криво по геометрии. Начал исправлять, при этом категорию изменил на «правильную» - бассейн. Затем к правкам подключился ещё один пользователь и вот что получилось в результате в режиме схемы. При обратном исправлении картина визуально значительно улучшилась, максимально приблизившись к реальной. Обращение к пунктам правил показало, что существует закавыка. С одной, стороны, есть детализированная категория «бассейн» (которая, похоже, изначально задумывалась для обозначения спортивных сооружений в зданиях, т.к. флажок по умолчанию выставлен). С другой – п. 10.3.1.1. «Категорией «водоём» размечаются участки ОТКРЫТОЙ водной поверхности: моря, озера, водохранилища, пруды, акватории рек (в случаях, если снимок позволяет разметить их контурами)». Ключевое слово я выделил, т.к. оно позволяет относить подобные объекты (по аналогии с другими искусственными водоёмами) к соответствующей категории. Отсюда вопрос, дабы можно было сослаться и не устраивать войны правок: как размечаем? Моё мнение – водоёмом, т.к. это, в общем-то, вполне укладывается в требования п. 10.3.1.1. и максимально отвечает принципу наглядности, который на НЯК позиционируется как приоритетный. Если кого-то смущает слово "бассейн" в названии, его можно вынести в метки, хотя и то, и другое не противоречит соответственно п. 10.3.1.7. и п. 7.1. правил.

З.Ы. Оффтопом: и расскажите, пожалуйста, кто-нибудь, как вставить картинку (что нужно забить в поле вставки в режиме "с оформлением", чтобы она отображалась в тексте)? А то ссылочками не совсем удобно, а по-другому не получилось (вспоминается Макаревич: "...мне 300 лет, я выполз из тьмы...")