Клуб Народной карты

Где же Teodorix?

Что-то осталось всего 4 модератора, из них только lampochkina иногда проявляет признаки жизни (респект).

У проекта проблемы?

25 комментариев
Может просто идёт сезон отпусков?
Комментарий удалён
Концепия по-моему хорошая, и планы обозначены чёткие. Только успевай реализовывать.
Гладилин Сергей
28 января 2016, 01:40
Четких планов не увидел. Внятной цели нет. Рисуйте, ребята, что видите на снимках - а результат потом для чего-нибудь пригодится...
Неправда =) Мы публиковали довольно подробные планы, что в принципе довольно редкая для компании история - по тегу "анонсы" или "новости" можно посмотреть. И через недельку расскажем о ближайших планах по фичам, интерфейсу и использованию данных снова и подробно.
О концепции сервиса тоже много говорили вначале - может быть, ярушка как блогохостинг устроена так, что искать в истории обсуждения неудобно. Но вы всегда можете спросить прямо здесь и сейчас - что непонятно про планы, видение и концепцию :)
Гладилин Сергей
28 января 2016, 01:40
Спрашиваю. Суть вопроса заключается в том, что хотя свойства каждого объекта может просмотреть любой участник, свойства объектов в совокупности может использовать только сам Яндекс.

Поэтому сверхактуальным является вопрос - как Яндекс собирается использовать собранные данные? Приведите, пожалуйста, полный список. Только имея данный список, можно корректно участвовать в дискуссиях "отмечать ли число полос у дороги/цвет здания/отдельные деревья и т.д.?"

Кроме того, данный список должен быть ранжирован по важности (как быстро и как серьезно Яндекс планирует развивать каждый способ использования) - это нужно для того, чтобы отвечать на вопросы "что важнее в первую очередь - нарисовать все дороги или все здания?"

Пока ранжированного списка нет, проект выглядит бесцельным.
 
Поэтому сверхактуальным является вопрос - как Яндекс собирается использовать собранные данные? Приведите, пожалуйста, полный список. 

На первую часть вопроса мне ответ понятен: в перспективе - публиковать карты традиционными способами - на сайте, через API, в программе "Мобильные Яндекс.карты".

Гладилин Сергей
28 января 2016, 01:40
Публиковать карту - в смысле публиковать изображение, на которое сможет смотреть человек? Или это будет карта, которая будет автоматически анализироваться, например, для прокладки маршрутов? Какие именно автоматические сервисы? Какие им нужны данные для работы (планируется ли, например, при прокладке маршрута учитывать качество асфальта на дороге?)

В качестве примера возьмем те же автодороги. Автомобилиста интересует, по какой дороге легче проехать. А маму с коляской - какую дорогу проще перейти. И тут принятая в НЯК классификация "магистраль-не магистраль" не подходит - Невский (который вроде договорились считать магистралью) перейти с коляской можно, а МКАД - трудно (во многих местах - только по пешеходным мостам, попробуй затащи туда коляску). Я уж не говорю о федеральную трассе "Лена", где и асфальта-то нет.

В общем, Ваш ответ явно требует уточнения.

Я не могу разъяснять за Яндекс :-) Но заложенную идею понимаю. Публиковать - да, так, как в настоящее время публикуются существующие карты: через API, на сайте Яндекс.карты и желательно в "Мобильных ЯК".


Да, во-первых картинка, да. Во-вторых должна быть и автопрокладка. Пока что автопрокладки и по России не хватает. Недавно запустили по Украине, в общем есть над чем работать.


Вопрос мамы с коляской весьма актуальный. Даже Невский не стоит переходить где попало. На нём тоже есть подземные переходы, пешеходные светофоры. В этом смысле принципиально разницы не вижу: в обоих случаях для автопрокладки маршрута в режиме "пешеход" потребуется доп. информация на карте.


Я не уверен, что для России существуют карты, на которых отмечены такие подробности для пешеходной навигации. Посмотрел на CityNavigator от Navteq (для Garmin) - понял, что по ней я пешком ходить не буду :-@ во-всяком случае в Москве.


Частично согласен в том, что Невский пригоден для движения пешеходов (по тротуарам), а МКАД - не предназначен для движения пешеходов в принципе. Для нормальной работы пешеходной навигации потребуется либо атрибут, который можно условно назвать "тротуар", либо самостоятельный тип.

Гладилин Сергей
28 января 2016, 01:40
> Я не могу разъяснять за Яндекс :-)

Именно поэтому пытаюсь добиться этой информации от Яндекса.
Да что тут непонятно!
Обещали в ЯК добавить слой НЯК. И всё. Смотри - не хочу.

Я надеюсь, что он появится также и в МЯК и в Моих картах (будут видны треки и метки). И меня бы это вполне устроило.

Никаких наполеоновских планов, типа сделать Народный Навигатор По Тротуарам И Переходам, нет (ИМХО). И не нужен он никому (тоже ИМХО).
Для навигации НЯК не подходит (по крайней мере, сейчас).
Для этого есть OSM, на котором, кстати, тоже практически нет тротуаров и переходов.

Команда Яндекс (я думаю) и не пытается заменить OSM или Викимапию, а просто сделала ещё один хороший инструмент на своём отличном портале, который привлечёт ещё больше пользователей, чтобы они ещё чаще кликали на баннеры. И всё.
Вот так мне каацца.
Мне кажется, про наполеоновские планы - точнее их отсутствие - вы погорячились. Наполеоновские планы есть всегда ;) Просто нет практики их заранее анонсировать.
Подложка в текущем виде и не может быть пригодной и для мамочки с коляской, и для автомобильной навигации. В принципе, я вам ниже ответила (как мне кажется) на эти вопросы. Инструменты для сбора данных для автомобильной навигации, должны быть (как вы правильно заметили) "заточены" под это. Текущий инструментарий для этого не предназначен - и подложка замусорится такой инфой, и корректно собирать и обрабатывать это будет невозможно = силы пользователей, потраченные впустую.
Извините, ушла думать над ответом и "потеряла" тред. Ранжированный список обещать вам, пожалуй, не могу. Хотя Народная карта и беспрецедентный для Яндекса случай, когда мы очень открыто говорим о своих планах пользователям  - потому что они же являются и создателями продукта. Но ранжированный список - это уже из области нереального, хотя бы потому, что многое зависит от пользователей и от того, какой именно контент и какие города вы нарисовали.
Что касается соображений "отмечать ли число полос у дороги/цвет здания/отдельные деревья и т.д.?", то кажется, концепция та же, что и в случае с "большими" Яндекс.Картами. Это продукт для массового пользователя, т.е. карта должна быть читабельной, информативной, отвечать на основные вопросы. Поэтому текущий инструментарий предназначен (я бы даже сказала - пригоден) для создания базовых элементов карт-схем.
Что касается "тематических" карт (например, автомобильных, транспортных, велосипедных, рыбалочных или скажем собачечно-гулялочных), то кажется для них нужен специальный инструментарий и способ отображения.Собственно, это одна из задач, которые команда проекта сейчас решает. Призывать вас рисовать что-то помимо базовой информации, не дав для этого инструментов, кажется не очень правильным
Хагай Румянцев
28 января 2016, 01:40
Понятно — опять продукт «для среднего потребителя», ни рыба, ни мясо, короче :-<
больше Народной картой и ее клубом не занимается. К сожалению, вакансия коммьюнити-менеджера снова открыта.

Но из этого не стоит делать выводы о проблемах проекта в целом: мы продолжаем заниматься и доработкой функционала, и интеграций данных Народной карты с Яндекс.Картами и вообще всем, что озвучивали ранее. Правда и то, что из-за отпусков и погодных аномалий летом все происходит несколько медленее, чем в другое время. Думаю, в сентябре мы вас не раз порадуем новыми фичами! :)
Спасибо, успокоили :)
Интересно, если я раньше направлял своё резюме на эту вакансию - имеет смысл ещё раз направить, или кадровики рассмотрят старых кандидатов ;-)
А вы только резюме направляли или заполняли тестовое задание?
Не заполняли, а выполняли, конечно имела в виду :)

Тестовое задание тоже выполнял.


Вчера ещё раз заполнил эту тестовую анкету. Теперь ответы на те же вопросы изменились по сравнению с ответами, которые я давал в начале мая :-)

Федор Скуратов
28 января 2016, 01:40
Привет. Да, как верно написала , я более не занимаюсь Народной картой.
Очень было приятно со всеми вами общаться, но так сложились обстоятельства, бывают форс-мажоры.

С проектом все нормально :)
©ШвЕц АрTёМ
28 января 2016, 01:40
Жаль, мы уже привыкли!
:-(
Федор Скуратов
28 января 2016, 01:40
Ну, привычка - дело наживное, главное все-таки само сообщество, и то, вокруг чего оно формируется, то есть проект :)
©ШвЕц АрTёМ
28 января 2016, 01:40
Да правда и есть, я клубом не так часто интересуюсь - больше проектом.
Но ты не забывай нас
;-)