Клуб Народной карты

Административное деление

akbars
11 апреля 2015, 12:17

Кратко отвечаю на несколько частых вопросов про отрисовку единиц административного деления.

1. СНТ и прочие формы садоводческих объединений. Рисуем категорией "населенный пункт", для этих объектов допускается вложенность в контур населенного пункта, если СНТ расположено на его терртиории. В Официальном названии указывается форма: СНТ, СОТ и т.п. Если форма неизвестна, пишется "садовые участки". В названии "подпись на карте" указывается только собственное название, без типа и кавычек.

2. Жилые комплексы, имеющие название и выделенную территорию. Рисуются категорией "квартал", для этих объектов допускается вложенность в контур квартала/микрорайона, на территории которого ЖК расположен. В Официальном названии указывается тип: жилой комплекс, жилой массив.  В названии "подпись на карте" указывается только собственное название, без типа и кавычек.

3. Урочища. Рисуем категорией "населенный пункт", важно в официальном названии указать тип - урочище

4. Коттеджные поселки. Рисуем категорией "населенный пункт, остальные нормы аналогичны СНТ. 


Все подобные объекты мы потом отдельи от кварталов и населённых пунктов и вынесем в свой тип.


Готовы отвечать на дополнительные вопросы и уточнять нюансы.

61 комментарий
Подписаться на комментарии к посту
Константин Шаламанов
11 апреля 2015, 12:30

Не совсем по теме, но

1. Верните пожалуйста для гаражей контурную отрисовку.

2. Верните фотографии, они были и на старой НЯК и на официальных картах.

3. Верните списки наблюдений и уведомления, а то невозможно узнать кто что правит.

4. Почему у территории школы или детсада заливка серая как у промзоны, а у водоёмов и растительности заливни нет? Надо бы это исправить!

5. Расширился ли список запрещенных для отрисовки объектов после обновления?

(+1) к фотографиям! Даже с официальных карт и то удалили!
Если ещё и на Яндекс-фотках отменят возможность указывать координаты (пусть хоть и без привязки к официальной карте) - удалю с яндекса все учётки раз и навсегда, вместе со всеми сервисами. Все изменения только к худшему в последнее время. Слов просто нет.

(+1) к спискам наблюдения, без них народные карты станут 'одноразовыми'

Скороварка
11 апреля 2015, 12:39

СНТ- это не населённый пункт

и коттеджный посёлок к слову тоже..

 

akbars, извиняюсь что не в тему но все же. Почему не заложен перевод одной категории в другую, как было на старой карте? Получается, чтобы изменить, например, «газон» на «спортивную площадку» надо одно удалить, а другое заново отрисовать!   

(+1)(+1)(+1)

а плюсы поставили только модераторы.

(+1);-)

Возможно, это сделали для уменьшения вандализма, чтобы не было кардинальных изменений категорий. Смена газона на спортплощадку, к тому же, вопрос не только смены категории, но и типа контурного объекта. Сейчас газон - это составной контурный объект, который может состоять из отдельных подучастков. Спортплощадка - это контур территории, который рисуется иначе и совершенно иная сущность с точки зрения системы.

Но возможно перехода однозначно нужно расширить. Для точечных объектов должна быть возможность сменить на любую категорию.
 

Уважаемый, Alexxegorov! В ремарке, речь идет не о газоне, а о концепции карты. А газон лишь частность и приведен, как пример!

Ну я вам о том и пишу, что концепция такова, что есть совершенно разные сущности, которые нельзя привести друг к другу. А без этого не получиться и категорию поменять.

А концепцию, сами понимаете, просто так на ходу не поменяешь.

Странно, в старом варианте была гибкая система перевода, а в новом стали «разные сущности» не приводимые друг к другу!  А что, принципиально, поменялось?

Новое в этой версии - параграф "Изменения в формате данных"

Описание контурных объектов в правилах - простые и сложные контурные объекты.

Вандализм хотели исключить, на сколько я понял, жёсткой системой модерации правок. Пока модератор не одобрит - ни один "комар" (правка) не пролезет на карту!

Вопрос только в том, кто остался модерировать...

Я конечно извиняюсь, но садовые товарищества в моём районе не являются населенными пунктами на основании Статьи 2.1 ЗАКОНА Краснодарского края № 630-КЗ http://www.kubzsk.ru/kodeksdb/noframe/law?d&nd=921017905&prevDoc=921021153&mark=000032I0000NLU0A1LRLO2863L383VVVVVV000003A0B6DK4J3VVVP81#I0

Также и с коттеджными поселками, не являющимися поселками.

"Все подобные объекты мы потом отделим от кварталов и населённых пунктов и вынесем в свой тип" а нельзя "потом" было сделать еще до релиза и провести тестирования?

Вцелом от новой народной карте у меня складывается впечетление, что нам вывалили какуе-то недоработанную альфа версию с кучей косяков и недоработок в которой я сейчас не могу работать из-за кучи косяков и не перенесенных объектов по Краснодару и краю.

Можете ли дать срок, в который все быстренько исправят и доведут до ума?

2.1.5.5.4

Жилые комплексы и СНТ, как входящие в состав города, так и отдельные, включаются в общий контур жилой застройки. Их собственные территории выделяются соответствующими объектами административного деления (на рисунке выделены зелеными стрелками) — кварталом для жилого комплекса, именованной территорией для СНТ. 

Именованой территорией, а не городом!

 

2.2.3.6. Именованная территория (уровень 6)

К этому уровню иерархии относят территории, не выделяемые официально, но имеющие устоявшиеся неформальные названия. Например, территория «Калошино» в Москве, традиционно именуемая по названию деревни, располагавшейся на обочине Щелковского шоссе.

Название таких территорий задается как «Официальное», а на его фактическую неофициальность указывает принадлежность территории к данному типу.

Внимание! Объекты этого уровня не могут иметь дочерних объектов: к ним нельзя привязывать адреса или расположение дорог.


2.2.4. Является городом

 Если административная единица имеет тип «Населенный пункт» и является городом, требуется установить флажок в поле переключателя Является городом.

 

2.2.6. Население

Ввести значение численности населения административной единицы. В качестве источника данных следует использовать официальные данные. Например, опубликованные на официальной странице в интернете, подобной странице города Балабаново Боровского района Калужской области.

 Если численность населения неизвестна, то поле не заполняют.

Руководствуясь этими правилами, я исправил у себя в городе объекты, которые нарисовали "бравые боты" и всё стало на свои места. И город в границах, и СНТ.https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1540423970?z=16&ll=32.757379,52.553602
До этого был город с населением 4 человека. Но галочка город не стояла и подчинялся он опять городу.Вывод один, тот кто это делал, правил не читал.

bond250, эти пункты я тоже читал, но
akbars в верхнем посте указал, что
1. СНТ и прочие формы садоводческих объединений. Рисуем категорией "населенный пункт" и я с этим утверждением не согласен, и привел сответсвующие доказательства в виде Закона КК

DELTА,  а кто вам сказал, что Акбарс не может ошибаться? Я привёл выдержки из новых правил.

И если раньше в клубе было принято решение о том, что к "высказыванию супермодератора" надо прислушиваться обязательно, то сейчас нужно в первую очередь выполнять новые правила. Так как их неисполнение вносит ошибочную информацию на официальные Яндекс карты. ЧТО НЕДОПУСТИМО! А то что сделали с СНТ противоречит всем четырём пунктам.

 

Винить Акбарса в этом я не могу, может он к этому делу совершенно не причастен. Я не знаю. Но то, что это "баг" и серьёзный сомнений нет. Ответа от него я пока не получил.

Почитайте ниже, янаписал ещё про административные деления городов и районных центров. Интересно ваше мнение.

В Правилах. действительно, есть неточности. Их поправим.

Акбарс, я надеялся, что вы мне скажите "ребята, ошиблись, исправим объекты в соответствии с правилами", но ждал и собственно получил "исправим правила".

Для чего тогда тут весь сыр-бор, если вы не можете признать свои ошибки и делаете из нас дураков!? 

Конечно, проще заменить слова "именованная территория" на "город" в вышеперечисленных пунктах о СНТ, чем признать, что неверно обозначили СНТ как города (равно как и урочища). Где вы видели урочище-город! Я уже написал, что

УРО́ЧИЩЕ, урочища, ср.

1. Естественная граница, природная межа (напр.: река, лес, гора, овраг и т.п.).

2. Участок, местность, отличающаяся от окружающей какими-нибудь естественными признаками, напр. лес среди поля, болото и т.п.

Оазис - яркий тому пример. Но это восточное название урочища.

Следуя вашей логике, любой город можно назвать урочищем. Что наверное и произошло вот тут:

https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1499043453?z=14&ll=32.975297,52.504173

https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=16&ll=32.681952,52.493737

https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=15&ll=32.680978,52.678471

https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1499044552?z=17&ll=32.754647,52.708207

Примеров, я думаю достаточно. Вам образованные и грамотные люди пишут что, где и как надо делать, а вы не слышите их мнения. Что или кто вам мешает, не знаю. Может быть высокая должность, а может узкая специализация. У меня складывается такое мнение, что проект "НЯК" просто разваливают, как и многое другое.

 

2.1.5.5.4

Жилые комплексы и СНТ, как входящие в состав города, так и отдельные, включаются в общий контур жилой застройки. Их собственные территории выделяются соответствующими объектами административного деления (на рисунке выделены зелеными стрелками) — кварталом для жилого комплекса, именованной территорией для СНТ. 

Именованой территорией, а не городом!

 

2.2.3.6. Именованная территория (уровень 6)

К этому уровню иерархии относят территории, не выделяемые официально, но имеющие устоявшиеся неформальные названия. Например, территория «Калошино» в Москве, традиционно именуемая по названию деревни, располагавшейся на обочине Щелковского шоссе.

Название таких территорий задается как «Официальное», а на его фактическую неофициальность указывает принадлежность территории к данному типу.

Внимание! Объекты этого уровня не могут иметь дочерних объектов: к ним нельзя привязывать адреса или расположение дорог.


2.2.4. Является городом

 Если административная единица имеет тип «Населенный пункт» и является городом, требуется установить флажок в поле переключателя Является городом.

 

2.2.6. Население

Ввести значение численности населения административной единицы. В качестве источника данных следует использовать официальные данные. Например, опубликованные на официальной странице в интернете, подобной странице города Балабаново Боровского района Калужской области.

 Если численность населения неизвестна, то поле не заполняют.

Руководствуясь этими правилами, я исправил у себя в городе объекты, которые нарисовали "бравые боты" и всё стало на свои места. И город в границах, и СНТ.

https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1540423970?z=16&ll=32.757379,52.553602
До этого был город с населением 4 человека. Но галочка город не стояла и подчинялся он опять городу.Вывод один, тот кто это делал, правил не читал.

Абсолютно согласен, что СНТ надо отмечать "именованной территорией"

Добавлю бравые боты никогда не заглядывали в КЛАДР: 

http://kladr-rf.ru/77/010/000/001/

Модераторы, загляните - по ссылке на минутку и сразу все поймете - о чем мы!

calibrator33, спасибо за совет. Мы прекрасно знаем, что такое КЛАДР и о чем вы говорите.

Думаю, никто не будет спорить, что СНТ не является улицей, как вам это говорит классификатор. И Территория СНТ (если цтировать классификатор дословно) улицей тоже не является.

В КЛАДРе улицами называют объекты, по которым ведется/потенциально может вестись нумерация домов.

В данных Яндекс.Карт и Народной карты мы не всегда копируем структуру "отношений" единиц классификатора.

Именованная терртиория в наших данных предназначена для объектов, которые не включены в четком виде как в иерархию административного подчинения, так и в иерархию территориальной вложенности. терртиория исторического района может занимать части территории двух или более районов административных.

Потому СНТ в эту категорию вносить не нужно.

А почему вы умолчали, как тогда быть с пунктом (с этим пунктом я абсолютно согласен): 

2.1.5.5.4

Жилые комплексы и СНТ, как входящие в состав города, так и отдельные, включаются в общий контур жилой застройки. Их собственные территории выделяются соответствующими объектами административного деления (на рисунке выделены зелеными стрелками) — кварталом для жилого комплекса, именованной территорией для СНТ

ответ был таков , цитирую

"В Правилах. действительно, есть неточности. Их поправим." конец цитаты.

В правилах неточности это то, что описывает СНТ и Коттеджные поселки как населенные пункты. Если читать правила, то п.2.1.5.5.4 написан верно, однако в некоторых местах Правил попадается противоречащие утверждения (будто бы их потом вставили) о том, что СНТ и т.п. относятся к категории Населенный пункт - вот это и надо бы исправить, потому что СНТ и Коттеджные поселки это Именованные территории (части близлежащего населенного пункта) и их надо включать в контур населенного пункта. Какой конкретно населенный пункт их включает - смотрим по КЛАДР. Контуров населенного пункта при этом пожет быть несколько, что также не противоречит правилам НЯК.

Акбарс, а где тут речь идёт о улицах? Почитайте всю переписку внимательно, нигде нет даже упоминания о улицах и их именованиях. Мы говорим вам о территориях! 

Не надо нас засыпать заумными фразами, общайтесь просто.

Я вам попытаюсь ещё раз по простому объяснить.

СНТ - это кусок (большой) земли, который разделён на маленькие участки. Эти участки давались людям для ведение подсобного хозяйства (выращивания овощей, фруктов), У кого-то там был курятник, кто-то цветы выращивал. Назвывали это в народе - дача. Ещё Шнур пел "..поедем на дачу, в руках лопата ..." 

Так вот, землю выделяли в пределах городской черты, так  как она находилась в ведении городских властей. А всё что за пределами города, это было колхозное, совхозное и т.д.

А земли сельхозназначения и по сей день очень трудно вывести из этой категории в любую другую (например, чтобы построить на поле автостоянку или торговый центр). Или лес попробуйте взять в собственность, или озеро? В аренду - да, в собственность нет. Никто вам не даст.

Поэтому ваши слова, цитирую  "Именованная терртиория в наших данных предназначена для объектов, которые не включены в четком виде как в иерархию административного подчинения, так и в иерархию территориальной вложенности. терртиория исторического района может занимать части территории двух или более районов административных." конец цитаты,  к СНТ не имеют никакого отношения, потому что СНТ всегда чётко включены территориально и административно (в конце концов налоги люди за аренду или за собственность земли платят в какое то муниципальное образование). И КЛАДР тому подтверждение. См. ссылку выше от calibrator33.

Не понятно, что вы имеете в виду под "историческим районом"? Место Куликовской битвы, место стоянки древнего человека? Да, согласен. СНТ, гаражный кооператив, район застройки - нет.

Но парадокс ещё и в том, что ни одно из трёх СНТ в черте Стародуба не включено в КЛАДР! Значит, исходя из ваших слов они "не включены в четком виде как в иерархию административного подчинения, так и в иерархию территориальной вложенности" и ДОЛЖНЫ обозначаться "именнованными территориями". 

P.S. Признайте свои ошибки, иначе от вас уйдут даже те последние, кто ещё надеется, что порядок и логика восторжествует во многими любимом проекте НЯК. 

 Сейчас даже  заброшенные садовые участки являются населёнными пунктами. Попробовал исправить на именованную территорию, но пришли сотрудники Яндекса и вернули всё назад. Теперь на картах Яндекса количество населённых пунктов возрастёт в несколько раз вопреки официально зарегистрированным в Росреестре.

akbars вы пишете что "...Именованная терртиория в наших данных предназначена для объектов, которые не включены в четком виде как в иерархию административного подчинения"

Вопрос: А зачем тогда предусмотрена позиция "Адм.подчинение" в объекте "Именованная территория" ? Уверяю вас - это не ошибка - только, пожалуйста,  не говорите что "это вы тоже исправите".

Что писать в "подписи на карте" для урочищ?

Может урочища обозначать категорией "именованная территория". Эта  категория, кажется, специально создана для урочищ

2.2.3.6. Именованная территория (уровень 6)

К этому уровню иерархии относят территории, не выделяемые официально, но имеющие устоявшиеся неформальные названия. Например, территория «Калошино» в Москве, традиционно именуемая по названию деревни, располагавшейся на обочине Щелковского шоссе.

Название таких территорий задается как «Официальное», а на его фактическую неофициальность указывает принадлежность территории к данному типу.

Про административные деления. г. Стародуб.

https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1540429436?z=14&ll=32.772124,52.581433

долго вникал, перечитал законы и постановления и понял. Думаю, что и вы поймёте.

Город Стародуб (Муниципальное Образование Город Стародуб) является также городским округом читать вот тут: http://old.bryanskobl.ru/region/law/view.php?id=345

(все изменения к данному постановлению я прочёл).

а также. он (Стародуб, который МО и ГО) является ещё административным центром Стародубского района. Читать вот тут: http://old.bryanskobl.ru/region/law/view.php?type=0&id=1200

Больше ничем.

Стародубский район Брянской области (Муниципальное Образование Стародубский район) в свою очередь являетсяе ещё и Муниципальным районом. читать вот тут: http://old.bryanskobl.ru/region/law/view.php?id=345

Больше ничем.

Теперь вопрос:

Зачем надо было это всё делать? (привязки границ города к МО к ГО )? Раньше был город и в его описании значилось, что он МО, ГО и т.д. То же самое было с районными центрами. Всё было чётко и прозрачно. Сейчас "каша" из всевозможных названий. 

Мне, как пользователю народной картой, не суть важно, что это, МО, ГО, ИО. Я знаю, что есть город, посёлок, деревня. Зачем перегружать лишней информацией карту?

 

Нужно ли укзывать тип населенного пункта в строке официальное название на не русском языке? В правилах наименования административных единиц ничего не написано про другие языки, значит, я полагаю, что тут действует такой же принцип, т.е обязательное указание типа в строке официальное название. Но сейчас на  Народной карте везде указан тип только на русском языке. Нужно ли это исправлять? Например, для Минска к белорусскому названию добавить тип "горад", а к английскому "city"?

 

И еще один момент. В пункте 1.3.2.2.1. Языки написания написано, что для объектов на территории бывшего СССР для русского языка снимается флажок "локальное", а для национального устанавливается. И дан пример:  «Бобруйск» (тип: «Официальное», флажок «Локальное»: снят) и «Бабруйск» (тип: «Официальное», флажок «Локальное»: установлен).

Но ведь в Беларуси русский язык тоже государственный, и в Казахстане русский язык тоже официальный. Получается, что в этих странах флажок "локальное" должен стоять и на русском тоже. Тут правила нужно подкоректировать

Добрый день. Может не совсем по теме, но не нашёл подходящей.

Вместо подробной отрисовки границ  дачных товариществ теперь вся их территория показывается как Волгоград, посёлок 19 Партсъезда, хотя дачные посёлки вообще расположены в Светлоярском районе области.И посёлок имеет куда меньшие размеры.

Есть ли возможность восстановить границы дачных товариществ? Или опять садиться выяснять, что где и рисовать по второму кругу?

Ссылка:

https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/53180508?z=14&ll=44.496225,48.427690

Нет смысла редактировать пока не перенесут данные из НЯК; на моей территории я тоже жду переноса ибо ошибок и несоответствий уйма.

А попробуем составить иерархию-подчинение для этого дачного товарищества. Пусть модераторы нас поправят, если что:
Государство Российская Федерация (уровень 1) → Южный федеральный округ (2) → Волгоградская область (2) → Волгоград город (3) → 19 Партсъезда посёлок  (4) 

Можете проверить по КЛАДР: http://kladr-rf.ru/34/000/001/

И по КЛАДР это "Населенный пункт", а не квартал. И административно подчинен городу Волгоград. А в Светлоярском районе нет такого по КЛАДР. А поселок 19 партсъезда находится немного восточнее, тут:

http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?cn=34:26:044101

Добавлю - то, что вы обвели на НЯК и назвали 19 партсъезда поселок - на самом деле называется "поселок Кирова" и содержит несколько СНТ ("СНТ Шпалопропитчик", СНТ Локомотив, СНТ Автомобилист, СНТ Движенец, СНТ Якорь-2 и др.). Проверьте по кадастру и по КЛАДР.
Государство Российская Федерация (уровень 1) → Южный федеральный округ (2) → Волгоградская область (2) → Светлоярский район (3) → Кирова поселок (4) 

Подсказка: Когда будете тыкать в кадастровую карту - увеличивайте сильнее и тычте непосредственно в садовый участок - тогда увидите какой район.

И скажите, какое тут ваше СНТ?

 

Добавлю - то, что вы обвели на НЯК и назвали 19 партсъезда поселок - на самом деле называется "поселок Кирова" и содержит несколько СНТ

Это не я обводил, это как раз-таки глюк при переносе данных вышел. 

До объединения границы посёлка и упомянутых Вами СНТ были отрисованы. Каждый по отдельности.

Я потому и спросил, перерисовывать их вновь или ждать восстановления данных.


Многие другие дачные товарищества тоже слетели, сейчас у них пропали названия даже.

я не модератор - не знаю. А модераторы что-то затаились и молчат. :(

Объясните пожалуйста с чем связан запрет на отрисовку путевого развития железной дороги. Это из-за какого-то нового закона в думе или все-таки самодеятельность администрации Яндекс карт? Если второе то верните всё путевое развитие на место!

Верните, пожалуйста, функцию перерисовать населённый пункт и изменить категорию

Как я понял теперь самая мелка адм. единица, которую можно размечать перед нас. пунктом - это район области? А сельских и гор. поселений теперь нет?

Абсолютно согласен с Bond250, что СНТ это не населенный пункт, а "именованная территория". Это подтверждается документами ОКАТО и КЛАДР. В них СНТ и подобные объекты относятся к категории "квартал или улица" и в названии они имеют слово "территория" (пример: "территория СНТ Бабенки"). Нигде на дорогах и перед въездом в СНТ не ставятся дорожные указатели что это населенный пункт. А подчинение этой именованной территории можно найти в тех же вышесказанных базах - это поселки и деревнив состав которых они внесены как территории.

У сельских и гор. поселений своей категории нет. В старой НЯК была просто общая категория "административное деление. Теперь в правилах написано, что сельские и городские населения следует помечать как "район области". http://help.yandex.ru/nmaps/cat_adm_rul2.xml#2.2.1 - п. 2.2.3.3

Надо бы отдельно описать схемы административного деления для:

1. Москвы (кроме ТиНАО)

2. ТиНАО (Новая Москва)

3. Для других регионов.

Так как они немного отличаются. Или я не прав?

П. 2.2.3.3: К уровню 3 [Район области] также относят Троицкий и Новомосковский административные округа Москвы.

Все ли верно в моем примере? 

http://clubs.ya.ru/narod-karta/51564/52176#reply-narod-karta-52176

пункт 3. УРО́ЧИЩЕ, урочища, ср.

1. Естественная граница, природная межа (напр.: река, лес, гора, овраг и т.п.).2. Участок, местность, отличающаяся от окружающей какими-нибудь естественными признаками, напр. лес среди поля, болото и т.п.Вопрос: Как овраг или холм или болото могут быть "населённым пунктом"!?
1) Я правильно понял, что теперь для СНТ делается так:
официальное название - СНТ Какашкино
подпись на карте - Какашкино

2) теперь все "с/т Васюки" и иже с ними нужно переименовывать просто в "Васюки"?

3) А как быть с гаражами? ГСК для подписи не писать и тоже у всех убирать тип объекта из названия?

4) Теперь по сути микрорайон, квартал, СНТ, и некоторые виды гаражей будут отображаться одинаково? Разница в шрифте и и его кегле.

Помогите, пожалуйста разобраться с иерархией в "Новой Москве".
Я обратил внимание, что уровни иерархии в ТиНАО подчиняются каким-то особым правилам. Но об этом пишут как-то туманно в Правилах. Прошу - разъясните на примере - так проще.

Например, верна ли следующая иерархия (и уровни) Административного подчинения, в моем примере для ТиНАО?

Пример:

Государство Российская Федерация (уровень 1) → Центральный федеральный округ (2) → город федерального значения Москва (2) → Троицкий округ (3) → Михайлово-Ярцевское поселение (3) → посёлок Армейский (4)

akbars, вот Вы пишите про СНТ и прочие формы садоводческих объединений:

В Официальном названии указывается форма: СНТ, СОТ и т.п. Если форма неизвестна, пишется "садовые участки". В названии "подпись на карте" указывается только собственное название, без типа и кавычек. В названии "подпись на карте" указывается только собственное название, без типа и кавычек.

Последнее предложение относится ко всем формам садовческих объединений или только для "сад. уч."?

Потому что вот в п. 2.2.2.4 правил http://help.yandex.ru/nmaps/cat_adm_rul2.xml говорится:

Для подписи на карте — используется, если подпись объекта на карте должна отличаться от официального названия (см. также п. 1.5.1.6): Если официальное название содержит слова из списка сокращений: имени («им.»), Святой/Святого («Св.»), садовое товарищество («с/т»), садовые участки («сад. уч.»),

и ещё смотрим пункт 1.5.1.2.5 http://help.yandex.ru/nmaps/attr_name.xml#name_rules_1.5.1

Если официальное название содержит слова, подлежащие сокращению:

        имени («им.»),
        Святой/Святого («Св.»),
        садовое товарищество («с/т»),
        микрорайон («мкр.»),
        поселок, поселок городского типа, поселок сельского типа, рабочий поселок, курортный поселок, дачный поселок («пос.»), деревня («д.»), село («с.»),

    то в названии для подписи задается сокращенный вариант имени объекта



Полное противоречие.

Если садоводческие объединения (или только сад. уч.) стоят особняком, то лучше бы сразу поправить правила - убрать соответствущие объединения из общего списка, где они сейчас стоят с селами и поселками и оговорить правила заполнения поля "Подпись на карте" (запрет на указание типа) для их отдельного списка.

Вам не кажется, что лучше всего для НЯК создать WIKI. Очень много информации и вся в разных местах. Скоро можно будет толкование к Талмуду издавать. ;)