Пара замечаний.

var-alex1977

17 апреля 2015, 12:33

1) Не хватает такого объекта дорожной структуры как лестница. Да, обычная, на тротуаре. Приходится отмечать их как отдельные кусочки тротуара без разрешения движения велосипедистов. Если будет роутинг для велсипедистов, или маломобильных граждан, то лестница может стать для них серьезным препятнствием.
2) Смещение снимков - я знаю что оно есть и оно разное? Выровнены спутн снимки реально? Очень много объектов не точно совпадают по положению со снимком. Надо ли их выравнивать?

4 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Falcon

27 января 2016, 22:43

2) Смещение дело не простое. Не все реально поправить смещением снимка. С каждым разом спутник снимает под разным углом, если особенности рельефа как то и поддаются корректировки (подгонка снимка под дороги, дома), то с мостами и эстакадами сложнее, они чаще всего убегают при обновлении снимка.

При массовом равномерном мсещении снимка на большом участке территории, писать администрации при этом необходима, для устранения смещения.

Комментарий удалён

Falcon

27 января 2016, 22:43

просто надеяться, что угол снимка будет примерно тот же, как и предыдущий) больше ни как не обойти это.

karbovnichiy@husky-code.com

27 января 2016, 22:43

1) Лестница - есть. Вот, как проставить: http://i.imgur.com/jOzS3RK.png

6-й год жду снимок Петрозаводска

27 января 2016, 22:43

Снимите метку "спутники", она не для этого.