Клуб Народной карты

Спутниковый релиз

На Яндекс.Картах обновление спутникового покрытия.

Этот релиз достался России, и площадь его составила 56 тысяч км2.

Наибольшее обновление получила Сахалинская область - почти 9 тысяч км2, а больше всего подробных снимков прибавилось в Хабаровском крае, площадь их составила 16 тысяч км2.

Обновление получили центральная часть города Москва, региональные центры Екатеринбург, Нижний Новгород, Самара, Краснодар, Рязань, Владимир, Сыктывкар, Южно-Сахалинск, Биробиджан и Горно-Алтайск, а также города:

Сахалинская область: Корсаков, Оха, Долинск, Невельск, Александровск-Сахалинский, Анива, Макаров;

Свердловская область: Нижний Тагил, Верхняя Пышма, Березовский, Красноуральск, Среднеуральск;

Хабаровский край: Комсомольск-на-Амуре, Амурск, Николаевск-на-Амуре, Вяземский;

Москва и Московская область: Щербинка, Домодедово, Видное;

Приморский край: Арсеньев, Дальнегорск, Дальнереченск,

Новокуйбышевск в Самарской области, Завитинск в Амурской и Радужный во Владимирской. 


Подробную карту можно посмотреть здесь.

 

Традиционно просим не рисовать в местах, где после обновления подробного снимка образовались смещения.

Мы устраним их в ближайшее время!

29 комментариев
Удалённый пользователь
27 января 2016, 22:28

"Обновление получили Москва" -  а в каком объёме? На севере старые снимки, там, где это могу отследить.

Уточнили в посте.

Грамматику поправьте тоже, пожалуйста: «... часть города Москвы...».

в варианте топикстартера ошибки нет.

То-то и оно, что ошибка есть.

На грамота.ру утверждается, что выражение "в городе Москва" не является литературной нормой. Там нет утверждений о том, что литературная норма "в городе Москве" является обязательной, а не вариативной.

Вариант "в городе Москва" употребим, и его употребимость соразмерна с вариантом "в городе Москве". А поскольку правильность употребления "в городе Вашингтон", "в городе Вена" сомнению не подвергается, то нет оснований утверждать об ошибочности употребления "в городе Москва".

Если вариант не соответствует литературной норме, это значит, что он ошибочен. Да, есть нормы императивные, есть диспозитивные. Склонение географических названий в качестве приложения к родовому слову (село, деревня, город) есть норма императивная, то бишь отклонение от неё - ошибка. На Грамоте и написано: «Варианты в г. Москва, в городе Москва не соответствуют литературной норме», то есть неверны. Кстати, вариант «в городе Вашингтон» тоже ошибочен, правильно «в городе Вашингтоне», хотя это и исключение - «иноязычные названия, оканчивающиеся на согласный, обычно не склоняются в функции приложения».

Подвинули.

https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=19&ll=37.586472,55.041470&l=nk#sat  и тут небольшое смещение.

 

Правда странно, часть смещена заметно, а часть практически без смещения - и все в пределах одного маленького ДНТ

Подвинем.

Как-то странно. Одни объекты получились заметно смещёнными, другие, наоборот, вообще без смещения. Оба приведённых выше здания находятся недалеко друг от друга.

Удалённый пользователь
27 января 2016, 22:28

Когда местность неровная и один объект существенно выше другого появляется такой эффект т.к. новый снимок сделан под другим углом.

А как быть в таком случае?

Удалённый пользователь
27 января 2016, 22:28

Рисовать с поправкой. К сожалению, как в OSM, GPX треков нет, а они в этом плане очень полезны.

Не самый лучший фрагмент:
http://maps.yandex.ru/?ll=38.71587,44.7038&z=12&l=sat

Есть ли возможность вырезать облака, оставив старый снимок?

Ответ будет чуть позже.

Зачем вы обновили снимок Тымовского? Был хороший нормальный снимок, всё было видно, а теперь плохой и смещённый снимок!

Фёдор Рогозин
27 января 2016, 22:28
Верните в Сахалинской области за место среднего снимка нормальный в населённых пунктах, который им замостили, а то не очень😣😀😄

Можете дать ссылку на конкретные места?

Ну вот, вернули Тымовскому нормальный, годный снимок! Спасибо!

;-) не может быть)))) спасиба))

Жалко что Москву не полностью обновили.

В Биробиджане смещение

Здравствуйте! Наверно не совсем по теме напишу - но не знаю куда еще написать))

Сейчас маршрут в те места, куда въезд только по разрешениям - прокладывается без проблем, что в общем то лучше чем "маршрут построить невозможно".

Но может быть есть возможность пропускные точки, где надо предъявлять пропуска - как то помечать на маршруте? Т.к. хорошо если КПП и точка назначения находятся в 100 метрах - не сложно и пешком дойти. Но бывают случаи когда от КПП до точки назначения несколько километров.

Лучше продублировать ваше сообщение в этой теме, там мы собираем все предложения от пользователей.

Илья Журавлев
27 января 2016, 22:28

Хорошо, что Краснодар обновили, но жаль что не весь. Можно будет обновить ещё кусок?

Илья, напишите ваше пожелание об этом сюда, чтобы оно не потерялось.