Виктор, начать хочется с того, что далеко не все пользователи рисуют ради высоких позици в рейтинге, хотя мотивация и такая у части пользователей есть.

Конечно, практической пользы от нарисованного домика с проставленной высотой, адресом и всеми организациями внутри, если они есть - больше, чем только от контура дома. Но когда есть контур дома - это лучше, чем пустота на данном участке карты - та самая разница "обведена постройка или нет", о которой вы пишете - не забывайте, пользователи Яндекс.Карт в основном используют слой Схема, где наличие даже геометрии дома помогает ориентированию на местности.

Ну и рисовать нравится каждому своё - и хорошо, что сервис позволяет вносить разные данные людям с разными мотивациями.

Тем не менее, мысли про более сложный рейтинг, чем сейчас - у нас есть.

Рисует и за это спасибо. На карте столько белых пятен, что реально не до таких претензий. Как по мне, так даже в Москве дорожная связность довольно слаба и хотелось бы что б был упор на рисование линков. Но это не в претензию к активным пользователям - имхо, сервис НЯК нужно раскручивать. Дай бог что б 1 из 1000, кто пользуется Яндекс.Карты знал, что их ещё и править можно.

МВА, я вас поддерживаю.

(+1)

Удивляюсь, неужели кто-то действительно рисует из-за рейтинга?))) может быть единичные персонажи..

Я в душе и по образованию картограф.

Рисовать карты для меня, как наркотик. Я могу забить на то, что мне надо делать какие-то важные дела связанные с учёбой или ещё чем-либо. До глубокой ночи могу биться с картой, педантично отрисовывая объекты, только чтобы не смотреть на этот позор: как контур леса может идти сквозь лес, или река нарисована (я знаю, конечно, почему так на самом деле) по пьяни! Конечно рисовать ещё очень много!

А об этом рейтинге вообще не замудывался. Для людей ведь делается!
P.S. Спасибо Яндексу за удобный редактор. В Google чёрт ногу сломит!

(+1)

Полностью согласен. При переносе модераторы рисовали абы-как... Дороги с прямыми углами, часто проходящими тупо прямо, без учёта небольших извилин. Исправлять очень нудно и не очень-то приятно. На старой НЯК в "моих" местах ж/д была отрисована в точности, и в две полосы. Сейчас она выглядит очень угловато и, увы, всего лишь в одну полосу... Может они думают, что если они модераторы, то им правила не писаны?

Не так давно сотрудник яндекса нарисовал жилые дома на кладбище!!! принимая за дома могильные навесы, и это при том, что есть более менее нормальная гугловская панорамма.

Все бывает намного проще, и как мне кажется мысли подобные вашим посещают единицы людей, сделавших более .. ну скажем тысячи правок. Я как только научился ползать - ползал по картам, и это у меня на всю жизнь. и образование высшее туда же, и досуг.. Сейчас правда только досуг. Из картографических сервисов для меня как для новичка в свое время НЯК просто стал в одно мгновение ясным и понятным. на других я до сих пор не могу понять как прямоугольник нарисовать. (Посмотрев мануалы на видеоресурсах, я ужаснулся и решил туда даже не встревать..) Поэтом Яндекс и только Яндекс, остальное в качестве справки)) 

Далее.. Если бы мы рисовали дома только те, у которых знаем адрес - я думаю обойма отрисованных зданий у каждого ограничивалась бы несколькими сотнями, не более.. на первых этапах я рисовал реки, моря, острова, в общем топографию, потому как ошибиться в отрисовке оных в чем-то, было очень сложно. Меня два года грызла мысль о том что кто-то рисует "полезные для всех POI, а я лесочки да озерца.. Потом пришло осознание что отрисовка объектов на которые уходит по 15-20минут, намного сложнее нежели отрисовка копированием контуров 50 домов в минуту. Сейчас уже не загоняюсь на этих моментах вообще - есть время и настроение - рисую, нет - не рисую. Это же не оплачиваемый труд - просто трата времени в удовольствие, попутно с пользой для всех. Один раз увидел себя в каком то топ50 в Клубе недавно  - весьма удивился..  Но самое интересное, что поправляя чей то кривой контур, я всегда думаю о том, что человек, рисовавший до меня скорее всего рисовал по менее четкому или сдвинутому ранее снимку, исправляя адрес - думаю, что он тоже понадеялся на точность данных Росреестра, которые его в очередной раз подвели (лучше бы вообще не ставил адрес), видя ошибки модераторов - думаю о том, что ошибаются все и не доброей воле, а звание модератора получить не так уж и сложно, но легче и спокойнее ошибиться будучи пользователем, нежели модератором, поэтому даже не пытаюсь получить сие звание (модерировать можно и без регалий).

Поверьте , те кто делает что-то ради рейтинга никогда не возьмутся это делать вообще на НЯК. Ибо попасть в пятерку лидеров (а иначе какая разница 8757-ой ты или 117ый - все равно ты рядовой пользователь, которого никак не выделят и не заметят, - это ведь идея фикс у таких пользователей по вашему мнению?) .. так вот попасть туда просто нереально, если рисовать "для рейтинга". Ну или для дешевого рейтинга. Я даже не представляю, что можно рисовать для дешевого рейтинга, чтобы при этом не попасть в бан через день другой)))) Поэтому напрасно вы так думаете. Рейтинг посматриваю... он просто позволяет оценить степень (или долю) собственного вклада относительно общего объема проделанной работы. Конечно приятно понимать что таких как ты скажем так не более сотни по стране, но в жизни мне это осознание абсолютно ничего не дает, как и подавляющему большинству картографов.  Поэтому менять что то, бальные системы внедрять - излишне.. Рисовать будут все равно то что нравится, и указывать то что знают. и это есть гуд.

Мир Вашему Аулу ?))) :-) 

PS Более сложный рейтинг в принципе был бы не лишним в плане разделения например по группам, чтобы одинаково стимулировать тех, кто рисует по 4-6 объектов в час и стахановцев, грубо говоря например выделенный рейтинг "дорожников", "гидрографов", "лесников")))))