Клуб Народной карты

Вопрос

mRGeaR
24 ноября 2015, 07:38

Добрый день, возник вопрос с этим участком:
Скриншот схемы   На НЯК (Уже изменено)   Скриншот панорамы
Фактически съезд и выезд на трассу возможен и не запрещен. Однако возник вопрос в оформлении этого.
Предлагается такое решение:
Клик
Будет ли правильно так нарисовать?

16 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Śiarhiej Jaskievič
24 ноября 2015, 10:08

На панораме виден знак "только направо", он запрещает выезд на трассу

Это спорный вопрос. Выезд на трассу - это тоже выезд направо. 
То есть получается сначала съезд на трассу, там выезд только направо на трассу, что логично.
А потом ещё один съезд с трассы уже после этого знака. 

Олег Чечулин
24 ноября 2015, 16:15

Ничего спорного. Этот знак действует на БЛИЖАЙШЕЕ пересечение. Учите ПДД :)

Ну и какое пересечение из этих двух, по вашему, ближайшее, когда две дороги соприкасаются по касательной?
Если вы со мной не согласны, значит, очевидно, вопрос всё-таки спорный.

Олег Чечулин
24 ноября 2015, 17:51

Прошу прощения, был немного невнимателен. Здесь вообще один перекрёсток (определение перекрёстка, а особенно - его границ - можно найти в ПДД). Соответственно, вопрос стал ещё более бесспорным.

Пожалуйста, поясните всё-таки свою точку зрения, потому что о ней я знаю только, что она бесспорна.
Как всё же по-вашему действует знак? 

Определения перекрёстка в ПДД никак не помогают определить однозначно что это в данном случае: один перекрёсток, отдельно примыкание дороги и ответвление. Это не проблема знания ПДД, это именно проблема определения данного участка дороги. 
Я ещё раз повторю мысль, что это место можно расценивать как очень близко расоложенные съезд и и ответвление. Я не наставиваю, что это именно так и есть, но я по-крайней мере, вижу это противоречие, которые вы пока все ещё отрицаете.

Оказывается, на той же панораме сохранилась разметка еле видимая, Вот она подтверждает, что да, съезда на Куйбышева нет. https://www.google.com/maps/@53.4845703,49.5154954,3a,75y,336.48h,55.59t/data=!3m6!1e1!3m4!1sOiSIeXztWGzjh4NyAK7rnQ!2e0!7i13312!8i6656
Однако, понять это без разметки достаточно сложно, особенно когда ехать именно по Параллельной улице. Когда виден знак, не видно, что эта улица имеет продолжение. Выглядит исключительно как съезд https://www.google.com/maps/@53.4841893,49.5155605,3a,75y,349.84h,79.24t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZSyMlKld0nVhJH0OqwNFhA!2e0!7i13312!8i6656
 

Судя по разметке, наверно, текущее состояние является верным -> Клик 
Придерживатся нужно ПДД и разметки, поэтому выезд рисовать наверно не стоит.

Съезд с Параллельной на Куйбышева нельзя, да.
Сейчас отрисовано правильно. 

Олег Чечулин
24 ноября 2015, 16:15

(+1)

Это называется БАРДАК в организации дорожного движения. По факту проезжие части улиц Куйбышева и Параллельной пересекаются в одной точке пересечения.
Похожая ситуация в Волоколамске на трассе М9
https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=19&ll=35.951935,56.024936&l=nk#sat
но там вроде разрешены все маневры

Нет, ситуация иная. Здесь всё-таки не пересечение дорога, а их параллельное прохождение со съездом с одной на другую.
 https://www.google.com/maps/@53.4845703,49.5154954,3a,75y,336.48h,55.59t/data=!3m6!1e1!3m4!1sOiSIeXztWGzjh4NyAK7rnQ!2e0!7i13312!8i6656

съезд тоже считается частью дороги (проезжей частью) и соответственно имеют место быть точки пересечения

Хорошо, но ситуация все равно иная.

Как кажется, судя по знакам и прочему, сейчас отрисовано верно.