Клуб Народной карты

Клуб Народной карты

Обновление Правил 03.01.2016

Итак, анонсируем первое обновление Справки Народной карты в 2016 году. Обновление небольшое, больше информационное.

1. Правила картируемых объектов. Добавлен пункт 1.1.5.
https://yandex.ru/support/nmaps/rules_1_1.xml#rules_1_1  

Картируемые объекты могут находиться на земле или над землей. Объекты, находящиеся полностью под землёй, на Народной карте не рисуются. Исключение составляют тоннели и подземные пешеходные переходы.  Этот пункт уходит на доработку.

2. Появился новый раздел Панорамы. https://yandex.ru/support/nmaps/panoram.xml

Ссылка на него, будет очень полезна например для новичков.

Информация продублирована в Логе обновления Правил. 

22 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Удалённый пользователь
27 января 2016, 22:20

Правильно ли я понимаю, что магазины и т.п. располагающиеся в пешеходному переходе более не обозначаются? Ранее здесь обсуждали этот момент и было решено, что обозначаемые.

Котик
27 января 2016, 22:20

Получается что так

Олег Чечулин
27 января 2016, 22:20

Более того - магазины, располагающиеся в цокольных этажах зданий, получается, тоже рисовать нельзя :)

alex.bayt
27 января 2016, 22:20

Почему? Рисовать. Они же в здании. У вас точка не посередине же дороги будет стоять.

Олег Чечулин
27 января 2016, 22:20

Потому что критерий указан не "в здании/не в здании", а "над землёй/под землёй"...

Артем
27 января 2016, 22:20

Значит границы станций метро не наносятся на карту?

Олег Чечулин
27 января 2016, 22:20

То есть, подземные бункеры рисовать нельзя, а сеть соединяющих их тоннелей - можно? ;)

Олег Чечулин
27 января 2016, 22:20

Если серьёзно. В природе существует множество строений, у которых вся крыша присыпана землёй, но одна или более стен вполне открыты взору. Например, гаражи "лесенкой" в некоторых кооперативах - крыши одного ряда гаражей используются как дороги для подъезда к гаражам следующего уровня. Такие гаражи, получается, не рисуем вообще, а рисуем только дороги к ним?

Олег Чечулин
27 января 2016, 22:20

Ну и доведём ситуацию до абсурда. У многих домов с плоской крышей эта самая крыша присыпана слоем земли некоторой толщины (бывает, там даже деревья растут). Начиная с какой толщины оного слоя это здание считается находящимся под землёй и не подлежит рисованию?

megabit
27 января 2016, 22:20

:-)

Объекты находящиеся ПОЛНОСТЬЮ под землёй не рисуются

Если хоть одна из стен наруже, то уже не полностью)

Олег Чечулин
27 января 2016, 22:20

Стена снаружи только сбоку, а над ней - земля. То есть, стену видно, но она ПОЛНОСТЬЮ ПОД землёй.

Сергей
27 января 2016, 22:20

В Москве торговый центр «Охотный Ряд» находится полностью под землёй. Что, стирать его?

Формально подходя, почти все станции метро находятся полностью под землёй, однако они не перечислены в исключениях. Выходы из станций метро не всегда являются «подземными пешеходными переходами», следовательно, их тоже запрещено рисовать. Железнодорожные вокзалы, кажется, тоже бывают подземными.

Артем
27 января 2016, 22:20

Выходы из метро являются самостоятельными объектами, которые находятся на поверхности земли, поэтому формально они под этот запрет не попадают.

А в общем, мне кажется, новый пункт правил ограничивает отрисовку геометрии подземных объектов, а не нанесение их на карту в принципе. Хотя явно об этом не сказано.

Сергей
27 января 2016, 22:20

Кстати, в пункте правил 1.1.5 орфографическая ошибка. Несерьезный подход какой-то.

V-gosti-V
27 января 2016, 22:20

получается, надо рисовать линии метро, ведь это тоннели.А подземные станции метро-не надо, ведь это не тоннели и не подземные пеш. переходы.

V-gosti-V
27 января 2016, 22:20

И ещё один вопрос- ЗАБРОШЕННЫЕ пешеходные переходы надо рисовать? А то у нас в городе 1 такой есть...;-(

alexeyborovik1
27 января 2016, 22:20

заброшенные подземные пеш. переходы? (да и вообще как подземный пеш. переход может быть заброшен? бомжи в нём перестали жить чтоли?:-)) или официально закрытые наземные?

Сергей
27 января 2016, 22:20

Бывают заброшенные подземные переходы, подтверждаю. Во Владивостоке таких осталось несколько после мэра Черепкова. Если ими в принципе можно воспользоваться, то, думаю, их надо рисовать. Потому что иногда у властей до них-таки доходят руки.

Анна К.
27 января 2016, 22:20

На все вопросы дадим уточнение немного позже. Пока, можете писать про все интересующие моменты.

Алексей Т
27 января 2016, 22:20

очень интересует отображение схемы станций метро, переходов между станциями и выходы. Очень удобно было при планировании маршрута переходить с ЯК на НЯК и видеть расположение.

Ещё интересует (пусть даже опционарно - хотя бы переключателем обычный/пешеход/автомобиль) отображение линий метро не только на масштабе 400 м, но и на смежных масштабах.

Бакулин Станислав
27 января 2016, 22:20

Рисуются ли подземные парковки, относящиеся либо к торговым и бизнес-центрам, либо к жилым домам? То есть парковка на 0 этаже, а выше само здание

Сергей
27 января 2016, 22:20

Вообще, у вас получилась очень строгая формулировка, потому и столько вопросов. Насколько я могу понять логику ЯК, вы против подземных геометрических объектов, потому что сейчас их невозможно отображать. Они будут мешаться, либо их нужно полностью прятать (собственно, почему бы и нет?).

Думаю, лучше сказать так: КОНТУРНЫЕ объекты, полностью расположенные под землёй, на НК [пока что] не рисуются, за исключением контурных подземных переходов и тоннелей. Подземные точечные объекты (парковки, торговые центры, туалеты, остановки), а также подземные линии транспорта отображать допустимо (при учёте Всех Запретов Росреестра, Роскартографии, Совета Министров СССР, ФСБ, КГБ, Министерства Обороны Турции и прочих запрещающих ведомств).