Клуб Народной карты

"Народная карта". Что нам говорит название?

guest34301
3 декабря 2010, 18:23

Давайте посмотрим: карта (чья?) народная. Название чётко нам говорит, что карта принадлежит народу, а на самом деле Яндексу.

Зачем так обманывать? Маркетинг?

 

34 комментария
Подписаться на комментарии к посту
Никто никого не обманывает.
Раз вы задаете такой вопрос, то, видимо, читали Пользовательское соглашение, где этот момент прописан четко.
Соответственно, ваш вопрос сложно интерпретировать иначе, как провокацию и повод для флейма.
Если цель постинга иная, буду рад, если вы ее изложите.
Цель постинга -- узнать  ответы на вопросы. Вдруг я ошибаюсь и тут всё ок. Вы, конечно, можете назвать это провокацией и удалить, ваше право.

То, что этот момент прописан чётко, я видел. Даже вот цитата:


Пользователь передает Яндексу права на Данные в полном объеме.



Права на базу данных, являющуюся совокупностью Данных, созданных посредством Сервиса, принадлежат Яндексу.


Права на базу и на сами Данные уходят Яндексу. Это идёт в прямое противоречие с названием "Народная карта", т.е. карта, которая принадлежит народу.

Вы имели в виду какой-то другой пункт? Буду рад, если вы мне укажете на мою ошибку. Спасибо.
Формулировки пользовательского соглашения при расстановке определенных содержательных акцентов могут противоречить вашей интерпретации названия сервиса (озвученной в комментарии и в самом посте).
Не более того.
Призываю не устраивать здесь дискуссию о лексическом значении слов и фраз, поскольку вероятность того, что сообщество (клуба пользователей НЯК) придет к однозначному непротиворечивому толкованию - не очень велика.

Не совсем понимаю, как можно определить вводит ли название продукта в заблуждение о продукте, не занимаясь лексическим разбором.


Не более того.

Если название вводит в заблуждение не только меня, но и  остальных, то это уже нарушение закона о рекламе, разве нет?
Гость явно засиделся. Может пора его выгнать, раз сам уходить не хочет?
Прилагательное умеет отвечать не только на вопрос "чья". В качестве упражнения напишите вопросы в след. словосочетаниях "ядерная бомба", "провокационный вопрос", "плохой пеар"
Да, это имеет смысл. Только ваши примеры в принципе не могут отвечать на "чья" :) Может есть пример, где прилагательное может отвечать на "чья", но все понимают, что то "какая"? :)
"сделанная силами народа" - так устроит?
Сейчас я допускаю, что такое толкование может быть. Например у меня есть две китайские палочки. Они мои, а не китайцев, просто из их культуры.

Но такой особенностью обладают только прилагательные обозначающие нацию. Т.е. они определяют из какой культуры предмет, а не принадлежность.

Сейчас пытаюсь припомнить другие случаи :)
силами народа, для народа, но на серверах яндекса :)
Ну почему не умеют - некоторые почти умеют: провокационные вопросы - вопросы чьи? вопросы провокаторов. Вот если написать "провокационные вопросы неудачников" - тогда да, не умеют.

"Народная карта". Что нам говорит название?


Давайте посмотрим: (что?) карта народная. Название чётко нам говорит, что это карта, а на самом деле схема.
Зачем так обманывать? Квантовая физика?
Уточка! Пять-пять-пять! =)
Народная Яндекс.Карта - тут же в названии чётко написано, что карта принадлежит Яндексу. А народной называется, потому что её может изменять народ.
И вопрос чья? от "карта" к "народная" как-то не очень подходит. Правильней, по моему мнению, будет карта (какая?) народная.
А народной называется, потому что её может изменять народ

Если бы это относилось к ЯК, это было бы верно. А НЯК создаётся народом, а не только изменяется. Раз он создаётся народом, но народ не имеет прав на свой труд, а отказ от права не вознаграждается, то НЯК - это рабовладельческий строй в миниатюре ;)
Надо добавить: добровольный рабовладельческий строй в миниатюре ;)
Суть сильно изменилась?
Конечно, сильно!
Из-за того, что добровольно, отменяется принцип "всё твоё - моё, а я тебе ничего не должен", что-то не похоже. Ну хотя да, плевать у нас хотели на все эти лицензии...
Все верно. Хочешь - учавствуй, не хочешь - не...
Никто никого "как бы" не заставляет. Колхоз - дело добровольное.
В данном случае, еще и "альтруистическое".

Volks Wagen - народный автомобиль. Зачем же фрицы всех так обманули? Маркетинг? =)
Народная карта - это карта, созданная народом для народа. Если из этой карты что-то получится, я готов вложить в нее некоторый труд, даже несмотря на то, как это назовут: рабовладельческий строй, добровольный рабовладельческий строй или вообще кровавый террор Яндекса.
На самом деле тема настолько бредова, что я даже не знаю зачем сейчас ее обсуждаю))).
Volkswagen, мм, не удачный пример - это торговая марка, продукт, купленный под этой маркой - является личной собственностью покупателя без всяких ограничений и вы вольны делать с ним всё, что не противоречит уголовному кодексу.
В отличии от Права на базу данных, являющуюся совокупностью Данных, созданных посредством Сервиса, принадлежат Яндексу. Использование Данных иными способами, помимо возможностей, предоставляемых в рамках Сервиса, не допускается.
 
кровавый террор Яндекса

(+1) ;-)
Ага. Это новый сервис такой. Вместо народных карт, видимо, будет: Кровавый Яндекс.Террор.
Это слишком - Яндекс Колхоз как максимум или Весёлая ферма на худой конец.
Яндекс Колхоз как максимум или Весёлая ферма на худой конец.

:-D
Volks Wagen - народный автомобиль. Зачем же фрицы всех так обманули? Маркетинг?



Это + "народная газета", которую нашел через гугл + конкурс народных песен (которые совсем не народные, а просто старые) + народная марка меня убедило :)

Время от времени, слово "народное" используют для того, чтобы показать, что данный продукт какбе ближе к народу чем остальные. А не принадлежность, как было подумал :)

Можно в FAQ выносить.

ЗЫ: я не тролль и не провокатор, мне просто интересно ваше мнение :) И легко с ним соглашусь, если увижу что оно разумно.

Даёте добро на ещё один вопрос? Он может выглядеть ещё более провокационным, но мне правда интересно, что вы скажете :)
Ну раз интересно, то задавай.
©ШвЕц АрTёМ
4 декабря 2010, 02:56
Какая разница как это называеться? Народ рисует!
Яндекс финансирует!...
Представляю, как вы теперь не можете спать, зная, что в соглашении прописали эту строчку. Ужас. 
Диагноз — провокация.
У нас 70 лет было везде написано, что власть принадлежит народу, земля, заводы... Почему-то в такой постановке вопроса я вижу ностальгию по тем временам :-)
Можно поехать на Кубу или в Северную Корею. Там до сих пор всё народное.
кстати, не сочтите за оффтоп. Ща подействую на моСК любителей ОкрытыхКарт. Все таки Яндексом пользуюсь из-за того, что редактор лучше.
Я имею ввиду лучше в "глубину". На стритмапс типа дохрена всяких типов, а на яндекс лучше рисовать.вот как только на осм создатут тоже самое, что и на яндексе - перейду, а пока глюков на осм больше. это тем более касается новогорадактора Potah.
P.S. могу не сознавать своих высказываний из-за того, что осм пользуюсь НАМНОГО меньше, чем Яндексом.
P.P.S. - кину камень в огород Яндекса - забирайте все из осм и помогайте развивать этот проект, добавляя туда свое, а то, то ли за деньгами гонетесь, то ли продаться(т.е. еще за большими деньгаи гонетесь) на бирже подороже хотите - не знаю - распыление средств = не всегда благотворно может сказаться на  обеспечении счета.
Владиcлав Грызунов
15 декабря 2010, 18:19
Карта народная потомучто её делает народ.
Комментарий удалён
Комментарий удалён

Удалено, за отсутствием понятного смысла в сообщении.