Никто никого не обманывает. Раз вы задаете такой вопрос, то, видимо, читали Пользовательское соглашение, где этот момент прописан четко. Соответственно, ваш вопрос сложно интерпретировать иначе, как провокацию и повод для флейма. Если цель постинга иная, буду рад, если вы ее изложите.
Формулировки пользовательского соглашения при расстановке определенных содержательных акцентов могут противоречить вашей интерпретации названия сервиса (озвученной в комментарии и в самом посте). Не более того. Призываю не устраивать здесь дискуссию о лексическом значении слов и фраз, поскольку вероятность того, что сообщество (клуба пользователей НЯК) придет к однозначному непротиворечивому толкованию - не очень велика.
Прилагательное умеет отвечать не только на вопрос "чья". В качестве упражнения напишите вопросы в след. словосочетаниях "ядерная бомба", "провокационный вопрос", "плохой пеар"
Да, это имеет смысл. Только ваши примеры в принципе не могут отвечать на "чья" :) Может есть пример, где прилагательное может отвечать на "чья", но все понимают, что то "какая"? :)
Ну почему не умеют - некоторые почти умеют: провокационные вопросы - вопросы чьи? вопросы провокаторов. Вот если написать "провокационные вопросы неудачников" - тогда да, не умеют.
Народная Яндекс.Карта - тут же в названии чётко написано, что карта принадлежит Яндексу. А народной называется, потому что её может изменять народ. И вопрос чья? от "карта" к "народная" как-то не очень подходит. Правильней, по моему мнению, будет карта (какая?) народная.
А народной называется, потому что её может изменять народ
Если бы это относилось к ЯК, это было бы верно. А НЯК создаётся народом, а не только изменяется. Раз он создаётся народом, но народ не имеет прав на свой труд, а отказ от права не вознаграждается, то НЯК - это рабовладельческий строй в миниатюре ;)
Из-за того, что добровольно, отменяется принцип "всё твоё - моё, а я тебе ничего не должен", что-то не похоже. Ну хотя да, плевать у нас хотели на все эти лицензии...
Все верно. Хочешь - учавствуй, не хочешь - не... Никто никого "как бы" не заставляет. Колхоз - дело добровольное. В данном случае, еще и "альтруистическое".
Volks Wagen - народный автомобиль. Зачем же фрицы всех так обманули? Маркетинг? =) Народная карта - это карта, созданная народом для народа. Если из этой карты что-то получится, я готов вложить в нее некоторый труд, даже несмотря на то, как это назовут: рабовладельческий строй, добровольный рабовладельческий строй или вообще кровавый террор Яндекса. На самом деле тема настолько бредова, что я даже не знаю зачем сейчас ее обсуждаю))).
Volkswagen, мм, не удачный пример - это торговая марка, продукт, купленный под этой маркой - является личной собственностью покупателя без всяких ограничений и вы вольны делать с ним всё, что не противоречит уголовному кодексу. В отличии от Права на базу данных, являющуюся совокупностью Данных, созданных посредством Сервиса, принадлежат Яндексу. Использование Данных иными способами, помимо возможностей, предоставляемых в рамках Сервиса, не допускается.
Volks Wagen - народный автомобиль. Зачем же фрицы всех так обманули? Маркетинг?
Это + "народная газета", которую нашел через гугл + конкурс народных песен (которые совсем не народные, а просто старые) + народная марка меня убедило :)
Время от времени, слово "народное" используют для того, чтобы показать, что данный продукт какбе ближе к народу чем остальные. А не принадлежность, как было подумал :)
Можно в FAQ выносить.
ЗЫ: я не тролль и не провокатор, мне просто интересно ваше мнение :) И легко с ним соглашусь, если увижу что оно разумно.
Даёте добро на ещё один вопрос? Он может выглядеть ещё более провокационным, но мне правда интересно, что вы скажете :)
У нас 70 лет было везде написано, что власть принадлежит народу, земля, заводы... Почему-то в такой постановке вопроса я вижу ностальгию по тем временам :-) Можно поехать на Кубу или в Северную Корею. Там до сих пор всё народное.
кстати, не сочтите за оффтоп. Ща подействую на моСК любителей ОкрытыхКарт. Все таки Яндексом пользуюсь из-за того, что редактор лучше. Я имею ввиду лучше в "глубину". На стритмапс типа дохрена всяких типов, а на яндекс лучше рисовать.вот как только на осм создатут тоже самое, что и на яндексе - перейду, а пока глюков на осм больше. это тем более касается новогорадактора Potah. P.S. могу не сознавать своих высказываний из-за того, что осм пользуюсь НАМНОГО меньше, чем Яндексом. P.P.S. - кину камень в огород Яндекса - забирайте все из осм и помогайте развивать этот проект, добавляя туда свое, а то, то ли за деньгами гонетесь, то ли продаться(т.е. еще за большими деньгаи гонетесь) на бирже подороже хотите - не знаю - распыление средств = не всегда благотворно может сказаться на обеспечении счета.