Клуб Народной карты

Клуб Народной карты

Модераторы

Зачем нужны модераторы в конкретной области, если объекты всё равно подтверждает Робот?

а Модераторы приходят лиж бы поспорить о том или ином объекте (даже не уверен что они знают местность лучше меня). как в случае не давняя история о нужности рисования лесов, и территория Города-поселения Люберцы.

28 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Lobov Sergey
28 января 2016, 01:31
Модераторы нужны, действительно, не для того, чтобы подтверждать весь поток объектов в регионе. Если объекты нарекания не вызывают, я их в своем регионе не подтверждаю - робот сделает это.
А вот если объекты вызывают вопросы - то это как раз работа для модератора. Неаккуратно отрисованные объекты, пересечения, некорректные названия. Все эти ошибки особенно часты у новичков, и как раз дело модератора написать таким пользователям, объяснить как правильно.
А также разбираться с приходящими жалобами - этим тоже занимаются модераторы.

Так что "лишь бы поспорить" - это далекое от истины утверждение.
Отдел Техники ОКДР
28 января 2016, 01:31
Вы правы Александр
lipsigal
28 января 2016, 01:31
Александр, полностью Вас поддерживаю.Неизвестно кто дал им эти полномочия, и на каком основании. Модераторов надо ставить на место. Неизвестно откуда Они появляются и Кто по специальности.   Все это тревожно...
Алексей
28 января 2016, 01:31
Дал полномочия Яндекс.
Модераторы ставят на место нерадивых пользователей. На проект приходит обширнейшая масса банальных хулиганов.
Модераторы появляются из таких же пользователей как большинство на этом проекте.
А какая разница кто по специальности модератор?
Тровожиться не стоит. Есть спорный вопрос - спорьте с модератором. Модератор не истина, а токмо пособник ейный ;)
lipsigal
28 января 2016, 01:31
"Модераторы ставят на место нерадивых пользователей."...."Есть спорный вопрос - спорьте с модератором"....
Яндекс состоит не из машин , а из людей, таких как ВЫ и ВЫ принимаете конкретно решение. Предлагаю нести ВАМ персональную ответственность за назначенных модераторов. Судя по тому как идет "битва" между Александром и модератором по городу -поселению Люберцы, то модератор проигрывает в интелекте и образовании и нежелании прислушиваться к пользователю...Желательно все -таки ставить профессионалов . Спорить с модератором-дилетантом - глупое дело, просто надо уйти с "его" территории.
Александр
28 января 2016, 01:31
а как уйдёшь с "его" территории если ты на ней живёшь, и знаешь лучше территорию свою чем модератор-дилетант?
Serge I.
28 января 2016, 01:31
Угу, модераторы некоторые - необразованные бездари.

Вот пример:
Я отметил железнодорожную линию в республике марий эл, линия эта используется редко, но сама дорога, с переездами, рельсами шпалами и др. соединяет пилораму в черте города с парой поселков неподалеку, кто-то пажаловался написав, что в этом месте нет ЖД и что линия уходт в город на север. Модер тут же удалил, и после долгих перепалок возвращать не захотел аргументируя, что "если по ней редко ездят - то тогда на сервисе она не нужна".

O_o
Долой дебилов! IMHO
Lobov Sergey
28 января 2016, 01:31
Можно, пожалуйста, ссылку на объект, о котором вы говорите.
Serge I.
28 января 2016, 01:31
Этот  объект был добавлен до того как появились новые детализированные фоты Йошкар-Олы. поэтому стык с основной веткой был неправильный.
http://n.maps.yandex.ru/?oid=3067667&ost=history:4912534
koozoo
28 января 2016, 01:31
К слову говоря, даже заброшенные пути лучше размечать, потому что очень редко демонтируются переезды при пересечении с дорогами, а это весьма неплохой ориентир. Да и лучше когда нарисовано, чем не дорисовано.
Lobov Sergey
28 января 2016, 01:31
Этот объект действительно существует и сейчас?
За три года и разобрать могли.
Если дорога существует, то, очевидно, она должна быть на карте, независимо от степени ее использования, в данном случае модератор не прав.
Serge I.
28 января 2016, 01:31
да, существует, я там был на этой неделе в районе корты она есть.
Lobov Sergey
28 января 2016, 01:31
Тогда восстанавливаю, я в предыдущем комментарии ориентировался на 2-3 года, упомянутые в комментариях.
Serge I.
28 января 2016, 01:31
я уже перерисовал очень точно, ту старую ненадо восстанавливать.
Lobov Sergey
28 января 2016, 01:31
Да, я понял, оставил более поздний объект.
tama0
28 января 2016, 01:31

Каждый имеет право на ошибку. Я, конечно, извиняюсь за поспешный ответ, но дороги в том месте действительно нет, вы сами это подтвердили и перерисовали её выше. А ко мне поступила жалоба, причём корректная.


И давайте обойдемся без грубых выражений.

Tolik
28 января 2016, 01:31
tama0, (+1):-)
Serge I.
28 января 2016, 01:31
как нет, если есть?
я ж ее нарисовал...
o_O
tama0
28 января 2016, 01:31
Ну, уже во всем разобрались.
Serge I.
28 января 2016, 01:31
я лучше предлагаю пообсуждать то, что надо сменить в республике все дороги междугородние с типа "магистраль" на тип "основная", т.к. едвали в республике есть хоть одна дорога с пятью полосами.
Кроме улицы Воинов-Интернационалистов от сомбатхея до Вознесенского моста.
Ed
28 января 2016, 01:31

Согласен. Порой модераторы вносят просто дикие поправки, особенно в дорожный трафик. Как водитель, много перемещающийся по городу и использующий навигвтор, прорисовываю дороги и проставляю атрибуты, используя опыт использования данных устройств. Особенно сложные перекрестки прорисовываю чуть ли не до полос.


И тут вдруг появляется модератор, который ни с того, ни с сего на двухполосном участке перекрестка ставит одностороннее движение. И как это называть, если не вредительство?

Lobov Sergey
28 января 2016, 01:31
Это может быть ошибка модератора. Так ее и можно называть:)
Модератор вряд ли хочет специально вредить Народной карте.
В таком случае лучше, как минимум, написать комментарий с объяснением ситуации и просьбой откатить объект до правильной версии.
koozoo
28 января 2016, 01:31
О, ветка обиженных пользователей :) 
Вы не представляете, какое количество хулиганов вокруг вас и нас, а к одной такой вашей обиде с какими-то перепалками с модераторами приходится сотня “шуточных” и неверных правок.
А робот нужен, чтобы автоматически подтверждать объекты. Никто не будет подтверждать объекты вручную, а те, которые вызывают подозрения — редактируются там, где есть модераторы. Всё просто.
Serge I.
28 января 2016, 01:31
ну а если молчать - то никого не напинают, а если никого не напинают, то это будет сервис для модераторов.
сидят, значит, 150 модераторов на народной карте, и сами рисуют, потому как обиженные на них пользователи ушли восвояси...
;-)
Lobov Sergey
28 января 2016, 01:31
Если есть конкретные ошибки со стороны модераторов, то об этом можно (и нужно!) корректно написать (здесь или в комментариях) и ситуация так или иначе разрешится.
Но, согласитесь, что ошибка (даже и модераторская) - это еще не повод переходить на личности и высказываться в достаточно грубой форме.
Kostik
28 января 2016, 01:31
Что то робот какой то не спешный. :) Некоторые созданые 2 дня назад объекты так и висят пунктиром. Не до нашей глуши ему наверно. ;)
PS: Да и модератор смотрю название поменял, а границы обьекта так и не проверил.
Lobov Sergey
28 января 2016, 01:31
Робот и не подтверждает объекты сразу, а ждет некоторое время, чтобы модераторы могли просмотреть новые объекты и, возможно, их поправить.
Lobov Sergey
28 января 2016, 01:31
Но он обязательно их подтвердит:)