Клуб Народной карты

Родник: нужен или нет?

dmitryonez
26 декабря 2010, 23:40
Стоит ли отмечать родники? Например даже жители  моего села не всегда знают, где находится родник в соседней деревне, если вообще знают, что он там есть. Можно сделать практически точку объектом водоем, но нужно ли? лично я считаю, что да, но жду вашего мнения... 
14 комментариев

Вот завалит Яндекс нас кучей объектов к Новому году (я так надеюсь) и можно будет отметить всё-всё-всё… А пока можно его отметить через «другое».


А с этого вашего родника начинается река? :-) Тогда ведь можно его найти по началу реки.

Нет, не К Новому году, увы, а после него.
Но стараемся запустить точки с полным выбором категорий как можно быстрее.
Ну хоть намекните, какие приблизительно будут точки.
Метро? Родники? Магазины? НПО? :)
Я за, вблизи нашего города (Кандалакша) есть довольно большое количество родников.
Ждём точечного объекта "Родник"
давно ждём...
так же как ещё один точечный водный объект "фонтан".
По моему мнению, родники обозначать может быть и нужно. Но палка о двух концах: что будет с чистым родником, если туда толпы народа нахлынут?
Толсто, никто никуда не хлынет - все кому надо и так знают. Обозначить родник нужно просто для достоверности карты.
Я ЗА.. очень хочется приехать собрать воды по пути.. а НЕТу не знаю где..
я думаю стоит т.к. всегда приятно будет сходить с бутылками на родничок и попить потом водички
©ШвЕц АрTёМ
28 января 2016, 01:28
Родники конечно нужны!!
В незнакомой местности да в такую жару как была не помешал бы «скрытый» родник!;-)
Не многие люди точно знают местоположение, тем более подъезд к роднику (который как правило в стандартных атласах и картах даже не обозначен).
Ответ утвердительный! Стоит!
Только за , а я их пока обозначаю как водоёмы но в метках пишу что родник
Я с вами согласен.
а как потом искать ближайшие родники в поиске