Клуб Народной карты

Формализм или реальная необходимость?

berserker ®
18 января 2011, 13:51

Разрешите поделиться мыслями. Создать тему меня сподвиг спор вокруг просек. Необходимо ли их обозначать?

Некоторый народ сейчас обозначает их проселочной дорогой, которой, зачастую, она не является. Вопрос - зачем? Типа - ориентир. Смотрим в словарь. "Про́сека или про́сек — узкая полоса, прорубаемая в лесу при производстве топографической съёмки, различных изысканий, прокладке линий электропередачи, трубопроводов и пр. Также, в равнинных лесах, просека разделяет лес на кварта́лы, являющиеся хозяйственными единицами. Обычно ширина просеки 2—6 метров, но иногда просеки, служащие дорогами, имеют ширину до 10 метров и больше. Ещё более широкие просеки, до 40 метров, прорубают для защиты леса от повреждений пожарами." Да, безусловно, ориентир. Логика подсказывает, если просека не предназначена для движения, а служит исключительно техническим требованиям, не проще ли ее обозначать при создании полигона лесных массивов. Т.е. - граница полигона проходит по просеке. Также, обозначается просека и в картографии, особенно это заметно на топографических планах с указанием ВЛЭП. Ну, а инструмент "просёлочная дорога" остается сам собой, если просека проезжая, то так и обозначать. Не пора ли бы это включить в Правила?

Второй момент. Намедни стал свидетелем ревностной отрисовки всех дорожек на кладбище. Насколько полезна эта информация? И надо ли их отрисовывать?

6 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
По поводу просек я отвечал в дискуссии в комментариях, поскольку тема поднята здесь, то отвечу и тут.
Размечать просеки согласно единому стандарту не нужно, лучше делать это исходя из реального состояния дел:
 - если по просеке проходит грунтовка - размечать проселочной дорогой
 - если просека непроходима для автомобилей (имеется в виду не спецтехника, а обычные легковые автомобили), но проходима пешком - размечать пешеходной дорогой.
По поводу дорожек на кладбище - криминала в них не вижу. Если кто-то считает нужным отрисовать сетку дорожек на кладбище - пусть эти объекты будут на карте. Главное, чтобы их размечали правильной категорией (в основном - пешеходные, на въездах на кладбища - могут быть участки с категорией "внутридворовый проезд").
Да, но, условно говоря, сам посебе лес - одна сплошная пешеходная дорожка)
Очень условно говоря:)
Не через каждый лес пешеход продерется.

Если же по теме, то просека размечается (в ее пешеходно-преодолимом варианте) в основном как ориентир, а также как место с наличествующей дорожкой/тропинкой.
Тут можно провести аналогию с парками и скверами - можно везде пройти напрямую (по газонам), но сетку дорожек мы размечаем.
Я считаю, что любая отрисовка с коментариями (пешеходная, велосипедная, автомобильная и т. д.) удобна и полезна. Я частенько пользуюсь для прокладывания велосипедных маршрутов и очень благодарен, если есть отрисовки и коментарии.
Merzlyakov Aleksey
22 января 2011, 17:03
"Проселок" надо переименовать в "Грунтовку"