Места впадания рек

Hirurg-1000

7 февраля 2011, 12:28

Как правильно отрисовывать места впадания рек объектом "Участок реки"?

1. Доводить участок до пересечения с другой рекой. http://n.maps.yandex.ru/-/CZsr5iq

2. Доводить участок только до устья, не создавая точки пересечения с другой рекой http://n.maps.yandex.ru/-/CZsrBvD

3. Какой-нибудь другой вариант.

5 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Lobov Sergey

28 января 2016, 01:24

Правильно рисовать по первому варианту, так, чтобы линейные "участки рек" образовывали единую систему.

Dr.@lex

28 января 2016, 01:24

Только, если совсем правильно то скорее всего это будет ВАРИАНТ НОМЕР ТРИ ))) - в месте впадения (устье) разрезать реку и участок от устья до соединения с линией основной реки либо сделать безымянным, либо именовать по имени основного русла. Потому как по определению река-приток оканчивается именно в точке указанной ранее во втором варианте (сейчас там довели до соединения с основной рекой).

luzza2010

28 января 2016, 01:24

скорее всего где ссылка на первую

Zaur Ahmetov

28 января 2016, 01:24

чтобы линейные "участки рек" образовывали единую систему, надо, что-бы была система. Что-бы все куски реки и водоёмы ей (этой рекой) образованные были объединены в единый объект с набором свойств.

Tolik

28 января 2016, 01:24

Для этого достаточно по этим водоёмам провести линию - реку.
Конечно, я имею в виду не большие озёра и моря, а мелкие водохранилища, типа этих: http://n.maps.yandex.ru/-/CZwgqqs

Если русло реки нарисовано как объект "водоём", надо также рисовать линейный объект, т.к. на некоторых масштабах "водоём" уже не виден, а "река" ещё видна.