Клуб Народной карты

27 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Нет, отмечать и именовать на Народной карте бомбоубежища не нужно.
Интересно, а почему?
А потому, что это секретно.. "Акбарс" не даст соврать, и органам безопасности лишняя головная боль. Лучше подписывайте "подземный гараж или "склад". Ведь в действительности  все эти бомбоубежища сдаются МЧС частным структурам.
Что-то не вижу логики в секретности данных объектов. А есть ссылка на какой-то официальный документ?
Логика действительно хромает. С тем же успехом можно отмечать подвалы и канализационные коллекторы.
Не совсем. От подвалов и коллекторов толку действительно мало. А вот знать в какую сторону бежать в случае чего...
Для кого они предназначены и так должны знать куда бежать, иначе смысла нет.
Вообще-то, они предназначены для всех, кто находится рядом.
А они хотя бы готовы? Хм, после электромагнитной волны на электронную карту не посмотришь.
Есть нормативы в течении какого времени они должны быть готовы.
А смотреть на карту на до. То есть сейчас посмотреть на карте где они около тех мест где я часто бываю.
 
Есть нормативы в течении какого времени они должны быть готовы.

За пол часа выгребут хлам, приведут в рабочее состояние вентиляцию, загрузят еду\медикаменты?
Если ничего не путаю, то 2 часа.
Если посмотреть на списки видов объектов, запрещенных к публикации на картах, то вопросов возникает много, в том числе и относительно логичности отнесения той или иной категории объектов к секретным.
Однако, соблюдать установленные требования мы должны.
где можно озаномится с этим списком?
Хотелось бы ознакомиться с этим списком.
первым ответом в яндексе было это: http://map.avtograd.ru/doc.htm

3. Карты и планы, предназначенные для открытого опубликования, не должны содержать:

сведений, отнесенных к государственной тайне, а также к служебной информации ограниченного распространения;

сведений, раскрывающих оперативно - тактические свойства местности (описания и справки о местности, схема грунтов, перечни важных объектов, условия проходимости, маскирующие свойства местности, обзора местности и т.п.);

сведений об объектах военного назначения (в том числе о промышленных и хозяйственных объектах двойного назначения) и пояснительных подписей при них;

сведений об объектах, запрещенных для открытого опубликования органами государственной власти.

Там так же указано и:

тупики и подъездные пути железных дорог (в том числе наземных линий метро)

В этом случае на официальные списки запрещенных объектов можно и нужно ориентироваться, но такие списки не являются автоматически частью правил Народной карты.

В частности,  тупики и подъездные пути на Народной карте мы рисовать не запрещаем.

т.е. официальных списков НЯК нет

Официальных списков от Народной карты пока, действительно, нет.

Постараемся, чтобы такой список появилился в обозримое время.

Та отмечать или нет? Акбарс написал что нельзя не рисовать не именовать а вы написали что можно именовать.0_о

На вопрос "Коскин-макс"отвечаю: вместо надписи "бомбоубежище" лучше давать надпись "подземный гараж". Это моё субъктивное мнение, чтобы враг не догадался.

По-моему лучше вообще не писать, чем писать не верную информацию.
Именовать нельзя в любом случае, рисовать можно, если помещение. действительно, использeется как подземный гараж. тир, etc.
Называть все бомбоубежища подземными гаражами, конечно, не нужно.
Ниже написано (также об этом прямо написано в "помощи") - лучше не писать ничего, чем заведомо неверную информацию.
Сдаются в основном в больших города, а в моем я только одно, сдающееся под тир, знаю.
секретности объектов по сути нет. как мне кажется.
с одной стороны, надо знать, где укрываться в случае чего. с другой стороны, воры цветметалла и прочие корыстные люди.
мне кажется можно только всем известные охраняемые нескрытые общественные бомбари отметить.

или разметить их, как кто-то шикарно разметил названием "холм правильной формы" :)