очевидно, никуда. Что, конечно же, большое упущение. Парковка - такая же организация как и остальные и набор атрибутов должен быть таким же.

всё же, по моему мнению, резидентная не очень подходит. Если сравнивать с резидентной парковкой какой-то организации, то для того что бы там парковаться, нужно работать в этой организации; резидентная в ЖК -- жить в этом ЖК. А место на охраняемых автостоянках может выкупить любой.

сейчас есть обходной путь. На Народной карте можно добавить только название. Это можно сделать через сотрудника Яндекса. Отображаться оно не будет на карте, но искаться будет. Затем, когда она начнёт искаться, то если найти её на карте и нажать "Исправить неточность", то можно добавить телефон, сайт и прочее.

здесь главный критерий, что вы не сможете приехать и с бухты-барахты поставить машину на пару часов. А именно эту цель и выполняют парковки в навигаторе и яндекс.карте - где припарковаться на короткий срок. 
Если отметить платной - будет предлагать в качестве варианта парковки, но на деле пользователи не смогут оставить машины. Поэтому из двух неточных зол выбираем меньшее - резидентную.

судя по всему я Вас немного попутал. Резидентная парковка не найдётся через поиск, поэтому добавить к ней дополнительную информацию не выйдет.

это, конечно, хорошо, что не будет предлагаться навигатором, не спорю. Но хотелось бы иметь техническую возможность сразу вводить все контакты, а не использовать костыль, который описал dikiy.

а где вообще сейчас присутствуют резидентные не линейные парковки? Информацию о них собирают, но для чего?

парковки в закрытых ЖК, парковки для сотрудников фирм... Т.к. они не отображаются на карте, то, думаю, их отмечают, что бы показать, что здесь парковка не для всех и больше не возвращаться к этому кусочку земли. Аналогично линейные запрещенные -- рисуют, что бы отметить, что этот участок дороги проверен -- остановка/стоянка запрещена.

иными словами резидентные парковки нужны только самим рисующим. :-) Так же как снесённые здания, которые ещё видно на спутнике. В таком случае я согласен, что то о чём тут речь, о долгосрочных парковках, не корректно относить к резидентным, т.к. тогда их никто никогда не увидит из пользователей карт.

угу)
Думаю, самое простое решение создать новую рубрику где-нибудь в категории "места"

давайте не путать две темы: тип парковки и полноценные атрибуты для парковок. С первым мы можем определится сами, а со вторым без изменений в народной карте никуда.

так в резидентные парковки атрибуты писать бессмыслено получается, даже если их добавят. Ведь самих парковок нет на карте.

а другим парковкам такие атрибуты нужны? Ну платным, может быть, какой-то телефон для справки. Но, сомневаюсь, что будут добавлять техническую возможность выставлять эти атрибуты в категории "парковка". 



А охраняемые автостоянки нужно отметить так, что бы они и в навигаторе не вылазили когда не нужно, и искались через поиск нормально со всеми контактами.

если по ним будет работать поиск, то вовсе не бессмысленно. 

обычным парковкам нужны те же атрбиты или даже больше.
Есть платные паркинки (как правило в зданиях) с собственными названиями. Есть организация, которая занимается парковкой - значит есть и контактные данные. Парковка может работать не круглосуточно - время работы. Парковка может быть на цокольном этаже - этаж используется. И т.д. А для муниципальных систем парковок ещё и номера парковок - можно использовать название для этого.
А ещё есть стоимость. Так что хватит атрибутов на всех :)

быть может стоит сделать так, что если у парковки стоит и резидентная и платная, то значит это получается особый вид парковки на которую что бы заехать надо получить разрешение, в данном случае: заключить договор или как там это делается, не важно, в общем получить доступ. Получится и то и то свойство в тему. Тогда их можно рисовать на карте особым значком охраняемой парковки, искать поиском и всё такое. Главное что бы визуально было понятно что это.

не хватило мне фантазии)
Тогда просим сотрудников рассмотреть предложение по добавлению атрибутов к категории "парковка"

да, такое поведение атрибутов было бы логичным. По крайней мере, это решит проблему, когда резидентная парковка отображается в качестве доступного варианта, если стоит атрибут "платная". Но как их отображать - это большой вопрос. Например, резидентные парковки в многоэтажных домах точно так же бывают резидентные и платные, но посторонних туда не пустят. Думаю, надо все резидентные парковки отмечать как-то иначе, не включая их в подсказки по парковкам.

да, тут уже достаточно мыслей, что бы загрузить ответственных лиц. :-)