отнюдь.
Напомню, в природе благостно существуют газозаправочные станции. На которых кроме газа нет и никогда не будет ни бензина, ни керосина. Равно как есть и исключительно бензозаправки. Т.о., используя предложенную вами маркировку мы будем вынуждены для станций бензин+газ использовать 2 маркера: один для бензозаправки, второй – для газовой. 2 маркера с одинаковыми полями адреса, официального названия и контактных данных.


Может, оно так и лучше...


В таком случае хотелось бы более внятных инструкций на сей счёт в правилах.

Хорошо вам, вам не понятно. А мне, водителю отколесившему на двух газовых автомобилях, совершенно не понятно как эти газовые заправки искать в незнакомой местности. // Правда, эта проблема не только ЯК касается.

Танюш, купи себе джипа на бензине с движком от 4 литров и ты сразу поймешь как использовать и обрабатывать эти данные)). Я вот перед тем как поехать на юга, сначала залез на газстейшн и забивал в Янавигатор пои с газовыми заправками. А все для того, чтобы ехать на газу, а не на бензине. Ведь есть разница по цене в расходе 22 литров газа и 20 литров бензина. После того как стал ездить на газе с удивлением обнаружил, что в южных регионах особенно много автомобилей на газу - от грузовиков до микролитражек. Таксисты так все поголовно на газу. И оказывается на газовых заправках тоже есть очереди, но их конечно меньше чем на бензиновых.

легитимность оборудования тут ни при чем. Есть факт: большое количество людей им пользуется и если посмотреть сколько автомобилей заправляется пропаном... Тут уж реально назревает вопрос о введении новых атрибутов. Вот у меня, например, машина на пропане. И знаете как неудобно строить маршруты в незнакомой местности? Либо каждый раз перелопачивать интернет, либо заправлять еще и бензобак до полного. Ну так... На всякий случай... А то мало ли. Фиг поймешь ведь продают на АЗС газ или нет...
Что касается метановых заправок (вот это оборудование действительно пока массовостью не хвастает), то там все просто: они всегда обособлены и называются АГНКС. С ними путаницы, вроде бы, и не должно возникать.
В общем, я поддерживаю любой вид дифференциации видов топлива, продающихся на заправках.

С чего ваша реплика начинается с поднятия темы "легитимности авто-газового оборудования"? Это-то здесь при чём?

"АГЗС стоят особняком от АЗС, даже если в одном месте" - да ладно? Вон, по М4, куда ни плюнь, так на Газпроме например в один ряд с бензином стоит колонка CNG. Единственное что делают небольшую бетонную перегородку из соображений безопасности. У тебя видимо никогда не было авто на газу.

Это все на уровне гостов. Никто ничего не будет строить. Спроса нет. А то что построено, зачастую не работает, ибо всем пофиг, денег оно не приносит. Вот мне на Лифе из Москвы в Ригу года через 2 только можно будет доехать без ночевок в поле и длительных зарядок от обычной розетки на мойка и шиномонтажах.

ага, их начнут рисовать тогда, когда электромобилей станет в три раза больше, чем сейчас автомобилей на газу. А до этого момента люди будут пользоваться специализированными сторонними сервисами.

сделать например по-умолчанию пустые пункты для выбора. Если наличие известно, то явно об этом указывается. Если неизвестно, то не заполняется. Но по мне так для начала было бы достаточно хотя бы сделать разграничение на "бензин" и "газ".