Клуб Народной карты

Давайте уже точно разберемся с растительностью в жилых зонах и узаконим это в правилах

Пока что модераторы делают все на свое усмотрение, кто-то оставляет растительность, кто-то удаляют, как пример, Москва:

Дворы все в деревьях, растительность была одобрена всеми и нанесена на карту.

А вот это место со спутника

Другой район, растительность была нарисована, но модератором удалена:

Спутниковый снимок этого района

В чем разница? Почему двойные стандарты?

Пора уже решить как рисовать и узаконить это в правилах, чтобы всем пользователям (и особенно модераторам) было четко понятно.

13 комментариев
Евгений Язев
23 августа 2016, 12:49
Да уже разбирались, лесные массивы рисуются во дворах, вплоть до отдельно стоящего дерева! 
В правилах все достаточно точно на этот счет сказано. Ответ - однозначно можно.
Alexxegorov,
все верно.
Lobov Sergey,
можно, но кто то мои лесные массивы в Войковском районе уже раза три стирал...
Петр Ш.,
посмотрите в истории правок, кто удалил, да поговорите с этим человеком. Уверен, вопрос быстро решится. Если историю не найти, можно создать подписку на небольшую область, где точно был искомый объект и посмотреть задним числом через неё.
Алексей Зуев
23 августа 2016, 13:32
А почему газоном не рисуются зелёные зоны во дворах (если это территории с искусственно созданным травяным покровом общественного пользования)? Или "во дворах" в этом абзаце правил обозначает дворы частных домовладений?
Ох, сколько тогда рисовать придётся... 
Naruhodo,
никто не заставляет :)
Андрей Широких
23 августа 2016, 15:24
Допустимо ли полностью "озеленять" например снт если они выглядят как "дома в лесу"?
memento [ 🚶 🚲 🚗 ]
23 августа 2016, 17:25
Андрей Широких,
И нужно ли вырезать дырки под каждый дом в СНТ?
Алексей Зуев
23 августа 2016, 18:16
memento [ 🚶 🚲 🚗 ],
Формально в кварталах регулярной застройки наложение недопустимо, нужно вырезать.
memento [ 🚶 🚲 🚗 ]
23 августа 2016, 20:13
Алексей Зуев,
Вопрос из-за того, считается ли СНТ регулярной застройкой.
Алексей Зуев
24 августа 2016, 08:51
memento [ 🚶 🚲 🚗 ],
Я думаю, зависит от ситуации в каждом конкретном случае. Если хотя бы на половине участков есть жилые строения - то застройка регулярная, если 90% участков пустуют - то, пожалуй, нет.