Дорожное сооружение "площадь"

Удалённый пользователь

5 июня 2016, 10:06

Честно говоря, всегда предполагал, что под данную категорию должны попадать действительно крупные объекты, именованные, вероятно.

Но на этой неделе попались несколько странных сущностей подобного вида:

https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1701011017?z=19&ll=38.038588%2C56.208675&l=nk%23sat

https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1703749237?z=19&ll=38.046364%2C56.209934&l=nk%23sat

Можно более подробно разъяснить что правильно относить к данной категории т.к. я никогда не подумал бы, что данные объекты из приведённого примера стоит подобным образом атрибутироавать.

Можно какие-то примеры дать, описать критерии, когда данный объект уместно отображать на карте?

30 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Alexxegorov

5 июня 2016, 11:43

Эти примеры не являются площадями даже в общем понимании этого слова. Я очень удивлен, что эти объекты созданы сотрудником Яндекса.

yndx-totoschka

7 июня 2016, 12:50

Alexxegorov,

все верно. Рисуем только объекты, которые по факту и по сути своей являются площадями. Подобные открытые пространства не рисуются.

bob

5 июня 2016, 11:51

А что с заборами рядом?

nogo1986

6 июня 2016, 10:44

bob,

А в церковь в этом селе вообще не попадешь всё за забором без дорог..

paulbn

5 июня 2016, 11:55

Так этот сотрудник в том же селе рисует заборы на индивидуальных участках в частном секторе! https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1703225998?z=18&ll=38.043437%2C56.207333&l=nk%23sat

paulbn

6 июня 2016, 14:15

Сотрудник мне ответил: "Это новый элемент содержания, по которому ещё идёт оптимизация правил. Здесь тестовый участок для обсуждения возможных вариантов. Когда они станут не нужны, уберу."

Удалённый пользователь

6 июня 2016, 15:29

paulbn,

Вот были у меня подозрения, что это полигон :)
Но тем не менее, это не снимает поставленных вопросов - как написал, я подобные площади уже встречал от обычных пользователей. И только наткнувшись на них в Радонеж уже написал пост.

yndx-totoschka

7 июня 2016, 12:51

paulbn,

разберемся с ситуацией. Чуть позже дам правильный ответ.

yndx-totoschka

7 июня 2016, 19:03

paulbn,

это были правки сделаны в качестве эксперимента, как написано выше "тестовый участок". Но правила мы не меняем и менять не станем. Так что в конечном счете так делать конечно неверно. Объекты будут удалены.

alex_shshnv

5 июня 2016, 13:47

Непорядок!

★Дивер

5 июня 2016, 21:38

alex_shshnv,

забанить его)))

Baxyz®

5 июня 2016, 21:54

★Дивер,

Diletant

5 июня 2016, 14:21

Под тяжелыми наркотиками, наверно, этот Я.сотрудник

★Дивер

5 июня 2016, 21:39

Diletant,

а может у него аккаунт взломали?) Или ребенок сел порисовать?))

МВА

7 июня 2016, 22:57

★Дивер,

Скорее всего гости развлекались. МВА

★Дивер

8 июня 2016, 01:11

МВА,

дааа, этот вариант мы не учли))

Baxyz®

5 июня 2016, 18:15

Существование правил компенсируется необязательностью их выполнения. Да, сотрудники Яндекса? Это я по поводу заборов. Ну, а по поводу площадей - по-моему, под снос их надо.

Удалённый пользователь

5 июня 2016, 19:39

Вопрос не совсем к конкретному сотруднику Яндекс. Подобные нано-объекты я встречал и у простых активных пользователей. При этом удаляя их мне не на что было сослаться - только на ощущения, что это не совсем площади.
Как предложение, было бы не плохо, если бы редактор не позволял бы создавать объекты типа территория менее определённой площади (либо выдавал бы предупреждения). С нюансами, но это справедливо и для одиночных зданий, дабы не способствовать нанесению собачьих конур.

lukdmi

6 июня 2016, 00:43

есть действительно маленькие площади. Можно просто было бы сделать обязательным добавление имени к объекту, т.к. у меня перед домом, например, тоже есть большое открытое пространство, но площадью оно не называется.

Удалённый пользователь

6 июня 2016, 08:17

lukdmi,

Вот глядя на эту площадь ещё вопрос возник: почему площади рисуются по осям дорог, а не от края дороги или вообще зданий?

lukdmi

14 июня 2016, 01:51

сейчас кто как хочет, так и рисует. Я делаю в большинстве случаев по дорогам, т.к. так красивее =) Но думаю, что можно и по зданиям, и вообще совмещённо.

Удалённый пользователь

6 июня 2016, 17:23

Вот только вспомнил в данном топике, как наткнулся на "контуру":
https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1707289758?z=20&ll=37.198490%2C55.769549&l=nk%23sat

yndx-totoschka

7 июня 2016, 12:54

помимо неверно выбранной категории растительности и неправильной ее отрисовки, нарисовано конечно крайне неаккуратно.

Удалённый пользователь

7 июня 2016, 13:03

yndx-totoschka,

Пользователь новичок, и обидно, что человек потратил к тому же не мало времени на всё это безобразие (там ещё всё в заборах было) из хороших побуждений. Я постарался объяснить пользу правил, надеюсь, поймёт.

nogo1986

6 июня 2016, 10:58

Может на самом деле взломали аккаунт?
Иначе как объяснить, почему этот обычный перекресток превратился в парковку?

yndx-totoschka

7 июня 2016, 12:55

nogo1986,

узнаем.

yndx-totoschka

7 июня 2016, 19:06

nogo1986,

ответ дала чуть выше.

megabit