Клуб Народной карты

Двойное название улиц.

Улица по которой проходит граница административных центров (чаще всего это встречается в СНТ) имеет двойное название. https://yadi.sk/i/Ratb_eqcsFuqM Но в правилах ни где не отмечено как обозначать такие участки на карте. Когда я первый раз столкнулся с такой ситуацией, задал вопрос наставникам Я. С тех пор я их обозначаю как в нижнем случае. Но сотрудник Я. в верхнем случае удалил первую линию нижнего СНТ и оставил только Песчаную улицу верхнего СНТ. И вот к чему это приводит https://yadi.sk/i/hObDmeXMsFvKd  картографу стало обидно почему шестая линия есть на карте, а первой на которой он проживает нет и он исправил несправедливость. А тот кто нарисовал шестую линию снова восстановит свою справедливость. И так будет до безконечности. Так не лучше ли сразу помирить спорщиков. Так кто из них прав: мои наставники или сотрудник Я. и как дальше быть в таких ситуациях?   МВА

Ниже приведенный текст не публиковать, что бы не компрометировать сотрудников Я. Татьяна, вот эта ссылка https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=16&ll=31.277351%2C59.775825&l=nk%23sat всех трех случаев.

14 комментариев
Если наставники - это тоже сотрудники Я, вы не пробовали передать их точку зрения сотруднику Я?
Да, бывают случаи, когда посоветовавшись с одним представителем Яндекса вносишь правку, потому её откатывает или изменяет другой сотрудник Яндекса. Простым общением на карте эти вопросы прекрасно решаются. В конце концов, представители Яндекса могут сами обсудить вопрос кулуарно и выйти с согласованным подходом.
Alexxegorov,
Алексей, спасибо Вам за ответ. Все так. Нюансы случаются, и их в этом случае важно обсуждать. 
В таких случаях дается 2 привязки дорог, каждая улица привязывается к той АТД, к которой она относится.То что одна из улиц не отображается в НЯК это нормально, так как это редактор. Но на Яндекс.Картах должны отображаться уже 2 улицы.
Но мне кажется, что как yndx-avotyakov сделал подпись (1-4-я линия) на карте для одной улицы неверно. Так как одна линия относится к одному СНТ, другая к другому, а улица привязывается только к одной АТД. Получается путаница.
Олег Чечулин
6 июня 2016, 08:35
paulbn,
В Питере на Васильевском острове так же делают зачем-то: https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/8018892?z=15&ll=30.292746%2C59.943924&l=nk%23sat
Хотя, как мне кажется, подписывание одной дороги разными названиями улиц должно делаться, всё-таки, программными методами...
Олег Чечулин,
Я с Вами согласен, на Ваське 2-3,  10-11, но нет ни где 1-4, 1-6 Это значит что в этом промежутке и 2 и 3 и 4 и 5 линии. Вот с этим то  https://n.maps.yandex.ru/#!/help?z=17&ll=31.150724%2C59.764907&l=nk%23sat ни кто не спорит, все правильно. 
  Программными методами Вы же не вводите название Садовой улицы. И здесь все просто. К данной улицы добавляете еще одну привязку. И в последней привязки указываете «для подписи на карте» что должно отображаться. Просто как 2х2.  МВА
Олег Чечулин
7 июня 2016, 07:32
МВА,
А если эти 2 улицы в каком-то месте расходятся? После расхождения одна из этих улиц будет неправильно подписана двойным названием. Поэтому считаю, что это забота программистов корректно подписать такие участки, а не редакторов.
Олег Чечулин,
Мы про «ЕСЛИ» не говорим, у нас конкретный случай, без всяких «ЕСЛИi  МВА
Олег Чечулин
14 июня 2016, 08:11
МВА,
любой конкретный случай стоит обсуждать в контексте "а что делать, если появятся другие подобные случаи".
Что бы Я.сотрудникам было лучше понятна ситуация на местности, я добавляю домик с адресом привязанной улице с той и с другой стороны.
Все таки сотрудник Я. в очередной раз не прав, обозначив 1-6 линии. Ведь под знаком «тире» подразумевается 2, 3, 4 и 5 линии. Правильнее было бы 6-я и 1-я линии. И жители СНТ Заречное с 350 по 362 остались без улицы 1-я линия. МВА
Похожая ситуация в Первопрестольной.
надо делать две привязки.
Вот верный пример - одна улица на два населенных пункта, еще и с одним названием. И часть домов числится за первым, а часть за вторым. Можете пощелкать оп ней
https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/3376929?z=18&ll=37.901239%2C55.927882&l=nk%23sat
Петр Ш.,
Но здесь то все правильно.  МВА