в моём посте akbars отвечал по п. 1. Можно считать официальным ответом.


"А наличие в реестрах - очень сильно зависит от конкретного региона, а не отражает реальные различия в формате таких образований.
Потому на текущий момент мы не видим практического смысла в выставлении флажка у кварталов и микрорайонов, поскольку на карте хотим их показывать одинаково, безотносительно наличия в реестре. "

Я об этом и написал, неважно, что там считает akbars - его подчиненные на картах делают по другому!

ну значит их нужно "тыкнуть" на этот пост и правила.

Обычно так и делаю, потому и спрашиваю.
Вообще, складывается такое впечатление, что сотрудники Я вообще не читают собственных правил...

А что толку тыкать, они говорят ДА и делают как им хочется.

Тогда писать надо напрямую в СП, можно пост в клубе оформить по этому поводу. У меня Сотрудники после всего этого никогда не делали "как им хочется". Правда один раз Сотрудник оказался прав и ответ в клубе был изменён.

Вот теперь я так и делаю. Но как говорят  "один в поле не воин" Но есть надежды на лучшее.

не ставим, т.к. не жилой комплекс.

А почему в "территорию" нельзя перевести?

а какое название типа "Официальное" например для 22-го ("полуофициального") микрорайона Балашихи (отсутствующего в КЛАДР), видите лично Вы? https://n.maps.yandex.ru/-/C6Q7qToa В "официальное название" всегда включается тип объекта. Для "Именованных территорий" мы прописываем такие типы, как "территория", "местность", "район". Как вы себе представляете официальные названия таких микрорайонов, переведенных на 6-й уровень иерархии? Будет, что ли, так - "местность 22-й микрорайон"?


Я считаю это неоправданным - переводить микрорайоны в "Именованные территории" лишь из-за того, что они отсутствует в КЛАДР. По такой логике, 7-й уровень должен отстаться вообще лишь для ЖК и присутствующих в КЛАДР кварталов, микрорайонов и населенных пунктов, вошедших в состав города. А все остальные "полуофициальные" кварталы, микрорайоны, деревни, вошедшие в в состав города придется относить на 6-й уровень. А ведь корень проблемы не в этом. Корень проблемы в том, что сейчас галка "Не имеет официального статуса" показывает не наличие/отсутствие соответствующего объекта в реестрах административно-территориальных единиц, а лишь показывает, является ли объект ЖК/СНТ/КП или нет. И в февральском обсуждении, на которое Вы и ссылаетесь, akbars сказал о кварталах и микрорайонах:


"изначально эти образования преимущественно происходят из строительных и планировочных документов, а в реальной жизни используются для ориентирования и в названиях (например, остановок транспорта). А наличие в реестрах - очень сильно зависит от конкретного региона, а не отражает реальные различия в формате таких образований.



Потому на текущий момент мы не видим практического смысла в выставлении флажка у кварталов и микрорайонов, поскольку на карте хотим их показывать одинаково, безотносительно наличия в реестре."


Резюме. Атрибут "Не имеет официального статуса" сейчас нужен лишь для того, чтобы чтобы не путать ЖК/СНТ/КП с кварталами и микрорайонами, поскольку все они разделяют общий 7-й уровень иерархии. В будущем же разработчики хотят отделять визуально ЖК от кварталов и микрорайонов. Так что нужно либо запасаться терпением, либо предлагать менять саму систему и вводить другой атрибут - присутствие объекта в реестрах административно-территориальных единиц, а саму категорию "Населенный пункт" раздробить на более мелкие - ЖК, СНТ, КП и т.д. с тем, чтобы отображать их по-разному.

В примерах указаны названия, например, "Ивановская Горка (Москва)": https://n.maps.yandex.ru/-/C6Q77Ula
Можете проверить, как там написаны названия, не нужно ничего представлять.


Согласно п.п. 2.2.3.6: "Территории в населённых пунктах, не установленные официально, с условными границами, но имеющие устоявшиеся неформальные или исторические названия."
Нет в КЛАДР/ФИАС? Значит неофициальное!
Раз неофициальное = АТД достойно перевода в "территорию".


В данный момент никаких отличий в отображении нет, независимо от наличия галки. С поиском таких АТД также нет проблем. "Территории" тоже отображаются на ЯК и присутствуют в результатах поиска.


Наличие атрибута "статуса" только создает путаницу, в вышеуказанной теме по ссылке уже предлагали переименовать, администраторы эту идею проигнорировали.
То, что все ЖК/СНТ/КП/etc сейчас идут 7м классом я лично тоже считаю неправильным, и да, стоит проработать вопрос каких-то других типов АТД, либо доп.атрибутов, однозначно описывающих тип.


И мне все еще хочется увидеть официальный ответ по "территориям", я так понял, yndx-Misha Fleget уходит от ответа...

А если это жилой комплекс и территория имеет местное, народное  название.? 

если я правильно понял ваш запрос в службу поддержки, то в "территорию" перевести нельзя потому, что само по себе более верной категорией будет "квартал", т.к. эти названия используются и в названиях городских объектов, и новостях. Кроме того в разделе про кварталы у нас не сказано, что это должны быть исключительно официальные объекты.

Если ответ все еще не дан. Переспрашивайте тут. Постараюсь заглядывать в эту тему чаще :)

В разделе про кварталы действительно не сказано, однако в 2.2.3.6 сказано!

Использование названий в новостях, названиях объектов и т.п. не противоречит 2.2.3.6 - я же выделил выше: "имеющие устоявшиеся неформальные или исторические названия".
Текущие названия - это они и есть, неформальные (нет в КЛАДР) и очень даже исторические (новости, названия объектов etc).
Таким образом, данные АТД должны быть или "квартал"+галка "неформальности", но вы написали, что так делать нельзя, т.к. не ЖК.
Но в таком случае, это должна быть "именованная территория" без галки, т.к. характер АТД соответствует определению 2.2.3.6.




Вы просто подпишитесь на уведомления форума, и ничего не пропустите.

"и очень даже исторические (новости, названия объектов etc)."



- это какие же конкретно названия объектов устоялись? Cписок в студию, пожалуйста.


Если это на самом деле микрорайон, не важно, присутствует ли он в КЛАДР или отстутствует, то он прекрасно обнаруживается в поисковых системах именно как микрорайон: на официальных сайтах населенных пунктов, на сайтах застройщиков, девелоперов и риелторов, на форумах местных жителей.

про названия объектов писал yndx-Misha Fleget, читайте внимательней.
Вы путаете маркетинговые названия строительных объектов и реальные объекты, имеющие соответствующий тип в официальных адресных реестрах.

на данный момент галочка "не имеет официального статуса" сейчас предназначена для довольно ограниченного списка типов объектов, которые перечислены в пункте 2.2.7 и только для них.

Мы понимаем, что это вызывает спорные ситуации, поэтому правило подвергнется доработке. Постараемся написать все более четко и прозрачно для понимания.

Сейчас предлагаю вам поступить, так как предлагал выше, а к вопросу, что есть что вернуться после переформулировки правила. Если конечно такая необходимость появится.

 

вопрос про галку - это вопрос №1, про него уже все ясно, галку я убрал, т.к. не ЖК. И да, правила стоит переработать, в том числе, прояснить ситуацию с наличием в КЛАДР/ФИАС.


Сейчас остался вопрос №2 - перевод АТД в класс 6.
Несмотря на мои доводы в пользу перевода, в том числе описание п.п.2.2.3.6, вы почему-то не можете дать чёткий ответ: "да, переводим" или "нет, не переводим, потому что <аргументы>".
То, что "эти названия используются и в названиях городских объектов, и новостях" не мешает переводу в класс 6 (кстати, lightstring выше хочет список).
То, что "разделе про кварталы у нас не сказано, что это должны быть исключительно официальные объекты", зато в п.п.2.2.3.6 чётко сказано, что это должны быть "Территории в населённых пунктах, не установленные официально".

хм... попробую ответить.
Да в пункте про именованные территории сказано, что это должны быть только территории не установленные официально, но не сказано, что территория неустановленная официально обязательно класс 6. Часть из официально неустановленных территорий в данных хочется видеть на уровне 7 квартал. Какие это территории, мы написали выше. 

написали выше - это 2. "полулегальные" ?
Вам не кажется, что это слишком размытый список?
Если что-то где-то упоминается, в СМИ, рекламе, целеуказании, то тогда в 6й класс вообще ничего никогда не должно попадать! Потом что всегда найдется что-то где-то как-то упоминается. Таким образом определения и "квартала", и "территорий" еще больше размываются и создают неразбериху.

вот, что бы неразберихи не было, мы и взялись за корректировку правила.  
Давайте пока посмотрим, что у нас с вами получится? Все ваши пожелания были и будут учтены. 

Хорошо, давайте подождем корректировки.
Не подскажите, какие примерно сроки публикации?

как только сформулируем и утвердим, сразу же опубликуем. Пока не могу сказать даже примерно.