на данный момент это очень сложно реализовать. Мы тоже считаем, что такой функционал решил бы многие вопросы недопонимания, но пока имеем то, что имеем. 

вроде было такое. Даже была проблема, что при откате собственной правки приходило уведомление.

почему же сложно? Это же имеется при выборе причины отката "Другая причина". Достаточно пары слов... 

простите, но вы только что писали, что вам ответили. Я немного запутался :)
А можно посмотреть ссылку на тот зимник, который вы правили в течение двух дней? При необходимости мы обязательно поговорим с модератором :)

по поводу зимника мне ответили и отменили отмену. 
Появилась неделю назад другая https://yadi.sk/d/0rePExNo3TCgHo. Она вот ни разу не ответила, только иногда отменяет правки после моих замечаний.

так или иначе, покажите, пожалуйста ссылку на зимник. Вопрос начался с этого объекта и хочется понять, что там произошло.

вот это место было спорным https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1510387255?z=15&ll=111.221563%2C55.855453&l=nk%23map

К Марии и у меня вопросы имеются)

чтобы коммуникация по проблемной правке вообще стала возможной, пользователя надо для начала как-то уведомить, что его правка оказалась проблемной, и что теперь ему нужно в связи с этим чего-то там коммуницировать.

чем плоха панель с иконками, которые говорят о том, принята ваша правка или нет?

 в том что у неё нет сортировки и элементарного фильтра. А просматривать 1000 правок в ручную это мазохизм.

панель плоха тем, что она не решает проблему. Иначе в клубе не появлялись бы постоянно посты подобного содержания.

иногда в списке собственных правок нужно листать так много, что компьютер зависнет.

я вас услышал, ребята, но пока нужно искать доступные способы решения этого вопроса. Появления уведомлений не решат все проблемы.

+100

потому что факт оплаты никак не устраняет вероятность ошибок. Тем более, если принимающий правки не местный и не знает всех нюансов

Если у Вас много времени можете ещё и разъяснять где угол нарисованного здания не точен. Когда сотрудники Яндекса научатся это делать тогда и с нас можно спросить. Мы хоть шаблонные ответы даем, а кому не ясно переспрашивают

судя по посту, Вы имели дело именно с таким объектом, так что думаю, Вы и сами прекрасно понимаете, о чём идёт речь.
Уточнить могу только то, что слово "длина" пишется с одной "н".

давайте я попробую дать вам совет :)
Спорной и сомнительной может оказаться правка если она не отображается в очевидном виде (простите за тавтологию) на спутниковом снимке или Янедкс.Панорамах. Если зимник на снимке (особенно если он среднего разрешения) можно перепутать с асфальтированной дорогой, то это явно спорный объект. 

Очень часто также на картах появляются сомнительные светофоры и шлагбаумы, которых нет ни на снимках, ни на панорамах, в то время, как количество треков на дороге не уменьшается.

Если бы все народные картографы делали правки без ошибок или давали внятные объяснения в комментариях к объектам, то количество откатов было бы значительно меньше, а главное, у модераторов появилось бы время на разбор каждого исправления.  Не стоит так сильно заострять внимание только на одной стороне вопроса :)

Михаил, а есть и умышленные не правильные ошибки. Что бы не ездили по нашей дороги или скорость занижают.

все верно говорите!

может быть. Говорит, но не пишет: в тексте из 2 строк - 2 грамматические ошибки (не считая речевой, даже с учётом стилистики). Модераторов иногда берут и из малограмотных?! :)

это не тот критерий, по которому отбирают модераторов. Равно как и у вас не проверяли знание грамматики, когда давали доступ на НЯК.

Лучше быть малограмотным, чем мелким ....... . Чернила кончились!

очень жаль. Грамотность - из области интеллекта.

горе-то какое! Как же вы теперь школу-то закончите?!

Так и останусь малограмотным но порядочнее других.

Я уже не раз писал, о том что бы информацию по которой работаешь оставляли в комментариях. И модератору проще и для других источник. Но есть и упертые которые принципиально не хотят этого делать, а потом жалуются.

Согласился бы с вами если б не одно но - Вокруг хаос, мост в поле, дорога по реке идёт а он правит за мной русло реки которое будет скрыто водоемом. 

к модератору прилетает задача, по которой он обязан отработать, то есть исправить по возможности все недочёты. Если ему не прилетал тот мост, то он его мог и не видеть, либо у него нет времени на этот мост. Если Вы этот мост тронете, то модератор уже должен будет его поправить.

Хоть бы одну ссылку дали посмотреть где хаос

задача модератора обрабатывать правки пользователей. А в плане исправления прочего хаоса на карте у модератора ровно такие же обязанности как и у вас.

наверное не только качество. Скруглять углы в лесного массива менее важно, чем рисовать адреса, например. Когда-то об этом писали.

 ссылки вверху привёл ту даже сейчас добавлю мои сообщения сотруднику. Обновите ссылку на яндексдиск попозже

большое спасибо!

скрины сообщений скинул, теперь как мне доказать что она не отвечала?

ничего больше не нужно. Если вы действительно писали и никому не грубили, а вам просто не отвечали, то мы сами разберемся :) Спасибо. 

https://yandex.ru/support/nmaps/moder_rules.html

Совершенно верно,и эти правила в первую очередь касаются сотрудников Яндекса, с которых мы берём пример. А если они этого не хотят делать то что с рабов спрашивать. И если кому то уже один раз разжевали то пусть не серчает что следующее отклонение идет с шаблонным ответом из атрибутов.

Да кстати, а как Вы нашли это правило, что мы ни кто не можем его найти. Значит что то есть припрятано для компромисса.

Читал правила для модераторов. Всё в открытом доступе.

тогда я не понимаю, зачем вы вообще писали об этой ситуации? 
Ребята выше, даже не сотрудники, подтвердили опасение коллеги по поводу вашей правки. Дали совет, в неочевидных ситуациях, оставлять пояснительные комментарии. Особенно, если вы не так давно начали заниматься редактированием карты. Кроме того, если печать капсом и не является нарушением, за которое может последовать бан, то как минимум считается неуважением к собеседнику, особенно в том, случае, когда вы явно даете это понять. Точно так же, ваше место жительства не является аргументом, в вопросе, могут ли модераторы вносить изменения в ваши правки. 
Причина, по которой сотрудник не может отвечать каждый раз, мы писали. Бывают случаи, когда в одном регионе может появляться сразу несколько новых пользователей, которые делают ошибки одну за другой. Писать по каждой - просто невозможно. Для этого специально появились автоматические комментарии к правкам.
Мы согласны с тем, что будет гораздо удобнее видеть сообщения о правках, которые были отменены, но в данный момент этого нет, и нам с вами нужно искать другие пути коммуникации. Грубость, к сожалению, тут совсем не помощник. В дальнейшем, если так дело пойдет, то модераторы получат право вообще не отвечать на грубые и оскорбительные сообщения. Уверен, что ни мы, ни вы этого не хотим.  

Поэтому, давайте мы со своей стороны приложим все усилия для улучшения коммуникации, а вы сделаете то же самое со своей. Кажется, что ничего сложного или трудновыполнимого я не предлагаю. 

Все мы делаем одно большое и полезное дело :)

я приводил пример двойной ошибки модератора. Она ошибочно удалила мою правку с нарушением пункта 1.3.4. всё! Это единичный пример который возмутил меня и врезался в память из-за количества моего времени потраченного на  этот участок. Мне интересней второй случай, вот тут я весь внимание.


Я не прошу выполнять пункт 1.3.4. при любой правке. Я прошу уважения к моей работе, выраженного в том что прежде чем удалить многочасовую работу, просто спросить: "за каким лешим вы уващаемый LexBAM столько старались? Мне кажется всё было зря. P.S. но я могу и ошибаться)))"

та ситуация с зимником мне напомнила 2015 год, когда после года правок мне написали: Вы молодец но всё делали зря, мы удаляем ваш труд и делам новую Народную карту на которой вы можете начать всё заново, вам всёравно нечем заняться дома.

я понял вас. Справедливое замечание - любые старания должны быть оценены. Надеюсь, что в будущем, у вас будет меньше недопониманий с модераторами. Если вы не против, то еще раз напомню, что если вам кажется, что вашу правку могут неверно истолковать, лучше оставьте комментарий. Вам не сложно и все довольны :)

Спасибо за отзыв и приятного вам рисования :))

да коли я б знал что на свете есть девушка которая считает что зимник кладут асфальтом, разве я б не оставил комментарий. Да упаси бох. ;-)

теперь вы знаете :)

вы так и не ответили по поводу MoiseevaMaria. Она продолжает заниматся вандализмом. 

а как часто происходят откаты ваших правок?

Да,Однако!