У меня вопрос к правилам именования трасс на развязках
по правилам съезды не именуются, что приводит к некоторым нехорошим ситуациям
например
https://n.maps.yandex.ru/#!/help?z=15&ll=37.064703%2C45.244464&l=nk%23sat

если ехать по А290, то она не пррывается. А если ехать по Е 97, то получается что проезжаешь по съездам и они не именованы, Е97 получается не сплошная, а разрывается. Но это еще пол беды


https://n.maps.yandex.ru/#!/help?z=15&ll=36.373958%2C45.330222&l=nk%23sat

тут прямой проезд по развязке именован как Таврида. Но нюанс в том, что при движении в Керчь, это действительно Таврида, при движении из Керчи скажем на Симферополь, это не Таврида, чтобы двигаться по Тавриде надо проехать по съезду по северной части развязки. получается что если едешь из Керчи, и видишь что прямой ход именован как Таврида и правый съезд,который в реальности Таврида,  не именован. Тебя наоборот сбивают, ты в реальности сможешь с участка Таврида поехать только в противоположном направлении, на Крымский мост.
Считаю что все же трассы лучше именовать даже на съездах. то есть как бы не проходил проезд в обоих направлениях трасс по развязке, надо именовать все участки прямого прохождения вне зависимости от конструктивных особенностей.
Если данное предложение не пройдет, то считаю что надо прописывать, что если в прямом проезде по развязке ненаправленное (двустороннее) движение и к трассе относится только одно направление, то такой участок не именуется. Или как вариант вообще не именовать дороги на развязке, ни съезды ни прямые проезды