такие объекты обозначаются? лестница перед входом
старые правки проходили…
Мнения «Против»:
Лестницы на входных группах зданий не рисуются никогда)
мне кажется их можно (нужно) отнести к мелким объектам которые не отмечают
лестницы есть при входе в большинство зданий, и на карте эти лестницы не рисуются, правилами это не предусмотрено. Рисуются только лестницы на пешеходных путях движения.
по сути такие объекты не нужны и ничего не дают для навигации и ориентирования на местности, но правила явно не запрещают их рисовать
у меня такие лестницы, в две/три ступеньки в каждом доме, будем их тоже рисовать? бред какой-то
не имеет смысла обозначать объекты, которые ничего не дают в плане ориентирования.
это не здание.
Все строения, в том числе здания криволинейной и круглой формы, должны быть нарисованы строго по фундаменту (п.3.4.1.1)
Ели такие объекты разрешить обозначать, представьте какой объём правок можно ждать?
Мнения «За»:
3.4.1.2
Выемки и выступы в контурах многоэтажных строений размером менее пяти метров рисовать не обязательно, но если они уже нарисованы, то замена на менее подробный рисунок считается ошибкой.
Это строение. Это часть здания. Отличающаяся по высоте от основной его части.
Пандус — это часть здания, отличающаяся по высоте от основной части.
по сути такие объекты не нужны и ничего не дают для навигации и ориентирования на местности, но правила явно не запрещают их рисовать
Предлагаю не запрещать. Вы пишете, что объект является некартируемым. Но не даёте обоснование этому, только ссылаетесь на то, что это коллективное решение, что такое не практикуется, и на прочие второстепенные моменты. Я не нарушил Правил при рисовании объекта. У Вас есть обоснование для его удаления? Я его не вижу.
1. Я общаюсь с модератором, который считает рисование таких крылец допустимым. Так что это ответ не за всех модераторов.
2. Вы не даёте обоснование (какова логика такого модераторского решения), только ставите перед фактом.
Примеры:
Вид на схеме
и ещё пандус
Лестница перед входом в подъезд
Ещё лестницы
