Рядом с учебным учреждением есть специально отведенная беседка для курящих. Не нашел в Местах как ее обозначить. Есть (ил будет) вообще такая категория?
Я против того, чтобы отмечать подобные места. Во-первых, такими местами в основном пользуются сотрудники (или в данном случае учащиеся) конкретных организаций. Думаю, курильщики в первый же день прежде всего узнают, где можно покурить. Карта им для этого не нужна. Во-вторых, картой в основном пользуются для передвижения по городу и поиску конкретных организаций. Сложно представить, что кто-то будет искать конкретную курилку или просто какую-либо курилку. На подавляющей площади карты и так можно курить свободно. Курилка какого-то заведения не является самостоятельный точкой интереса и относится к заведению или зданию примерно с тем же успехом, что и туалет. Ну и в-третьих, это просто не здорово.
я не случайно оставил этот пункт последним в порядке приоритета. Как относиться к курению - личное дело каждого, пока это не противоречит законодательству. Это плохой довод, потому что на карте есть кальянные, табачные магазины, магазины спиртных напитков, хотя курить и пить вредно. Но они есть. Именно поэтому первыми идут два пункта, которые дают аргументацию с точки зрения того, как объект используется, а не плохой он или хороший.
давайте мебельные магазины, торгующие мебелью из ПВХ тоже не будем отмечать? Тоже ведь вредно для здоровья. А ещё оконные компании, торгующие не экологически чистыми окнами с добавками из свинца, магазины, продающие ламинат со смолами... Атомные электростанции тоже потенциально опасные объекты ведь. Мб тоже не будем отмечать? Бред ведь полный.
если кто-то что-то не хочет отмечать на карте - то как Вы можете их заставить это делать? Тут всё на добровольных началах построено. Хотите отмечать - отмечайте сами, но не требуйте этого от других. А у модератора всегда есть возможность отложить неприятную ему лично правку (ведь он тоже не на зарплате), в этом случае рано или поздно её промодерируют сотрудники Яндекса (а вот им уже деваться некуда).
конечно, каждый в праве высказаться, но я тут явным образом обращался к трезвенникам, а в ответ получил комментарий человека, отстаивающего право людей на одурманивание психотропными веществами и ставящего их в один ряд с неэкологичными материалами. ЧуднО.
просто на всё нужно смотреть объективно и не делать перевесов ни в одну из сторон. Они и без нас успешно существуют. Если бы Вы призвали объявить совред по табачным лавкам - я бы был на другой стороне :) А клуб - и для трезвенников, и для язвенников :). Читают все
если честно Ваша позиция одна из тех немногих вещей которых я в жизни откровенно не понял)) не совсем понял почему Вас возмутил какой то перевес в пропагандистких принципах (хотя пропаганда это никак не умалчивание, а наоборот), но совсем не царапнула "курилка возле учебного учреждения".. Завтра возле детских садов курилки будут появляться если думать о ДСП и ламинате))) и правда, чуднО..
Справедливое замечание об отметке мест перекуров. Пешеходные маршруты должны исключать их из маршрута. Наравне со свалками ТБО... и Осьмиполосными дорогами...
Не курю год и 2 месяца. Я знаю куда им бить! ))
Нарисуем им специально отведенные места, с эмблемкой в виде бычка. И пусть животные смолят, в отведенных государством местах!