во-первых, требуется не написание новой статьи, а перевод. Во-вторых, не удалят, а отправят на доработку максимум :) Хотя, там в каждом языковом разделе свои заморочки...
Как раз нужна статья на английском. Я раньше перевёл на тот язык, но там были ошибки, так как я не владеют хорошо тем языком. И статью стёрли. Может, у кого-то получиться лучшая версия английской статьи. Нужно же знакомить иностранцев с единственным нормальным картографических сервисом с возможностью исправления данных. Гугл же закрыл свой редактор карт. А другие картографические сервисы стоят на основе непонятного ОСМ. Статья о народной карте переведена только на украинский язык. Не густо
наверное, статью о НЯКе они просто не успели испоганить. А вот статью о ЯК я пробовал обновить и убрать ненейтральную информацию (а Википедия же нейтральной себя называет). Так они без объяснения причин вертали всё обратно. Украина -- она и в Африке Украина.
не совсем. Они начали бред писать очень давно, даже не помню когда. Но точно до Майдана. Может, сейчас ещё хуже стало -- не знаю, не смотрел. Так что они что-то другое националистическое прославляют.
Как давний участник википедии, я не вижу значимости в отдельной статье про НК. Хватило бы пары абзацев в основной статье про ЯК. Разумеется, вопрос о значимости возникнет и у других.
То что сервис НК очень важен для нас и для Яндекса, ещё не значит, что он важен для всего человечества. Это нужно сперва доказать.
Даже по формальным критериям: значимость — это когда о сервисе пишут авторитетные независимые (от Яндекса) источники. В статье нет ни одной ссылки на такие. Это сразу кандидат на удаление.
именно про Народную карту? Не про Яндекс.Карты, не про автомобильчики для панорам, а именно про народное редактирование? Ну вот, значит, надо эти ссылки туда добавить. Я сам помню только в региональных газетах статьи. И всё равно необходимость отдельной статьи под вопросом. НК без ЯК не имеет никакого смысла.
Кроме того, региональные газеты на русском языке мало значат за пределами России. А вот статья про Yandex.Maps на английском явно нужна. А про НК можно вот сюда добавить: https://en.wikipedia.org/wiki/Collaborative_mapping
Согласен. Надо не отдельную статью про НЯК писать, а посвятить ей отдельный раздел в статье про ЯК, чтобы было понятно: основной конечный продукт - это всё же ЯК, и плюс к нему в них есть возможность правок простыми пользователями. Без контекста больших ЯК рассказ про НЯК теряет смысл - непонятно, куда потом пойдут эти данные и станут ли чем-то более содержательными, кроме картинки в редакторе. К старому НЯК, в основном, были именно такие претензии.
Статьи на разных языках будут оправданы, когда соответствующие страны буду публиковаться из НЯК и будет произведён первоначальный импорт объектов сотрудниками. Учитывая, что за рубежом давно работает проект OSM, собравший многих любителей картографии - вряд ли они будут с большим энтузиазмом ещё раз отрисовывать всё на пустом НЯК
ОСМ непонятен. Уверен, что и в этом случае НЯК, благодаря простому интерфейсу, перетянет к себе ОСМовцев, как было перетянуто сюда много наших гугловцев