Клуб Народной карты

Обновление правил 2017.12.07

Фарготрак
7 декабря 2017, 10:39

Приветствую, сегодня произошло обновление Правил.

1. Для сложных названий СНТ, которые состоят из собственного названия и принадлежности к организации в для подписи теперь пишем только собственные названия.

Например:

официальное: СНТ Березка Свердловского района Промсвязь

для подписи: Березка

2. В связи со спорными ситуациями, возникающими из-за рисования газонов, мы постарались более четко прописать в правилах в пункте  3.9.2.1. Тип что же это такое:

а) Добавили уточнение, что границы газонов должны быть выделены на местности (бордюром, поребриком, забором). 

б) Добавили уточнение, что  участки с поврежденным или отсутствующим травяным покровом рисовать не следует

в) Добавили скриншоты,чтобы было видно, что даже дороги 10 класса с твердым покрытием и объекты дворовой инфраструктуры являются физическими препятствиями для отрисовки газона одним большим контуром.

Просьба ознакомиться с изменениями.

Команда Народной карты.

22 комментария
Берёзка
:(
1). А я давно так делал :)
Что делать, если рядом два СНТ с одинаковым собственным названием, но относящиеся к разным организациям или одно с организацией, другое без? 
Фарготрак
Сотрудник Яндекса7 декабря 2017, 11:56
Alexxegorov,
это был один из вопросов, которые мы обдумывали при принятии данного правила, решили, что в данном случае нестрашно, если на карте одинаково подпишутся СНТ от разных заводов, т.к. искать их будут по полному названию, т.е. даже если рядом 2 Берёзки с разными принадлежностями, подписывать их как Берёзка.
Алексей Зуев
7 декабря 2017, 15:29
Фарготрак,
Выполнено. Теперь две Берёзки.
P.S. Пункт 4.1.2.2.2.3.1.2.4, если кто будет искать.
Обновлено 7 декабря 2017, 15:33
Алексей Зуев
13 декабря 2017, 11:59
Фарготрак,
Сотрудники на Карте игнорируют новый пункт правил. :(
Олег Павлович Чечулин
13 декабря 2017, 12:28
Алексей Зуев,
давно замечено, что сотрудники часто не в курсе изменений в Правилах :)
Правило рисования газона оказалось правилом атрибутирования
Если газон не противоречит п.2, но ранее он удалялся сотрудником Я, то допустимо ли его восстанавливать и не будет ли это воспринято как война правок?
NetFarmer,
правильно будет предварительно обсудить с сотрудником, почему газон был удалён и постараться отстоять его аргументируя правилами.
Alexxegorov,
Потому, что там стоит опора ЛЭП :)
NetFarmer,
эээ... странный аргумент.
Газон частично вытоптанный рисовать по границе зелени или по бордюру?
Fleget
Сотрудник Яндекса7 декабря 2017, 16:10
Манъ,
можно пример?
Fleget,
Вот. Вытоптан до каменного состояния. Или вот.
Манъ,
я бы отрисовывал полностью по бордюру: пускай люди, когда откроют карту и увидят это место, в лишний раз 
поймут, что уже машинально ходят по газону и портят его собственными ногами.
Fleget
Сотрудник Яндекса8 декабря 2017, 13:40
Манъ,
нет, такие "каменные" газоны не стоит рисовать. Мы все-таки стараемся отображать действительность, а не менять ее. 
Fleget,
Иногда все таки меняете. Недавно была беседа с  модератором, о правиле рисования пешеходных дорожек рядом с дорогой уровня 8,  тут конкретно дворов 156 и 158 дома, по факту пошеходная дорожка есть, но на карте оказывается надо идти по дороге. Считаю в правило надо внести исключение, косающееся дворо.
Всё логично. Это есть карашо.
Олег Чечулин
7 декабря 2017, 18:28
А клумбы как рисовать, кстати? Я их, грешным делом, газонами рисовал, но там ведь травяного покрова нету... (если за клумбой ухаживают)
Олег Чечулин
7 декабря 2017, 18:30
А если забор расположен посередине газона, то это будет один газон или два? Пример не просите, он чисто умозрительный (но где-то такое, кажется, попадалось)
Олег Чечулин
7 декабря 2017, 18:31
А урна является объектом дворовой инфраструктуры?