В правилах подписывания на карте городских и сельских поселений (п. 2.2.2.3.2.3) случай "Если муниципалитет со статусом «городское поселение» или «сельское поселение» не имеет слово «поселение» в официальном названии" заслуживает ещё пары предложений:
- официальное название вида «N-ское муниципальное образование» - этот случай разобран;
- официальное название вида «муниципальное образование N-ское» - приведён пример, но стоит обратить внимание, что порядок слов в примере меняется, т.е. это исключение из приведённого выше правила о сохранении порядка;
- официальное название вида «муниципальное образование + тип населённого пункта + собственное название» - догадываемся, что этот случай сочетается со следующим правилом об исключении типа населённого пункта. Можно хотя бы пример добавить: официальное название муниципальное образование село Северное, подпись на карте поселение Северное.
В пункте 2.2.2.2.3, по-видимому, следует написать, что для единиц уровня выше населённого пункта правила благозвучия не применяются, а задаётся официальное название, которое можно найти в официальных документах - федеральных законах и законах субъектов Федерации.

Интересная нумерация пунктов в посте: 1, 1, 2, 1, 2 :) У меня такое бывает иногда, когда я тексты в ворде набираю и забываю указать в свойствах абзаца, что нужно продолжить нумерацию :)

«Синдром мальчика, кричавшего: Волки!»:
12.2.2.2:
⚠︎Внимание!
В странах СНГ для определения наличия пассажирского сообщения на железнодорожной линии или на конкретной железнодорожной станции *можно* пользоваться данными, опубликованными на сервисе Яндекс.Расписания.



Это просто рекомендация (а то и реклама родственного сервиса) — почему ⚠︎Внимание!-то? И давайте уже вместо СНГ напишем настоящие страны.

Вопрос с садоводческими массивами пока не решен?  МВА