в общем случае достаточно написать комментарий к правке. Можно добавить туда же ссылку на фото (коль скоро они имеются в наличии и приведены здесь в посте). Больше доказывать ничего не нужно.
крыша может выступать по разному. В данном случае я вижу на фотографии де факто элементы рельефа, а не постройки. Насколько я понимаю, фрагменты стен есть только в местах входов, отмеченных на снимке (скриншоте). Такие объекты рисовать не нужно. Если же это были бы строения, частично "утопленные" в землю, с визуально идентифицируемыми стенами и крышей - то разметка зданием, конечно, оправдана.