Если я куда то еду то выясняю заранее подьезд

а за бугром вообще без номеров, только фамилии жильцов ^_^

типа такого, да.

нет я просто хотел сказать, что если продолжить так, то и это потом добавить наддо :) . а если мое мнение, то не надо квартиры, нет смысло, где реально можно использвать эту инфу. 

, мне казалось, я привел пример использования.

ну если только это, то мое мнение - не нужно

, если вдруг появится, сможете с чистой совестью не пользоваться :)

ну если честно в Армении целых 6 микрорайонов вот такие http://spitakseism.info/img/up/T-4.1.jpg 9-и этажные и там везде 36 квартир и один подъезд :) в друг местах будет чень лекго добавить :)) 

прекрасно, значит можно будет очень просто наполнить эти данные.

ну я же не сказал, что не сделаю ))) решать не мне, но еще раз, только для этого я не согласен, но если все согласни, то я все добавлю )

ну не делайте. Смотрите, как прекрасно получается, вы можете и не делать, и не пользоваться, а во всем остальном такая фича никак вам не помешает. 
Спасибо за ваше мнение :)

нет я сказал что сделаю если добовят ) 

Значит, я читать разучился, прошу прощения :)

Заметил, что какую бы идею ни предложили, всегда найдется человек, который будет против и считать, что это не нужно, даже если он никогда не заметит это новшество)

если серьезно, то эта информация почти всегда будет избыточной. Большинство многоквартирных домов (в РФ) — типовые, расположение нужной квартиры в них — функция от этажности и номера подъезда. Для Яндекса несложно будет сделать расчёт подъезда (и бонусом — этажа) по номеру квартиры. Тем более, что есть открытые данные по истинной этажности и общему числу квартир в каждом доме (в РФ).


Да, в некоторых редких случаях автоматически высчитать не удастся (хотя можно прикинуть примерно). Но с ручными данными проблема не только в том, что их кто-то должен ввести — их ещё нужно проверять и поддерживать потом.


С офисами ещё проще решается — адреса офисов есть в Я.Справочнике (или на сайте организации) уже сразу со входом и этажом.

а разве где-то на карте есть информация о "типе" дома? Она отсутствует, а и без этой информации не будет и расчёта.
Чем ручные данные по подъездам отличаются от всех других данных? Ничем.
Поддерживать практически не надо. Квартиры в подъездах если и меняются, то в исключительных случаях.

эта информация есть на сайте минжкх (http://dom.mingkh.ru/). Она там полная и уже выверенная, как я понимаю. Кстати, там есть число подъездов — можно замутить раскраску домов с недостающими подъездами.

зашел посмотреть тип дома выбранного наобум http://dom.mingkh.ru/tatarstan/kazan/32. Указано "тип дома - многоквартирный дом", указано количество этажей. Дом стандартный, но какой-либо стандартизирующей информации нет. Возможно полнота данных зависит от региона. 
Если есть возможность автоматически заполнить данные - это будет только в плюс данной идее. Там где данные недоступны или неполные - вводить в ручную.

действительно, тут нет числа квартир. Вот пример дома, где есть: http://dom.mingkh.ru/primorskiy-kray/vladivostok/82618. Думаю, информация берётся из кадастровой базы, и не все квартиры ещё учтены. Но я знаю, что они потихоньку занимаются учётом. Может и Яндекс заморочиться со своей стороны, конечно. Но надо понимать, что перспективы этой фичи довольно ограниченные — со временем у Яндекса будет просто альтернативная копия данных из Росреестра, и при расхождениях им придётся выбирать либо сторону Росреестра, либо неизвестного волонтёра-картографа.
Впрочем, хорошо бы услышать тут мнение представителей Яндекса.

я вижу, что в этой системе есть информация только об общем количестве квартир, нет данных о соответствии квартиры и подъезда. К сожалению, этого недостаточно даже для типовых, казалось бы домов, так как даже они могут отличаться. Типичный пример - наличие торговых площадей на первом этаже или их отсутствие. Поэтому данные, которые я предлагаю указывать, будут носить качественно иной характер.
"со временем у Яндекса будет просто альтернативная копия данных из Росреестра" - как это относится к подъездам? Это скорее касается номеров домов, но необходимость этих данных, кажется, никто под сомнение не ставит.

смотрите, как бы я пробовал решить эту задачу. У меня есть дом, по которому я знаю число этажей, число номерных подъездов и общее число «жилых помещений». Я делю число квартир на подъезды и приблизительно получаю номер подъезда (смотрите, я даже этажи не использовал). Если конечная задача у нас — довести человека до нужного подъезда, то почти всегда этот простой алгоритм будет работать правильно. В худшем случае мы приведём человека к соседнему подъезду. Это можно сделать уже сейчас для всех домов, где есть пронумерованные подъезды.
Далее мы можем усложнять алгоритм. Можно вычислять и этаж, если он кому-то нужен (а он нужен всяким доставщикам вместе с инфой о наличии лифтов, которая есть в той же базе ЖКХ). Если этажность переменная, мы можем учитывать и это (довольно легко видно по переменной высоте дома).
Кроме того, у нас есть серии домов, по которым мы можем точнее вычислять расположение квартир по этажам.
И наконец, у нас есть всякие сложные и нестандартные случаи — типа неожиданных номеров квартир, всяких смежных квартир, лишних подъездов и т.п. Вот тут и могут пригодиться данные, правильно введённые пользователями. При условии, что квартиры распределены действительно непрерывными диапазонами, а не как попало (думаю, бывает и такое).


Проблема в том, что этих данных будет введено мало. Достаточно посмотреть, как катастрофически мало проставлено сейчас подъездов. А ведь диапазоны квартир гораздо труднее проставлять — это надо к каждому подъезду реально подойти и узнать этот диапазон. Потому что если прикидывать на пальцах (без проверки на месте), то это будет тот же самый алгоритм, который я описал. Но в целом я соглашусь, что некоторый смысл есть.

имеется полно домов, составленных из типовых секций-подъездов с разным количеством квартир на этаже, при этом секции могут идти в произвольном порядке. Например, в доме по адресу Ангарск, микрорайон 12А, дом 15 (стандартная 5-этажка серии И-163) нумерация квартир по подъездам такая:
1. 1-12
2. 13-24
3. 25-36
4. 37-48
5. 49-63
6. 64-73
7. 74-88
В подъездах 1-4 - 3 квартиры на этаж, на 1 этаже - поликлиника.
В подъезде 5 - 3 квартиры на этаж (без поликлиники).
В подъезде 6 - 2 квартиры на этаж.
В подъезде 7 - 3 квартиры на этаж.
И это только первый блок! Дальше идут ещё 2 блока - 5-этажный (где так же чередуются 15- и 10-квартинрые подъезды в произвольном порядке) и 9-этажный (1-подъездный).



Ещё в 5-этажных домах этой серии, которой активно застраивался Ангарск с конца 70-х годов (и даже до сих пор иногда), часто бывают 14-квартирные подъезды - на 1 этаже 2 квартиры, на остальных - 3.


Ещё пример: 9-этажный дом № 14 в 7-м микрорайоне того же Ангарска (с 36-квартирными подъездами). Раньше это были 2 разных дома - 14А и 14Б, достаточно далеко разнесённые территориально, но изначально в них была сквозная нумерация квартир - в бывшем 14А квартиры идут с 1 по 322, в бывшем 14Б - с 324 по 500-какую-то. Да-да, один номер квартиры отсутствует :)
Так вот, если разделить номер 324 на 36, получится ровно 9, то есть, эта квартира ошибочно определится не просто в соседний подъезд, но ещё и в соседний блок...



В общем, делить число квартир на число подъездов с целью определить номер подъезда - задача, в целом, бессмысленная.

я тут недавано. Фичреквесты это что и где находятся? 

тут https://yandex.ru/blog/narod-karta/fichrekvesty