Клуб Народной карты

Пешеходные мосты на основной карте

Приветствую. А зачем на основной карте пешеходные дорожки с атрибутом "мост" рисуются дополнительными мостами, если отображаются и полигоны мостов? Смотрится как-то не очень.

Вот тут, например, ощущение, что мостов 3.

А тут еще хуже. Полигон отображается ниже проходящей под ним дороги, а пешеходные дорожки поверх. А если углы у моста не прямые, то дорожки еще и вылезают наружу.

9 комментариев
Удалённый пользователь
13 декабря 2016, 14:19
Меня больше смущает то, что полотно моста (дорожное сооружение) отображается ниже слоя дорог с уровнем 0.
Удалённый пользователь
13 декабря 2016, 14:22
Если не делать отдельными дорожками, то пешеходу можно пересекать мост поперёк. Если это противоречит разметке, то рисовать надо именно как показано. Иначе (либо, если проезжая часть отрисована в два ребра) можно к основному ходу добавить атрибут пешехода и удалить дорожки.
Прохор,
а если мост пешеходный?
Удалённый пользователь
13 декабря 2016, 23:40
demstk,
тогда, предположу, дорожки по бокам излишни, но вопрос каким классом сам мост)
Надо просто сузить. Например так.
Обновлено 13 декабря 2016, 14:42
По идее во втором случае пешеходным дорожкам не нужно выставлять атрибут "мост", и тогда всё будет хорошо выглядеть.
alexeybelyalov,
только вот правила это запрещают.
demstk,
Там всё-таки чёткого запрещения так делать нет. Если надземный переход и или пешеходный мост через реку, то там конечно надо ставить "мост". Но если это тротуары на автомобильном мосту, то по-моему это точно такая же ситуация как со съездом, которому не нужно ставить "мост", если у нет собственно моста, а он на одном с основной дорогой.
В общем я лично так делаю :) и вот характерный пример https://yandex.ru/maps/-/CZH5eJ5l где рядом пешеходный мост и автомобильный с тротуарами.
Алексей Тен
14 декабря 2016, 09:59
alexeybelyalov,
Но ведь тогда пешеходный навигатор не сможет сказать «поверните налево на мост» :-)