Однозначно нет. Стройка может начаться лет через 50, а может не начаться вообще.

Коттеджные посёлки - сами по себе являются чисто коммерческой подписью для набора участков, которые иногда расположены на территории других н.п., а иногда адрес указан в духе "вблизи деревни", как и в данном случае. 


Второй скриншот не совсем правильный, т.к. данные участки и место зарегистрированы в реестре, и каждый отдельный участок тоже имеет адрес "Тульская обл, р-н Заокский, 1205 м на северо-запад от д.Кошкино, участок №150Тульская обл, р-н Заокский, 1205 м на северо-запад от д.Кошкино, участок №150". Такие КП, по моему, размечать нужно, т.к. для тех же покупателей участков будет удобно вбить название КП в навигаторе.


Но должны быть критерии по размещению новых КП, например чтобы это был довольно крупный существующий застройщик, а не ИП с десятью участками. И хорошо бы иметь правило, что для всех новых КП, обязательно нужно указывать сайт с генпланом от застройщика в комментариях.

Хотелось бы увидеть комментарии от сотрудников!

Для кого мы делаем карту? Для пользователя который на рекламном сайте увидит объявление и захочет посмотреть где это. Из опыта в Лен. обл. На многих сайтах местоположение КП не соответствует действительности, есть даже такие что располагаться в Ладожском озере. Даже на проверенных временем сайтах и то есть не точности. Вот здесь ему и нужна наша помощь. Если мы нарисуем этот КП (только точно на том месте где он находится). Пользуясь проверенным сайтом и Росреестром рисуем КП, ЖК и др. И в комментариях оставляем комментарий, который может помочь многим. Если в Росреестре появились данные, значит эта земля уже отведена для строительства и чем больше пользователей узнают о существовании КП, тем быстрее он будет застроен (не через 50 лет, а всего через 49, и этот год благодаря нашей помощи). В нашем регионе многие такие КП рисуют сотрудники Яндекса, значит не запрещено и я рисую для людей, а не для правил. Неплохо было бы и контура улиц наносить (недавно обсуждалось https://yandex.ru/blog/narod-karta/ulitsy-v-novykh-rayonakh ) только какое решение приняли не понятно, может делать хотя бы тропинками. И расставить адреса, но без построек. А то может получиться такое: https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1443076001?z=17&ll=30.799721%2C59.877651&l=nk%23sat написал жалобу,обратился к сотруднику Яндекса который нарисовал----тишина. Самому отредактировать надо много времени,так как прав на групповое редактирование даже модераторам не доверяют. Модерацию доверили, а права нельзя. Знаете что ответили: «можете снести пол города» не доверяют вдруг у модератора крыша поедет. Добавлю про Росреестор; все мы неоднократно замечали что данные Росреестра не соответствуют действительности и Можно на этом купиться (как купился мой приятель). Даже есть КП обозначены здесь, а он на самом деле в другом месте. Так что по кадастровым планам можно только рисовать границы если нет генплана, ППЗ, КГЗ и других документов, (но не рисунков и схем это только для наглядной информации)

Сейчас есть смысл нарисовать АТД, а вот здания и дороги лучше подождать до начала строительства. 

 Рисование НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ объектов однозначное зло!!!


 Вот объект:  https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1565175518?z=16&ll=72.623857%2C65.524749&l=nk%23sat



 Обращаем внимание на авторов правок.


Объект представляет из себя строящуюся автодорогу (на Яндекс Картах) 



Не без помощи одного из сотрудников Яндекса, выясняется ( хотя мне было известно и ранее, это было собсно видно из спутниковых снимков)  что  данный объект представляет собой СТРОЮЩИЙСЯ УЧАСТОК ЖД!



http://nadymregion.ru.opt-images.1c-bitrix-cdn.ru/bitrix/templates/main/files-site/1475485244_prilozhenie-2-k-resheniyu-250-ot-3.09.2015.jpg?14824608206401832


 Но тщетны попытки донести истину :)))