Да, объект с особой историей: импортирован на ЯК как населённый пункт, но статус не подтвердился, соответственно, он его потерял, но население править никто не решился.

А что Вам не даёт смелость усправить как должно быть?

Честно говоря, для меня формулировки в правилах тоже не всегда понятны. Пункт 3.2.2.8:

В садоводческих, дачных товариществах, коттеджных поселках, где нет постоянно зарегистрированных жителей, а также при отсутствии данных, поле «Население» не заполняется.

Подчёркнутое - это условие или утверждение? Если условие, то точными данными о зарегистрированных жителях я не располагаю.

«где нет постоянно зарегистрированных жителей», это значит что они там прописаны, но ещё не встречал таких СНТ где были бы прописаны. А то что некоторые утверждают что они там всё время живут не считается постояно зарегистрированным. Вывод: ни чего не пишем., даже нуля не ставим. 

В СНТ прописаться можно и это совсем не редкость. Просто не всем эта информация доступна.

Нет, все прекрасно знают и информация доступна, но желающих нет. Некоторые пытались и плюнули на это. Не знаю за других, но во всех случаях которые я знаю не возможно пройти регистрацию. По всем правилам колодец должен быть от дома на Х метров, туалет от колодца на ХХ метров, выгребные ямы на ХХ м. И зесь даже учитывают соседские туалеты, ямы, колодцы и др. И это всё на шести сотках. А без санитарных норм не пройти регистрацию. А те кому очень нужна прописка делают всё за взятку и поэтому не офишируют свои прописки. То что понятно, что это не законно. Если вы знаете такие прописки, то можете написть сколько человек в СНТ, но это должно быть официально подтверждено.
  Если это вас заинтересовало, можете найти правила регистрации своего региона и посмотреть сколько там ещё препонов. Это бизнес чиновников. В тех СНТ (их примерно 30) которые я знаю нет прописанных хотя там более 10 000 участков.

В Тульской обл. Много гле люди прописаны. Я в снт численность не ставлю, и инфа бывает лишь по нескольким участкам в снт. Че-то выискивать лень. Других дел полно.)

А где эта инфа опубликована? Или как у дяди Феди https://yandex.ru/blog/narod-karta/naselenie-kvartala-mikrorayona-i-t-p#5cd96cea705a3e0027e372e1
  Так вот, не стоит тратить время на поиск этой численности и ни чего не ставить.

мы стараемся писать правила понятно и доступно, но всегда, чем больше правил, тем больше нюансов и дыр появляется, которыми можно воспользоваться. 
То что сотрудники имеют право трактовать правила со своей точки зрения - это нормально. Кто правила придумывает, тот их и трактует. 


Что касается ваших постов. Они не проходят модерацию часто по нескольким причинам сразу:
1. Затрагивают какой-то частный случай между вами и другим народным картографом / сотрудником, решение по которому уже принято и не требует дальнейших обсуждений.
2. Изобилуют огромным количеством ссылок на сторонние ресурсы, которые мы бы не хотели приводить в Клубе.
3. Содержат большое количество слов, граничащих с прямыми оскорблениями человека, с которым вы не согласны. 


Попробуйте затрагивать в своих постах больше общих тем, приводить примеры не со сторонних сайтов и поменьше ругать других. Обещаю, что шансы пройти модерацию возрастут в десятки раз.

МВА, мы стараемся писать правила понятно и доступно, но всегда, чем больше правил, тем больше нюансов и дыр появляется, которыми можно воспользоваться.
     Правила надо писать так что бы дураку понятно было.
То что сотрудники имеют право трактовать правила со своей точки зрения - это нормально. Кто правила придумывает, тот их и трактует.
    Да трактовать они могут, но не переделывать на ходу и делать как прописано.
Что касается ваших постов. Они не проходят модерацию часто по нескольким причинам сразу:
1. Затрагивают какой-то частный случай между вами и другим народным картографом / сотрудником, решение по которому уже принято и не требует дальнейших обсуждений.
    Всё верно, решение принято, Но кем??? Получается: «Без меня меня судили» так и надо обсудить это решение, если я с ним не согласен.
2. Изобилуют огромным количеством ссылок на сторонние ресурсы, которые мы бы не хотели приводить в Клубе.
    Какие сторонние ресурсы вы видите??? Если всё время сотрудники Яндекса ссылатся на Росреестр, РГИС, ФИАС, ФГИС и др. то где вы у меня встретили что то другое???
3. Содержат большое количество слов, граничащих с прямыми оскорблениями человека, с которым вы не согласны.
    Ты меня банил и можешь дальше банить, но не переделаешь. Если я говорил, как ты считаещь оскорбления, значит этот человек их заслужил. И тому последний пример: карповка раскопал в правилах пункт 4.1.2.2.2.5, на который ни кто не обращал внимание и в течении нескольких лет принимал с ошибкой. Даже сотрудник сознался «я к сожалению иногда тоже забываю какие-то нюансы, поэтому сначала откатил правку» сделал правку по правилам 5 мая. И еще ввёл новшество в официальном НП писать территория и что сразу стало заметно на карте. Я это заметил и переделал, так как я не смог откатить, правка принята. Как я понял, он контролировал мои действия и правку сразу откатил, так как не была принята. Сотрудник Я. откатил его откат. Он ни кому не разъяснил что делает всё по правилам 4.1.2.2.2.5, ?мая появился пост и там даже он не упомянул про правило 4.1.2.2.2.5, а втихую за два дня делает около сотни правок (за год столько не делал) Его правки конечно откатывают. И только через 10 дней он Александру открывает глаза «Какой я умный, а вы все дураки». Ну Миша как ты расцениваешь такой поступок. Сдаётся мне подленький выход. А тот кто это сделал по логике получается подлец. И такие вещи я называю своими именами.
А теперь давай вернёмся в историю: вспомни сколько было хамства в основном от многопрофелистов. Потому что честно в глаза сказать боятся. А чего бояться? Забанят ну что пройдёт срок и всё. Меня же ты банил и результат на лицо. Ну помолчал я недельку, но хамство то прекратилось. И после сегодняшнего примера, сдаётся мне и подлецы исчезнут. И такой поступок модератору не простителен. И в чём ты здесь нашёл оскорбление?
Попробуйте затрагивать в своих постах больше общих тем, приводить примеры не со сторонних сайтов и поменьше ругать других. Обещаю, что шансы пройти модерацию возрастут в десятки раз.
    А что толку затрагивать другие темы если они ни кому из вас не нужны. Ну не публикуй ты пост всё равно его прочитают, только отношение к тебе становится отрицаельнее у многих. На карте ведь не одни подлецы, и в личку мне пишут такое что напиши я их ответы здесь пора в тюрьму собираться. Но кто и что писал ты не узнаешь. И если внимательный, то я и пост сделал безликим, что бы не компрометировать сотрудника. Так что ты помог раскрыть этого сотрудника.
И по все твоим отпискам получил полный отпор!!!