Совершенно случайно забрел в Псковскую область и запутался. Упразднённые поселения на карте, вновь созданных еще нет и решил помочь соседям. Стал обозначать городские и сельские поселения по закону Псковской области http://docs.cntd.ru/document/462711547 и правил НЯК 4.1.2.2.3.2.3. согласно ФЗ № 131. Сознаюсь в ошибке обозначать стал по первым десяти строкам правил https://yadi.sk/i/dnEU0Kvr3QxdXA не посмотрев подсказки. И в подписи на карте написал «поселение», а по правилам подсказкок не надо писать поселение.
Давайте теперь разберем анохронизм этих подсказок. https://yadi.sk/i/dEk6QMla3QoUG3 Согласно ФЗ № 131 в любом пункте прописано: Муниципальное образование «N-ская волость» наделяется статусом «сельское поселение» с административным центром-деревня N-ск. В официальных документах указывается статус, а не общее название муниципальное образование. Рассмотрим подписи на карте, в примере Новодмитриевский и Карский сельсоветы, значит мы попали на карту советского периода. Дубровенская волость завела нас на карту досоветского или послесоветского периода. И без указания что это поселение это чистой воды анохронизм. Дубровенская волость и Новодмитриевский и Карский сельсоветы, это всего лишь название единицы АТД, а не значение, примерно такое же сложное как Великий Новгород. И ни один из сотрудников не смог ответить на вопрос: Что я сделал не по правилам?
Сотрудник Яндекса frandin начала исправлять сельское поселение на муниципальное образование и удалять подписи на карте. Из 139 МО на карте я успел обозначить 116. https://yadi.sk/i/vteJ9p103QdENC Правда снимок я сделал уже тогда когда пошли удаления. Два дня в переписки я доказывал что статус надо обязательно указывать в официальном названии согласно правил НЯК 4.1.2.2.3.2.3. И что мы сейчас видим: пустую карту https://yadi.sk/i/0AM5QNTw3QoVnm Она обратилась за советом к yndx-laptev-sea и посоветовала проконсультироваться и мне у него. И что бы не портить авторитет коллеги началась переписка. «Везде пишут по-разному. Мы устали и запутались в четверных стандартах в масштабах страны.» сразу вопрос: А не пора ли придти к единому стандарту на всей карте, и тогда ни кто не будет уставать? Получается так: Если кто то захотел порисовать в другом регионе, он должен сначала узнать правила этого удельного княжества, а в противном случае он вандал. Много писалось про разные законы ссылки которых я так и не увидел. И ни один из них так и не ответил на вопрос: «Где в правилах сказано,что не то что нужно, а хотя бы можно обозначать не сельское поселение, а муниципальное образов„ание. По ФЗ № 131 в России одно название ‚муниципальное образование‘, а вот статусов оно имеет семи видов, которые прописываются в законах регионов и указываются в документах и наших правилах тоже.
Года полтора назад я поднимал вопрос о центроидах оставленных на карте Роботом, они как не редактировались так и не редактируются. Теперь вновь преобразованные сельские поселения без границ не могут быть размещены на карте. Это мотивируют правилом 3.2.1.4.5 которое было создано после большого наплыва на карту ЖК, а теперь это и не все уровни подстроили. Стало быть и привязывать НП не к чему. Я в тот период по всей Ленинградской области исправлял неточности с поселениями на карте. В то время выходит можно было так делать хотя обновления правил по этому пункту не производилось, а вот сейчас уже нельзя. А для обозначения нового надо запрос, только кто этот запрос должен подавать? Вот я как пользователь карты даю запрос. А упразднённые до сих пор остаются на карте. В данный момент беспорядок в Псковской области в категории АТД сейчас творит приличный. А там где процветает Анахронизм, что то помочь уже руки не понимаются.
За время переписки с yndx-laptev-sea выяснилось что не только в Псковской области, но и в других регионах не все гладко. Так не пора ли из правил убрать все скользкие и двусмысленные правила и вписать одни, но твердые для все регионов России и выполнять их всем не только картографам, но и сотрудникам Яндекса.
Если сотрудник Яндекса по незнанию правил ошибся, то не надо его защищать всем правдами и неправдами.Он должен сам честно признавать свои ошибки.