Неофициальные (исторические) названия и приравненные к ним (неподтверждённые).
Есть предложение снять раз и навсегда вопрос о том, какие названия официальные для целей Яндекса, а какие — неофициальные. Цель Яндекса — не бюрократию разводить, но реально ориентировать людей, верно? Следовательно, важная любая атрибуция, когда она способствует правильному ориентированию, и не нужна — когда запутывает? Жизнь показывает, что один и тот же объект может как носить разные названия одновременно — так и не носить никакого. При этом историческое название при полном отсутствии официального, очевидно, позволяет ориентироваться лучше.
Предлагаю ввести для любого названия объектов в Народной карте (и в Яндекс карте) три атрибута: 1. Официальное название. 2. Историческое название. 3. Иное название (неофициальное и др.; их может быть более одного). Исторические названия при этом вносятся в «исторические», а местные либо «вторые» названия — в «иное». Все довольны.
При этом в Яндекс карте отображение атрибутов должно происходить по правилам:
1. Если заполнена графа «официальное название» — то отображается только название из этой графы.
2. Если графа «официальное название» пустая, то отображается только «историческое название», а если пустая и эта графа — то «иное название».
3. В любой момент заполнение более старшей графы может привести к изменениям на карте.
4. Неофициальные названия при укрупнении карты показываются с атрибутом «неоф.» в подписи.
5. Исторические названия при укрупнении карты показываются с атрибутом «истор.» в подписи.
6. Поиск позволяет найти объект по историческому или неофициальному названию, в результатах поиска используется соответствующий атрибут.
Я понимаю, что такое предложение можно реализовать только, если изменения будут внесены в собственно программу Яндекс Карты и готов ждать.
Это будет особенно удобно в случае, если вдруг начнутся массовые переименования в России, поскольку в этом случае прежние наименования из официальных переведутся в исторические, несмотря на свою предыдущую официальность.