Клуб Народной карты

Принадлежность контура пруда-охладителя Ростовской АЭС к Цимлянскому водохранилищу

Добрый день. У меня возник вопрос о принадлежности контура пруда-охладителя Ростовской АЭС и нескольких водоёмов за дорогой 60Н-109 к Цимлянскому вдхр..

Мной были созданы новые водоёмы с удалёнными позже контурами от вдхр. (из соображений, что  пруд-охладитель не должен свободно сообщаться с водохранилищем, так как используется для охлаждения 2-го контура АЭС), но правки были отменены модератором.

Общение с модератором мне мало что прояснило. Хотел бы узнать мнение пользователей НК, куда должен относиться контур пруда-охладителя? Если это действительно часть водохранилища, поясните, пожалуйста, почему.

30 комментариев
Фёдор Рогозин
10 февраля 2017, 15:39
Ну так полностью же дамбой отделён, значит не водохранилище!
Сергей Ливерко
10 февраля 2017, 16:09
Пруд от водохранилища отделён дамбой, находится на огороженной территории АЭС - однозначно отдельный водоём. Кроме того, если его объединить с водохранилищем, то уже не получится подписать, что это пруд-охладитель - ещё один аргумент в пользу отделения.


А как аргументировал свою позицию модератор?
Обновлено 10 февраля 2017, 16:09
Сергей Ливерко,
Подпись пруд-охладитель является ошибочно
Сергей Ливерко
10 февраля 2017, 16:25
Сергей,
Хм, а почему? Вроде у таких прудов название "Пруд-охладитель Ростовской АЭС" или аналогичное является как раз официальным, нет?
Сергей Ливерко,
Это не название а назначение пруда. 
Сергей Ливерко
10 февраля 2017, 16:33
Сергей,
А на бумажных/муниципальных картах он вообще никак не подписан?


Вопрос, конечно, интересный. Про объекты категории Места сейчас уже однозначно в правилах сказано, что в отсутствие имени собственного можно вписывать назначение. Для растительности тоже что-то подобное - в примерах есть "плантация хмеля", и это явно назначение, а не имя собственное. Было бы логично поступать так и с водоёмами, чтобы формально безымянные пруды-охладители и пожарные водоёмы тоже подписывать.
Обновлено 10 февраля 2017, 16:35
Сергей Ливерко,
Не встречалось на топографических картах.
По поводу типа плантация хмеля. Давайте не будем превращаться в викимапию..) Где люди подписывают типа тут лужа тут какое то болото тут кустарник березы и прочее) По поводу назначения. Назначение/Направления не публикуем.
Сергей Ливерко,
На бумажных/муниципальных картах есть подписи плантация, кустарники но мы же не подписываем обьекты категории Раститетельность так)
Никита Юшков
10 февраля 2017, 16:54
Сергей Ливерко,
на топокартах, по крайней мере, не подписан. А на OpenStreetMap подпись есть, но это что-то вроде НК, и не знаю, какие там модераторы и какие там правила.
Сергей Ливерко
10 февраля 2017, 16:57
Сергей,
Предлагаю не доводить до абсурда ;) Равнять под одну гребёнку пруд-охладитель крупного энергообъекта и болото в лесу - очень странно. Про плантацию хмеля - это реальный пример из пункта 9.2.2, стало быть, подобная информация подлежит вносу на Народную карту. Так что про водоёмы предлагаю подождать разъяснений.


Ну и для максимальной полноты и точности карты, как мне кажется, лучше всегда искать в тексте правил возможность для сохранения внесённой информации, а не повод её удалять ;) Каждая подписанная лужа - плохо, но и лысая карта без названий - тоже не айс, с этим лучше в Роскартографию/Росреестр, это они любят всё скрывать и секретить :D
Обновлено 10 февраля 2017, 17:00
Сергей Ливерко,
Странно, что плантация хмеля указана в правилах. Я всегда удалял всякие Берёзовые рощи и Сосновые боры.
Сергей Ливерко
10 февраля 2017, 23:43
nogo1986,
Возможно, это было поспешно :) Но в свете последних изменений правил, когда стало можно указывать тип здания в отсутствие собственного названия, вполне логично было бы применить такой же подход к растительности и прудам. К тому же, может, тот или иной массив прямо официально по бумагам и называется - "Сосновый бор".
Обновлено 10 февраля 2017, 23:43
nogo1986,
И правильно делали! Я уже встречал такие названия как дорога к школе, лужа (водоем), лужа № 2 (водоем), защитные посадки и прочее прочее!
Правила правилами но давайте не будет засирать карту такими названиями. Хоть это и не название вовсе!
Никита Юшков
10 февраля 2017, 16:20
Сергей Ливерко,
точную формулировку не помню, но он сказал что-то вроде: "Раньше этот контур редактировали картографы, которые выше вас по рангу, и они ничего подобного не сделали". Также он пригрозил баном при попытке повторения правок. Когда я начал пытаться ему доказывать свою позицию, он через некоторое время перестал отвечать.
Никита Юшков,
Картограф 61... все ясно.
★Дивер,
Вредный?)
Сергей,
тот еще злыдень))
тов. Вальтер
10 февраля 2017, 18:34
да это всё не важно.
рыба то есть?
большая?
тов. Вальтер,
в пруде АЭС?)))
Сергей Ливерко
10 февраля 2017, 23:41
Сергей,
Вода из второго контура охлаждения реактора не контактирует с радиоактивным частями ;)
тов. Вальтер
11 февраля 2017, 07:37
Сергей,
Рыба - есть

http://www.ecoatominf.aaanet.ru/begin/KORM/Korm_1.htm
Сергей Ливерко,
и че?) Рыба то есть? Сколько хвостов?))))
тов. Вальтер,
даже зимой в лютый (по местным меркам) мороз там со спиннингами сидят рыбаки. Думаю, что есть =) 
тов. Вальтер
13 февраля 2017, 18:37
Louna'ход,
реально? про спининги слышал возле ГЭС зимой, но зимой я не ездил в свои края (нижние бьефы Зейская, Буреская ГЭС)
тов. Вальтер,
коллега мой - заядлый рыбак. Говорит что вполне можно неплохо там порыбачить.
Никита Юшков
13 февраля 2017, 19:36
тов. Вальтер,
 если Вам интересно по поводу рыбы в прудах-охладителях, то могу рассказать про наш, в Балаково. Рыбы много, в основном толстолобики и карпы, но и со спиннингами туда многие ездят, в особенности зимой, так как пруд не замерзает. Цитата: "В круглогодично теплой воде щуки там вырастали до 6-8 килограммов, а окуни до 2,5. Таких полосатых «монстров» было много.
 Но рыба с охладителя стала целой проблемой в Балаково, так как очень часто её выдают за волжскую, но у "прудо-охладительной" есть отличие: у неё довольно легко отходит чешуя при чистке, поэтому продавцы рыбы с охладителя стараются её продавать уже чищенную. А про безопасность, что бы там ни говорили, а 4 года назад на нашем охладителе проводили исследование видные учёные. Цитата: "В воде предельно допустимая концентрация по иону меди превышена в 26 раз. <...> По никелю превышение в 3,7 раза. По тритию фоновое значение 20, а в водоеме – 200." Но рыбы реально много.
PS: "Сотрудники полиции напоминают, что рыбалка на территории пруда-охладителя Балаковской АЭС запрещена."
тов. Вальтер
14 февраля 2017, 01:44
Никита Юшков,
круто, тритий  можно добывать, шибко дорогой элемент нужный


Никита Юшков
11 февраля 2017, 15:53
Вопрос решили, пруд-охладитель - отдельный водоём. Всем спасибо за ответы.
Никита Юшков,
Печально что на такой спорный момент администрация Яндекса не соизволила ответить.