Клуб Народной карты

Клуб Народной карты

Про камеры ГИБДД

Всем привет) ребят вот такой вопрос, давненько уже появились камеры которые меряют среднюю скорость, стреляют в спину, да и мелкие которые фиксируют все. Будут ли добавлены категории новых типов камер? Считаю что навигатору это будет весьма кстати, с учётом хромающей базы камер.

18 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Почему я?
18 декабря 2017, 13:09
Вы считаете, что нехватка категорий камер - самая актуальная проблема в работе яндекс-навигатора?))
Westbound
18 декабря 2017, 15:15
Почему я?,
откуда сразу такие крайности? Я тоже считаю, что категорий очень не хватает. Что не камера, то на полосу, хотя на деле камера не на полосу.
mixdm2013
18 декабря 2017, 14:34
Мне кажется что сторонние сервисы типа mapcam.info справляются с камерами гораздо оперативнее и качественнее. Тем более что их приложения прекрасно работают в паре с ЯН. 
Alexxegorov
18 декабря 2017, 14:48
Какая разница пользователю, снимает ли камера в его сторону или "стреляет" в спину? 
mixdm2013
18 декабря 2017, 15:31
Alexxegorov,
Если Вы сами за рулем не ездите - то Вам конечно все равно... А вообще ответ находится в Вашем вопросе - а именно определение факта фотофиксации...
Alexxegorov
18 декабря 2017, 15:49
mixdm2013,
не спешите с догадками, езжу я за рулём или нет.
Что значит "определение факта фотофиксации"? Навигатор не средство узнать зафиксировала камера нарушение или нет.
Обновлено 18 декабря 2017, 15:50
911
18 декабря 2017, 23:10
Alexxegorov,
Только например посмотрев на навигатор, можно определить что Камеру мы проехали, увеличиваем скорость и бац штраф. 
Alexxegorov
19 декабря 2017, 10:15
911,
ну так вы не ускоряйтесь сразу проехав камеру. Не уверен, что Яндекс пойдет на то, чтобы дать четко водителям понять, когда можно ускоряться. Потому что это противоречит цели заставить водителей снизить скорость.
Ильяс Бактеев
18 декабря 2017, 20:33
Эх,вот бы неделю камер,охото новых значков :D
Сергей
18 декабря 2017, 20:58
Расширение предупреждение было бы полезно!
dovos
18 декабря 2017, 21:09
Учитывая, что сотрудники Я копируют камеры с проектов mapcam и speedcamonline - то все основные камеры уже есть на карте. Поэтому считаю, что лучше использовать сторонний сервис в фоне, одновременно с Я.Навигатором - так будут учтены все камеры.
Но еще лучше - купить отдельный радар-детектор, чтобы и третье устройство еще было.
911
18 декабря 2017, 23:09
dovos,
Далеко не все камеры есть к сожалению. Просто было бы круто все в одном сервисе иметь, а не 100500 сторонних программ 
T.A.G.82
19 декабря 2017, 07:57
dovos,

Мало копировать.
Нужно ещё и обновлять очень быстро, с чем беда.
В отличие от Яндекса, сообщество mapcam.info держит базу данных камер в актуальном состоянии. И не только камер, но и начала и конца населённых пунктов, лежачих полицейских (которых без разметки и знаков за пределами МКАДа более чем достаточно), мобильных засад, опасных поворотов, и т.п.
Выше ув. mixdm2013 уже писал про более высокий уровень сервиса и оперативности на mapcam.info, поддержу его обеими руками.
На Яндексе всё это, увы, в зачаточном состоянии. Месяцами предупреждает о неработающих камерах. Пожалуй, не ошибусь если скажу что несколько лет подряд Яндекс предупреждал о камере на М2 в районе "бетонки", которая являлась муляжом в форме фанерного скворечника из Сколково, чей мигающий светодиод и магнетрон от микроволновки заставляли притормаживать большую часть потока.
Яндекс.Карты + работающий в фоне и выводящий прям поверх Я.Карт значки mapcam - пожалуй, лучшее решение. Уж сколько денюжек было сэкономлено просто по невнимательности - не сосчитать.
nogo1986
19 декабря 2017, 12:07
T.A.G.82,
Муляжи вполне по правилам можно добавлять на Яндекс.Карты. Это не ошибка.
Котик
19 декабря 2017, 16:22
nogo1986,
а по здравому смыслу?
Fleget
Сотрудник Яндекса19 декабря 2017, 12:25
Друзья, в данный момент времени нашей целью не является борьба с полицейскими "засадами" и помощь в уклонении от штрафов водителей. В первую очередь камеры на дорогах ставятся для более безопасного движения на дорогах, где водителю рекомендуется снизить скорость. Вот в этом случае Навигатор выступает в роли помощника. Поэтому, пока для нас нет разницы между настоящими камерами и муляжами. 


Мы всегда говорили и будем говорить, что Навигатор никогда не дает четких указаний. Навигатор - это в первую очередь помощник. 


В любом случае, мы не против того, когда вы пользуетесь более специализированными сервисами. Если вы считаете, что они помогают вам, то мы будем только рады. В конце концов, мы всегда только рады развиваться и улучшать наши сервисы, а значит будем постепенно добавлять и новые типы камер. 
911
19 декабря 2017, 16:25
Fleget,
Хотелось бы определенности) просто если будет хорошая база камер, то конкурентов это неплохо так ущемит 
Fleget
Сотрудник Яндекса19 декабря 2017, 18:35
911,
пока определенности нет. Точнее ничего написать не могу. Если быть чуть конкретнее, то мы будем улучшать этот инструмент точно.