Просека - вырубленная полоса в лесу. Отмечается разрывом в растительности.
Тропа рисуется пешеходной дорожкой со всеми её петляниями.
Вроде всё просто. Сумма двух независимых объектов обеспечивает и отображение ландшафта, и маршрутизацию.
Я что-то упускаю?

Добрый День. Кроме слова «подумаем» администрация НЯКа ничего не предложит...Я так думаю..

Широкие просеки, где кроны леса не смыкаются, и не заросшие молодым лесом, вполне допустимо нарисовать разрывом контура растительности. Лесные тропы также можно рисовать "в разумном количестве".

Какой смысл вообще просеки обозначать ? Лично я использовал навигацию на смартфоне (но не Я.Карты) только в качестве компаса. Прикинул, что ближайший выход из леса курсом на северо-восток - и пошёл. Периодически посматривал, в том направлении иду или сбился с курса. Вот и всё. А смысл рисования просек лично мне не ясен.
Тем более, что нет никакой гарантии, что просека на карте нарисована правильно. Может кто-то пошутил ? А вы будете идти в непонятном направлении, ожидая что вот-вот появится просека, по которой вы выйдете из леса. Ни кто-ж не контролирует, кто и что по лесам рисует. 
Не говоря уже о том, что снимки у Яндекса, за пределами больших городов, настолько отстойные и устаревшие, что не только просеку а и сам лес найти невозможно. Да и в городах на снимкам по 10 лет и не видно ничего.


А даже если и рисовать - то пешеходными дорогами. Будь-то противопожарные просеки, или просеки под трубопроводы или ЛЭПы - тропа есть практически всегда.

1) Просеки рисуются внутреннем контуром.
2) У многих есть смартфоны? Ага. С кнопочками. Рассмешил) Если вы ходите со смартфоном это не значит что все такие. 
3) Тропинки рисуют 10 классом.  Там где они проходибельны.
4) 6 часов с навигацией вряд ли выдержит телефон.

Кстати, на каком-то зуме на карте в растительности пропадают все дороги, но остаются просеки, потому что они разрывают растительность.


Выглядит это так, что просеки в лесу либо важнее дорог (что неправда), либо лучше заметны на карте «по естественным причинам» (более заметные на фотосъёмке объекты заметнее показаны и на карте) — что тоже спорно. Хорошо бы проверить и немного подкрутить крутилочки видимости дорог. Или узкие просеки «заливать» зеленью агрессивнее.

Наболевший вопрос, поднимал его год назад. Сам работаю в лесничестве, поэтому знаком с нюансами. Разметку просек как пешеходные дорожки считаю в корне неправильной, поскольку такие просеки в 95% - проезжие лесные дороги, по крайней мере в Беларуси. Думаю, на Украине, в Прибалтике, Польше и западных областях России - такая же ситуация. Конечно, отдельные участки имеют глубокие лужи, проходимость зависит от погоды и от типа техники. Но однако УАЗ - легковой автомобиль, ГАЗ-66 или УРАЛ - грузовой автомобиль, поэтому доступность как минимум для данных типов техники нельзя исключать. Проблему бы решила шкала оценки качества дорог, о чём тоже уже неоднократно говорилось ранее (правда, не мной). В первую очередь, это помогло бы в городе и на трассе, но и в лесу люди бы знали, где можно проехать, а где не стоит и пытаться. Хотя, в принципе, если собрался в лес - учитывай возможности своего автомобиля. Но, ещё раз повторюсь, если по просеке можно проехать - это лесная дорога, а не пешеходная тропа! А если нельзя (болото или ещё что) - то и человек туда не пойдёт, и размечать её не нужно!
А ориентирование по местности дают не квартальные просеки, а скорее квартальные столбы, которые устанавливаются на пересечениях просек. На каждом столбе указаны номера лесных кварталов, со стороны, на которой номер подписан. Если заблудился и вышел на квартальную просеку, ты не знаешь, куда она ведёт: на север, юг, запад, или восток. Нашёл квартальный столб - можно точно описать своё местоположение, тому же МЧС или милиции, с которой связался. А если есть карта - можно определить, куда двигаться самому. Таким образом, если уж размечать квартальные просеки разрывами в растительности, т.е. каждый лесной квартал - отдельным контуром, то давайте тогда уж их и подписывать по номерам! У меня в лесничестве их - 128 шт., готов подписать все!

А никто не задумался, что этот спич - переливание из пустого в порожнее? Поквартальная разрезка леса - весьма сомнительное занятие и абсолютно очевидно почему. Как таковые, кварталы леса созданы для весьма утилитарных нужд. Например, та же топосъёмка или заградительная полоса от пожаров. Тропинка в лесу настолько условная штука, что, лично у меня, не находится, какого-то нибудь здравого аргумента, дабы разрисовать какой-либо лесной массив. Согласен, что вдоль ЛЭП и газо/нефте проводов существуют т.н. "технологички", но насколько их правомочно размечать - тоже вопрос, причём неоднозначный, всё-таки стратегический объект инфраструктуры. В общем-то, тут всё очень субъективно, одному понравится, когда "лес", в глобальном смысле, однороден в заливке. Другому - наоборот, когда он порезан на кварталы. Приведу абсолютно знакомый мне пример - леса Егорьевского лесничества, кварталы леса-то просматриваются, а вот проходимость их, опять же, весьма условна. И такое не только в родной Мещере, но и в Мордве, Чувашии, Башкирии. Да, на том же Кавказе, "не зная броду", в горы лучше не соваться. Если разлиновать все просеки, это, пардон, будет уже медвежья услуга. Но, не могу принижать того, что, скажем, те же просеки вдоль ЛЭП - весьма хороший ориентир, кстати и не все просеки вдоль ЖД вырезаны, и вдоль федеральных трасс ;).

ваууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу