Клуб Народной карты

Редактирование Москвы по плохим снимкам

Как быть с редактированием Москвы? Новые снимки довольно посредственного качества (дома с нестандартного ракурса, очень много теней, листвы деревьев тоже гораздо больше, чем обычно), неоднократные смещения в склейке снимков, отсюда и множественные сдвиги старых объектов, которые я буквально за неделю до обновления снимков рисовал. 

Возникает вопрос - просить ли сотрудников поправить такие смещения и исправлять единичные объекты самому или ждать более качественных снимков?

10 комментариев
Удалённый пользователь
11 апреля 2017, 10:17
Зато в Индии снимки хорошие
И в Америке XD
Fleget
Сотрудник Яндекса11 апреля 2017, 11:17
Да, в данном случае нет ничего зазорного в том, что бы попросить поправить смещение снимка.  Деталей очень много, и смотрятся они не очень хорошо. 

Что касается теней, ракурса и листвы, то выбирая между актуальностью данных на снимке (Москва довольно быстро меняется) и тенями, мы ставим в приоритет актуальность и "свежесть" информации.
В любом случае, новые снимки в Москве появляются довольно часто, поэтому подождать стоит. 
Fleget
Сотрудник Яндекса11 апреля 2017, 11:50
Fleget,
апд.
Если есть еще аналогичные примеры сдвигов на  снимках, кидайте ссылки. 
Fleget,
> новые снимки в Москве появляются довольно часто
Ха-ха 3 раза.
Последнее обновление ждали полтора года, причем получили куски с облаками и лоскуточное одеяло.
Удалённый пользователь
11 апреля 2017, 11:32
Я бы предложил подождать. Вот сегодня погоды хорошие стоят, может кто-то снимает :)
Согласен с Михаилом. Может кстати попросить конкретного района снимки? 
Fleget
Сотрудник Яндекса11 апреля 2017, 12:36
А что не так в примере, который прикреплен к фразе "Смещение в склейке снимков"?
Fleget,
Если отключить все слои объектов, то будет видно что дорога разрывается.
Fleget
Сотрудник Яндекса12 апреля 2017, 16:12
sc1a,
 в данном случае разрыв совсем небольшой и имеет погрешность меньше двух метров.  Боюсь, что с этим снимком придется повременить.