Клуб Народной карты

Клуб Народной карты

Рисование дырок в тоннелях нового образца

В последнее время во многих опдземных сооружениях стали делать дырки наружу. В Москве сейчас такие большинсво тоннелей заложением до 30 метров под землю. Их открытая часть возвышается над землей 1,5 метровым парапетом.

Например вот дырка вот - на спутнике похожа на вафельное полотенце.  Снизу это выглядит вот так. Сбоку вот так. 

Поскольку это существенный объект рельефа - его надо как-то обозначить. Но как? "Постройка" высота 1 метр? Или "транспорт" высота 1 метр? Или территория "Транспорт"? 

16 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Lobov Sergey
23 мая 2016, 16:44
Специально обозначать такие части тоннеля не нужно, достаточно правильной разметки дорожного графа с уровнями и разметки контурным объектом "тоннель".
Части тоннеля с "дырками наружу" мы считаем частью тоннеля, то есть включаем их в соответствующий контур и не делаем никаких специальных изменений уровней дорог.
Петр Ш.
23 мая 2016, 16:49
Lobov Sergey,
Уровни дорог не меняются это понятно, но она же выглядит как ориентир снаружи. Может забором обвести?
★Дивер
23 мая 2016, 18:23
Петр Ш.,
Под определение забора это имхо не подходит.
demstk
23 мая 2016, 21:31
Мне кажется это вполне подходит под следующий пункт правил:


 1.4.2.7
Именование вентиляционных шахт метрополитенов, тоннелей, устьев шахтных стволов, штолен. Объекты атрибутируются как промышленные здания
Петр Ш.
24 мая 2016, 08:53
demstk,
Спасибо! Воспользуюсь этим пунктом! Где конструктив вентиляционных отверстий вляет на рельеф нарисую промышленностью, где не влияет - оставлю пустотой...
yndx.akbars
24 мая 2016, 11:32
demstk,
этот пункт - про ситуации, когда обозначенные объекты представляют из себя сооружения в явном виде.
В обсуждаемом примере - строения нет, есть, фактически, парапет (бордюр). Его специально размечать никак не нужно.
Петр Ш.
24 мая 2016, 11:58
yndx.akbars,
явно что вот так это https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=19&ll=37.514878%2C55.810186&l=nk%23map выглядит нагляднее, поскольку это янвно сильное препятствие на местности. Разметил только те, которые видны и мешают например проходу. вот это место в панораме https://yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.515047%2C55.809008&z=17&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=37.514301%2C55.809541&panorama%5Bdirection%5D=350.034711%2C7.291000&panorama%5Bspan%5D=110.942579%2C80.000000 
yndx-totoschka
25 мая 2016, 11:53
Петр Ш.,
как написал уже akbars, делать так неверно. Части тоннелей специально не размечаются. Если в данном месте есть пешеходный путь, верно будет разметить его, а не перегораживать.
Петр Ш.
25 мая 2016, 12:05
yndx-totoschka,
еще раз - с земли, особо для тех кто не знает, это выглядит как длинное но не высокое строение, и естественно через него нет пешеходного пути, хотя бы из-за глубины в 30 метров... Но над землей всего 1,5 метра. Иногда 2. Посмотрите место на панораме. 
Удалённый пользователь
25 мая 2016, 12:27
Петр Ш.,
Понял, про что Вы. Некоторые воздушные вытяжки тоннелей действительно представляют собой полноценные строения. Я такие, действительно крупные, размечал как "постройка и сооружение, 3м", имхо, допустимо и при модерации вопросов такое атрибутирование не вызывало.
Сергей
25 мая 2016, 14:35
Петр Ш.,
упомянутый пункт применять неправильно. Он означает следующее: «Если на снимке видно здание, которое на самом деле вентиляционная шахта метрополитена, то не надо причислять его к транспорту или к госучреждениям, потому что ФСБ запретит такие карты. Обозначайте его многозначительно — постройко-сооружением. Так разрешено».


Про тоннели, мне кажется, хорошо подходит другой пункт — что полностью подземные сооружения не рисуются. Ничего полезного над землёй у этих конструкций обычно нет.
Петр Ш.
26 мая 2016, 10:27
Сергей,
никто не говорит про подземные сооружения - вопрос именно о вентиляционных отверстиях, выступающих над землей на 1-2 метра. 
Буду пользоваться пунктом 1.4.2.7 для разметки.
yndx-totoschka
26 мая 2016, 11:50
Петр Ш.,
Повторюсь в третий раз:) Рисовать подобные части тоннелей прибегая к упомянутому Вами пункту правил неправильно. Такое большое промышленное строение на карте как минимум введет в заблуждение пользователя карт, поскольку это совсем на постройку, а тем более на промздание, не похоже. 
Такие части тоннелей не обозначаются никак, кроме как объекта "дорожное сооружение".
Объекты будут удалены.
yndx-totoschka
26 мая 2016, 11:51
Сергей,
ваше понимание пункта 1.4.2.7 хорошо описывает разницу в ситуациях. Спасибо.
Алексей Т
24 мая 2016, 23:42
Эээх, был же в старой НЯК универсальный объект - "другое" :)
Удалённый пользователь
25 мая 2016, 12:20
Алексей Т,
на основную карту для переноса идут далеко не все категории. "другое", "нечто" и "кое-что" точно не просочатся и ориентирами не станут :)