Клуб Народной карты

Съезды в частном секторе

Alexxegorov
9 ноября 2016, 12:01

Можно ли отмечать такие участки на перекрёстках в частном секторе как съезды?

В моём представлении такие земляные островки равносильны физическим островкам безопасности или разметке, разделяющей потоки, а потом должны быть отмечены как съезды. Однако, не все пользователи разделяют эту точку зрения.
Прошу ответа администрации.

12 комментариев
Съездами конечно такие разветвления рисовать не нужно, но как обычным участком дороги можно, тем более что в подобных случаях движения по этим отрезкам не одновтороннее и никак не регламентируется знаками. 


Однако остается вопрос в именовании, над этим мы подумаем.
Алексей Т.
9 ноября 2016, 14:40
yndx-totoschka,
а так же над категорией. Потому что строго по правилам должен быть Т-образный перекрёсток
Алексей Т.,
по-моему нигде в правилах не написано, что нужно рисовать дорогу там, где её нет.
yndx-totoschka,
можете пояснить почему? Для меня это совершенно неочевидно.
Из правил это напрямую никак не вытекает:https://yandex.ru/support/nmaps/cat_road_rul2.xml#3.2.7.4

3.2.7.4. Съезд
Съезды и участки (боковые съезды, развилки, разгружающие транспортные потоки при подъезде к одноуровневому перекрёстку), обеспечивающие связь между дорогами.
В приведённом примере я вижу развилку, которая делит потоки в зависимости то того, куда направляется транспортное средство, и она обеспечивает связь между двумя улицами. Подходит к правилам? Как по мне - самым прямым образом.
Чем эта развилка отличается от например таких съездов? https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/51076997?z=19&ll=49.185498%2C55.789324&l=nk%23sat
Мне нужно понимать критерии, иначе я не смогу дать правильной консультации пользователям как модератор. Не могу я пояснить то, чего сам не понимаю.
yndx-totoschka,
далеко не все съезды являются односторонними и этого критерия нет в правилах. Вот такой двусторонний съезд  https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/5478243?z=17&ll=49.064807%2C55.908750&l=nk%23satпрекрасно отмечен соответствующей конструктивно особенностью.
Знаки... ну даже не знаю. Не везде хорошо со знаками. Опять же, этого нет в правилах.

yndx-totoschka,
я так рисовал, мне сказали если нет знака, то это ошибка,нужно рисовать Т образный перекресток.  так что делать если дорога такая
Yet another Forrest
9 ноября 2016, 22:51
Tigran,
в случае, который привел Алексей, есть физический разделитель - островочек травы, а значит рисовать можно и нужно так же, как и на скриншоте в посте. Говорю именно про отрисовку, не беря во внимание атрибутирование этих участков дорог.
Yet another Forrest,
в моем случии там не трава, а просто грунт, но по дороге видно, как там ежут -  https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1508544362?z=19&ll=46.247027%2C39.381520&l=nk%23sat
yndx-totoschka,
а вот совершенно аналогичный пример из городской среды https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/3587723?z=19&ll=49.204670%2C55.748857&l=nk%23sat. Одностороннего движения нет, островок посередине есть, знаков нет, съезды импортированы роботом. 
yndx-totoschka,
можно получить ответы на уточняющие вопросы? 
Алексей, отвечу по итогам обсуждений. 
В данном случае "спорные" участки размечать как съезды не нужно. Фактически мы здесь имеем перекресток из трех дорог с равноценными соединениями. Как траффик, так и вхождение одного или двух из входящих участков в состав одной улицы могут варьироваться как угодно.
И прокомментирую "похожие" (но на самом деле не идентичные с этим) случаи, которые вы приводили в комментариях.
https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/51076997 - тут есть разделение потоков, движущихся в разных направлениях при съезде/заезде с дороги 6 класса на дорогу 7 класса. Его нет на перекрестке из поста.

https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/5478243 - это соединение дороги класса 5 и дороги класса 2, которое само при этом не входит ни в одну, ни в другую дорогу (в отличие от перекрестка из поста).
akbars,
может тогда стоит дополнить правила соответствующим образом, чтобы у пользователей карты было более однозначное понимание того, что следует отмечать съездом, что нет. На какие дополнительные критерии стоит ориентироваться.
И вот по этому случаю вопрос - тут правильно отмечено роботом или нет? https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/3587723?z=19&ll=49.204670%2C55.748857&l=nk%23sat.