Клуб Народной карты

Съезды в частном секторе

Alexxegorov
9 ноября 2016, 12:01

Можно ли отмечать такие участки на перекрёстках в частном секторе как съезды?

В моём представлении такие земляные островки равносильны физическим островкам безопасности или разметке, разделяющей потоки, а потом должны быть отмечены как съезды. Однако, не все пользователи разделяют эту точку зрения.
Прошу ответа администрации.

12 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Съездами конечно такие разветвления рисовать не нужно, но как обычным участком дороги можно, тем более что в подобных случаях движения по этим отрезкам не одновтороннее и никак не регламентируется знаками. 


Однако остается вопрос в именовании, над этим мы подумаем.
Алексей Т.
9 ноября 2016, 14:40
yndx-totoschka,
а так же над категорией. Потому что строго по правилам должен быть Т-образный перекрёсток
Алексей Т.,
по-моему нигде в правилах не написано, что нужно рисовать дорогу там, где её нет.
yndx-totoschka,
можете пояснить почему? Для меня это совершенно неочевидно.
Из правил это напрямую никак не вытекает:https://yandex.ru/support/nmaps/cat_road_rul2.xml#3.2.7.4

3.2.7.4. Съезд
Съезды и участки (боковые съезды, развилки, разгружающие транспортные потоки при подъезде к одноуровневому перекрёстку), обеспечивающие связь между дорогами.
В приведённом примере я вижу развилку, которая делит потоки в зависимости то того, куда направляется транспортное средство, и она обеспечивает связь между двумя улицами. Подходит к правилам? Как по мне - самым прямым образом.
Чем эта развилка отличается от например таких съездов? https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/51076997?z=19&ll=49.185498%2C55.789324&l=nk%23sat
Мне нужно понимать критерии, иначе я не смогу дать правильной консультации пользователям как модератор. Не могу я пояснить то, чего сам не понимаю.
yndx-totoschka,
далеко не все съезды являются односторонними и этого критерия нет в правилах. Вот такой двусторонний съезд  https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/5478243?z=17&ll=49.064807%2C55.908750&l=nk%23satпрекрасно отмечен соответствующей конструктивно особенностью.
Знаки... ну даже не знаю. Не везде хорошо со знаками. Опять же, этого нет в правилах.

yndx-totoschka,
я так рисовал, мне сказали если нет знака, то это ошибка,нужно рисовать Т образный перекресток.  так что делать если дорога такая
Yet another Forrest
9 ноября 2016, 22:51
Tigran,
в случае, который привел Алексей, есть физический разделитель - островочек травы, а значит рисовать можно и нужно так же, как и на скриншоте в посте. Говорю именно про отрисовку, не беря во внимание атрибутирование этих участков дорог.
Yet another Forrest,
в моем случии там не трава, а просто грунт, но по дороге видно, как там ежут -  https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1508544362?z=19&ll=46.247027%2C39.381520&l=nk%23sat
yndx-totoschka,
а вот совершенно аналогичный пример из городской среды https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/3587723?z=19&ll=49.204670%2C55.748857&l=nk%23sat. Одностороннего движения нет, островок посередине есть, знаков нет, съезды импортированы роботом. 
yndx-totoschka,
можно получить ответы на уточняющие вопросы? 
Алексей, отвечу по итогам обсуждений. 
В данном случае "спорные" участки размечать как съезды не нужно. Фактически мы здесь имеем перекресток из трех дорог с равноценными соединениями. Как траффик, так и вхождение одного или двух из входящих участков в состав одной улицы могут варьироваться как угодно.
И прокомментирую "похожие" (но на самом деле не идентичные с этим) случаи, которые вы приводили в комментариях.
https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/51076997 - тут есть разделение потоков, движущихся в разных направлениях при съезде/заезде с дороги 6 класса на дорогу 7 класса. Его нет на перекрестке из поста.

https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/5478243 - это соединение дороги класса 5 и дороги класса 2, которое само при этом не входит ни в одну, ни в другую дорогу (в отличие от перекрестка из поста).
akbars,
может тогда стоит дополнить правила соответствующим образом, чтобы у пользователей карты было более однозначное понимание того, что следует отмечать съездом, что нет. На какие дополнительные критерии стоит ориентироваться.
И вот по этому случаю вопрос - тут правильно отмечено роботом или нет? https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/3587723?z=19&ll=49.204670%2C55.748857&l=nk%23sat.