Сохранение давно снесенных адресов, улиц и районов на карте

geodile

5 марта 2018, 12:06

Здравствуйте.

Подскажите, недавно робот позагружал на карту кучу адресов. Большинство конечно актуальные, но многие уже снесены как лет 7-8. У нас кое-где сносят целые районы.

Теперь же поля и пустыри пестрят точками адресов, к зданиям которых уже нет давным-давно, улицами, которых на снимках уже кое-где и не разглядеть. Модераторы удалять их отказываются, ссылаясь на Правила: п. 3.5.1.10 https://yandex.ru/support/nmaps/cat_addr_rul1.html. Плюс еще и дорисовывают уже давно не существующие улицы.

Как бы да есть такой пункт, но я особо не понимаю зачем все эти адреса и улицы в полях и на пустырях. Для истории просто сохранить?

Например: адреса, улицы, квартал

https://n.maps.yandex.ru/-/CBegZCSOoA

https://n.maps.yandex.ru/-/CBegZWSikA

https://n.maps.yandex.ru/-/CBegZ0F4kB

https://n.maps.yandex.ru/-/CBegZ0SJTD

https://n.maps.yandex.ru/-/CBegZ8Ed3C

https://n.maps.yandex.ru/-/CBegZ8rq2D

и другие…

27 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Почему я?

5 марта 2018, 12:17

А они кому-то мешают? Кушать не просят вроде.

geodile

5 марта 2018, 12:54

Почему я?,

ну мы как бы вроде актуальную карту рисуем а не все что где-то когда-то было и сейчас этого нет.
Здания же, места итд... которых уже нет на снимках удаляем, а так можно было бы тоже их "копить", кушать же не просят.

Alexxegorov

5 марта 2018, 13:01

geodile,

ну так адрес может быть по-прежнему актуальным несмотря на отсутствие здания.

Никита Юшков

5 марта 2018, 12:21

Постарайтесь подумать. Зачем нам вообще нужны адреса на карте?

geodile

5 марта 2018, 12:47

Никита Юшков,

уже почти 10 лет не существующие - не представляю зачем

Никита Юшков

5 марта 2018, 13:01

geodile,

несуществующие адреса и улицы - я тоже не знаю зачем. Единицы АТД, которые прекратили официально существование, сохраняются некоторое время, но не все.
В Вашем же случае всё существует. Поэтому совершенно не понимаю, зачем портить карту?

Обновлено 5 марта 2018, 13:02

☭Okclick

5 марта 2018, 13:18

Никита Юшков,

да где же там всё существует? Большая часть примеров - мёртвые посёлки, на месте которых скоро будут разрезы.
Если бы только адресные точки, это ещё ладно, их можно спрятать и пусть себе висят, если кому-то так нужны. Но то, что ради них создаются "улицы" там, где уже 10 лет бурьян растёт, это уже совсем странно.

Никита Юшков

5 марта 2018, 13:22

☭Okclick,

я, прежде чем писать, проверил все ссылки - все объекты присутствуют в актуальном статусе как в кадастре, так и в ФИАС

Обновлено 5 марта 2018, 13:22

geodile

11 марта 2018, 11:39

Никита Юшков,

то что есть в кадастре не факт что когда-либо было/есть/будет по факту на местности.

Обновлено 11 марта 2018, 11:41

Fleget

Сотрудник Яндекса5 марта 2018, 13:55

Информация по адресам - весьма ценный ресурс. Оставлять мы их стараемся на тот случай, если в месте, где здания были снесены возобновится стройка. Тем более, что почти всегда они присутствуют в официальных документах. Удалять такую информацию, чтобы потом снова искать будет расточительством просто )))

☭Okclick

5 марта 2018, 14:32

Fleget,

с адресами согласен. А как быть с тем фактом, что из-за этих адресов приходится создавать дороги там, где от них много лет как следа не осталось? Это разве правильно?

☭Okclick

5 марта 2018, 14:37

Fleget,

хотя бы "в стадии строительства" их делайте, что ли...

Никита Юшков

5 марта 2018, 15:01

☭Okclick,

там же не идёт устройство дорожного полотна, да и дороги на местности есть, строящимися их не имеем права делать. А чем эти дороги мешают?

Fleget

Сотрудник Яндекса5 марта 2018, 15:05

☭Okclick,

если есть примеры, когда нет совсем следов, присылайте. Вполне возможно, что примем ваше предложение :)

☭Okclick

5 марта 2018, 16:37

Никита Юшков,

где-то совсем следов дороги нет, но даже там, где есть, она часто представляет из себя просто застарелый след от трактора. Очевидно, что в этом месте уже ничего не будет или будет что-то совсем другое. Зачем отображать на карте инфраструктуру, которой нет, только потому, что эти адреса и улицы всё ещё номинально существуют в каких-то справочниках?

☭Okclick

5 марта 2018, 16:38

Fleget,

вот, например, tnc создал. Это по одной из ссылок в топике. Встречал ещё примеры, но искать долго.

На мой взгляд, такие вот "мёртвые" улицы как раз можно было оставить без привязки к участкам дорог. Тем более, Робот недавно нам доказал, что технически такая возможность есть.

Ещё можно разрешить именовать просёлки и сделать так, чтобы на основной карте просёлочные дороги не имели подписи либо у самой улицы добавить атрибут, позволяющий скрывать её подпись на карте (по аналогии с адресами).

Никита Юшков

5 марта 2018, 20:13

☭Okclick,

если прям совсем ничего нет, то можно делать без привязки к дороге. Сотрудники это легко сделают

Fleget

Сотрудник Яндекса6 марта 2018, 11:24

☭Okclick,

ну дорога там все же есть, причем контур заметен, хотя соглашусь, что можно было нарисовать ее и поменьше.

fsg838

6 марта 2018, 13:37

Что делать, если в контур не нарисованного дома попадает неправильный адрес? Нарисовав полигон строения сдвинуть адрес в сторону до лучших времен?

Alexxegorov

6 марта 2018, 13:39

fsg838,

нужно найти, где к какому участку относится адрес и сдвинуть его туда. Если такого адреса вообще нет - нужно запросить удаление адресной точки.

fsg838

7 марта 2018, 03:51

Alexxegorov,

Точку удалять не будут... В том то и дело, что если адрес не подтвержден ни кадастром и не панорамой, то остается его просто на незаполненное место сдвигать...

Alexxegorov

7 марта 2018, 09:15

fsg838,

с чего вы это взяли? Что может быть хуже для карты, чем подвинуть какой-то непонятный адрес в произвольное место.

fsg838

11 марта 2018, 12:50

Alexxegorov,

Вот что мне ответил yndx-fazer: "Здравствуйте! Дело в том, что пока адрес есть в кадастре, удалять его нельзя. Этот адрес не будет виден на ЯК чтобы не вводить пользователей в заблуждение". Вот и не понятно, что с такими адресами делать в контуре какого-либо здания с подтвержденным другим адресом...

Alexxegorov

11 марта 2018, 13:02

fsg838,

может вы хотя бы ссылку дадите на адрес на карте. Обсуждать некий адрес в вакууме не имеет смысла.

fsg838

12 марта 2018, 07:06

Alexxegorov,

К примеру: https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/2451557348?z=19&ll=86.390057%2C54.136332&l=nk%23sat
Этот район уже отмодерировали, к сожалению, но суть не сильно изменилась... Адреса 19-25 пока не подтверждены кадастром, они попадают в полигоны строений - если оставлять так, то на карте появляется дом и адрес, который никто уже не будет перепроверять! Может сдвигать адресную точку за пределы полигона строения? Как поступать в этом случае?

geodile

9 марта 2018, 15:07

у меня почему возник этот вопрос.

смотришь карту например https://yandex.ru/maps/-/CBewyCrY0C
вроде какие-то улицы, адреса, вроде что-то есть... а на деле вот так это выглядело в 2012 году https://goo.gl/maps/FSUrqWzjRLH2, сейчас естественно еще больше все заросло

или тут например https://n.maps.yandex.ru/-/CBewySff2C уже в 2012 выглядело так https://goo.gl/maps/NHcUjMYQS2D2
а по карте - вроде есть какая-то жизнь...

наверное чтобы противника ввести в заблуждение =)

в ценность этих виртуальных адресов я все-таки не пойму. типа такого https://n.maps.yandex.ru/-/CBewyWeb~D - особенно

то что там будут что-то строить кроме большой ямы для выемки угля - оооочень маловероятно. население в городе уменьшается, эти районы сносят не для того чтобы их отстраивать заново.

ладно. спорить не буду вам там виднее.
нужны, так нужны, ок.

Обновлено 9 марта 2018, 15:08

geodile

10 марта 2018, 13:33

geodile,

вот этот виртуальный район нарисовали https://n.maps.yandex.ru/-/CBewz8BI3B
он уже 10 лет как существует только на бумаге. его запланировали, в кадастре землю разделили. на этом все закончилось. строить тут не факт что вообще будут.
как было такое состояние https://goo.gl/maps/AXmB3sZZC6y так все и есть.
фактически никакого микрорайона и не было и нет.

Обновлено 10 марта 2018, 13:34