раньше слух шёл, что это якобы вандал, который это специально делает. Практически ежедневно с этим сталкиваюсь, и к сожалению незнакомые с этим фактором, обычные пользователи и модераторы не в курсе и делают правку по ошибке.

вандал, который делает в таком количестве по всей стране - не верю. В первый месяц ещё верилось. Сейчас уже совсем нереалистично :)
Пользователей надо учить как обрабатывать сообщения об ошибках. Если они знают, как правильно их обрабатывать, то такие сообщения пропускать не будут.

некоторые пользователи вообще, похоже, не в курсе, что прежде чем вносить правки, нужно сообщения об ошибках проверять.

вот про себе вершки, а вам корешки вообще не правда)) Обычно совсем наоборот бывает, и не выкатываем во всеобщий доступ гипотезы, где высокий процент брака, чтобы не расстраивать никого.

над интерфейсом работаем вообще постоянно, но для того, чтобы понять, как работает то или иное изменение нужно подождать и собрать статистику.

ок. Я рад, что это не так :)

просто хочу уточнить. Я не считаю интерфейс плохим, но и сложно представить, что так много альтернативно-топографически одарённых людей. Настолько много, что неверных сообщений о неточностях чуть ли не больше, чем верных. 
Поэтому предполагаю, что где-то находит коса на камень. Неочевидность интерфейса + пользователь, который не слишком разбирается в карте, - и вот в какой-то момент получаем неверное сообщение об ошибке.
Единственный понятный для меня кейс - когда пользователь ищет здание с несуществующим на карте адресом и ему выдаётся ближайший похожий адрес. У пользователя нет возможности корректно сообщить, что нужный ему дом на карте не найден и он находится в другом месте. Тем более, если он не знает где на самом деле находится дом. В итоге он жалуется на правильный адрес, указывает искомый адрес. 
Такие ошибки встречается, но на самом деле не так часто, как принципиально неверные.

еще иногда пользователи путают сценарии использования данного функционала. Иногда даже пытаются найти что-то вместо фидбека. Работаем над этим, экспериментируем) 

Вас просто взломали, написан скрипт и лепит подбирая похожие названия, поэтому "так мало" таких сообщений. 
Пользователь сообщил:

Адрес неверный. Правильный адрес: улица "Большая переславская уд.д52", дом "52".
Объект Большая улица, 52
Какая-то инфа по ip собирается, анализируется?

Вы же не думаете, что вандал один на всех, такой уникальный. Их много, так как пользователей Яндекса очень много и на карту может пожаловаться любой, причем зачастую вообще анонимно. Там могут быть и дети. Ну и большинство вандалят по непониманию или случайно. 

дети особенно. Часто родители дают им телефон поиграться дабы чем-то их занять. Последствия соответствующие.

не знаю, может быть, не проверял. Но совершенно точно, если видишь такой шаблон, то можно быть уверенным на 99%, что это враньё. По-моему, всего один или два случая в моей практике были, когда такое сообщение оказалось правдой, и то, думаю, случайно.
Относительно редко в общей массе встречаются сообщения, сформулированные иначе (сразу видно, что писал человек), и именно такие сообщения почти всегда оказываются правдивыми.

вот откуда берутся шаблонные сообщения https://yandex.ru/blog/narod-karta/strannye-soobscheniya-o-netochnostyakh#5dcfe82c64fad9002ed0d944

пожалуй. Странно, что такие сообщения не проходят какой-нибудь базовый фильтр: мне несколько раз встречали сообщения, где вместо улицы и номера здания были просто случайные буквы (что-то вроде ыпывпап) или например название улицы и номера здания, которые находятся в другой части города

И как случайные буквы отличить от неслучайных?

я далёк от разработки, но мне кажется, что можно проверять есть ли вообще цифра в поле "номер дома". Если есть, то проверять на сокращения (стр., к.,лит) или их полные наименования. Поле "Название улицы" пока не знаю как можно профильтровывать.

итогом таких проверок будет то, что появляется риск не принять адрес, о которым мы не предполагали. При этом от проблема с ложными сообщениями не избавимся, потому что они все содержать реалистичные названия улицу и номера домов. Я ещё не видел сообщений вида "Неверный адрес. Правильный адрес 23u2or8gOAIQ3 sfds". А если такие и бывают, то на общем фоне, это явный мизер. Так что плюсов не будет, а минусы появятся.

я понимаю это и не предлагаю резать на корню такой фидбек, но судя по этой теме, пока всё же через него приходит приличное количество (впоследствии) забракованных сообщений, и мне кажется, что такой фидбек стоит начать как-то фильтровать

его невозможно отфильтровать. Сообщения абсолютно корректные с реальными названиями и номерами. Их можно отфильтровать только вручную, сверяясь с официальными данными.

можно написать любой вымышленный номер телефона.

Ну для этого форма и должна спрашивать код из проверочного смс 

а сам телефон зачем? Звонить, отправившему фидбек?

Все верно. Мне например, если не изменяет память несколько лет назад  звонил   оператор из "call центра" Яндекса и уточнял, что я имел ввиду, когда оставлял фидбек (я жаловался на местоположение организации, а он видел только название улицы без привязки к номеру дома)
 (может быть это был 2ГИС 8)