да, это странно. Спрошу у коллеги, почему он принял такое решение. 

В общем.
К сотруднику обратился народный модератор с просьбой разобраться, как на самом деле называется улица, т.к. сначала поступила жалоба на неверное название от одного пользователя (по его мнению - это была улица Светлая), а потом пришел другой и снова пожаловался на новое.
Позднее, сотрудник вышел на связь с председателем СНТ. Выяснилось, что общее собрание не устанавливало названия улиц, кроме устных договоренностей ничего не было, и даже табличку с названием Рябиновая кто-то снял.  
Коллегой было предложено прислать хотя бы какой-то документ, подтверждающий одно из двух наименований. На что сам председатель СНТ предложил прислать схему с названиями улиц СНТ. После этого улица была временно заблокирована для редактирования. 

Сейчас сотрудник ожидает письмо со схемой СНТ. Это краткое изложение событий. 

Мне кажется, zorgouz, вы были не правы, когда высказали свое мнение в сторону сотрудника по поводу двойных стандартов и близорукости. 

То есть с рябиной я угадал?)

мне кажется, вы перегибаете палку. Во-первых, автор поста сам подтвердил, что название улиц не является официальным. Во-вторых,  мы стараемся верить на слово всем пользователям и принимать правки без веского подтверждения, но в том случае если у сотрудника возникают сомнения, подтверждения своей правки должен предоставить все же автор изменений, как человек находящийся на местности и живущий рядом. С точки зрения оптимизации процесса - это единственно верный подход. Или вы не пошутили, когда написали, что сотрудникам и в самом деле нужно либо верить всем на слово, либо выезжать на местность?

в вашем изложении от 13:21 история заиграла совсем другими красками. Получается, что модератор все-таки поступил обоснованно, не наказывайте его.

не будем :)
Все-таки, мы считаем, что перед тем, как высказывать свое суждение важно выслушать обе стороны :)

А как вообще можно обозначить дорогу, которая есть на карте, блин но без названия? Обидно!