Администрации сервиса на заметку. Если в поиске после нажатия кнопки "Создать" набрать "водоколонка" соответствующая категория не находится. Только по слову "колонка". Думаю, стоит добавить ещё одно ключевое слово.
вы в общем-то тоже правы, но важно понимать, какие запросы будет делать среднестатистический пользователь. Если выяснится, что количество таких запросов (водоколонка) не мало, то почему бы и не добавить?
9 февраля 2017 От: Леонид Клименский Кому: Suz32™ Пока правилами не регламентирована конкретная категория, к которой необходимо относить водонапорные башни. Поскольку это значимое сооружение, являющееся ориентиром на местности, его относят к достопримечательностям.
имя Леонид Клименский мне ничего не говорит. Если башня является достопримечательностью, например, памятником архитектуры или какого-либо события, тогда её следует размечать категорией "Достопримечательность". В противном случае - категорией "Промышленное предприятие, завод", так как оня является частью системы водозабора, как и котельные, являющиеся частью системы теплоснабжения.
да, согласен. эти "водокачки" если есть в виде башен, часто ниже окружающих больших многоквартирных домов. Зачем они есть - не знаю, в водоканале никогда не работал,, рядовые сооружения, если а них нет таблички "достопримечательность"
Если доколе не известно, является ли этот объект недействующей башней, либо достопримечательностью, то его следовало бы рисовать категорией «пром. предприятие, завод». Иначе — можно поставить достопримечательность.
Если не «заводом», то точно простой «постройкой», но без точки.
Я так говорю, потому что в моём районе есть пекарня, а на её территории стоит водонапорная башня, которая никакой роли давно не играет и стоит по-беспонтовой. Но точку «достопримечательность» я на неё не ставил, так как к ней нет прохода/проезда и на местности действительно ориентиром не служит.
