Клуб Народной карты

Вопрос по пляжам

Fabiëns0
13 декабря 2016, 15:14

Заметил, что на многих пляжах на ЯК стоят две точки "Пляж". Одна из них без названия, вторая подписывается как "Пляж". Подписанная точка - это точечный объект "Пляж", а та что не подписана - просто иконка территории (такая же как, например, иконки лесных массивов, только они видны на максимальном приближении, а иконка пляжа - на более мелких масштабах).  

Ниже пример карьера, где пляжи размечены только территорией. Слева - НЯК, справа - ЯК. Как видим на ЯК, у каждого пляжа только одна точка и это иконка территории. Вроде всё симпатично.

А вот другой карьер на котором на каждой территории установлен ещё и точечный объект "Пляж". Что получается на ЯК - наглядно видно справа.

По моей логике, если пляж уже отрисован территорией, ставить туда точечный объект не нужно, подразумевая, что иконка пляжа там и так будет видна на ЯК, причём "издалека".  Точечным же объектом следует отмечать те пляжи (например небольшие, дикие), которые территорией размечать нет смысла.

Из всего вышенаписанного вытекает один единственный вопрос: как правильно то?)

18 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Правильно любому именованному пляжу ставить точку, это позволяет как минимум внести название объекта. 
Также правильно любому пляжу с понятной территорией, особенно большой протяженности по побережью, отрисовать территорию, она позволит соответствующим образом покрасить подложку карты.
Таким образом - разметка "территория+точка" - это нормальный, корректный вариант (рекомендуется не забыть привязать точку к территории).
Есть варианты, о них написано в посте - когда точку поставить можно, но территорию рисовать не уместно, когда речь не про пляж, собственно, а про постоянное место для купания без территории как таковой, без инфраструктуры.
akbars,
я правильно понял - если пляж не имеет названия, отмечаем просто территорией, однако, если на таком пляже стоит ещё и точечный объект, это не будет ошибкой и удалять его не нужно? Можно привести пример именованного пляжа? Я в своём городе не знаю ни одного такого.
akbars,
А есть возможность сделать так, что если к территории привязана точка, то иконку территории не отображать, что бы карта смотрелась гармоничнее? 
akbars,
кстати, заливка пляжей смотрится очень неряшливо, нельзя ли задизайнить покрасивее?
akbars,
жду вашего комментария, правильно ли я всё понял. Хочу поставить точку в пляжах.
Сергей Зайцев
25 января, 16:27
akbars,
На мой взгляд вариант без территорий более красивый и аккуратный для карты
Просьба, впредь следите за весом картинок, 3 МБ очень много для такой картинки. Сжимайте как нибудь. Ведь у некоторых медленный интернет или смотрят с телефона с мобильным интернетом. Вот и вот пример как надо. Вес всего 340 Кб и 180 Кб соответственно.
Обновлено 13 декабря 2016, 22:56
AlexPS,
учту на будущее. При заливке никакого ограничения не было.
Fabiëns0,
А вы можете заменить скрины в посте на те что я сжал?
1 и 2.
Обновлено 14 декабря 2016, 11:01
AlexPS,
Заменил. На модерации.
По пляжу в Соль-Илецке. Так как там я с семьёй побывал а на карте его нет нарисовал пляж.Но модератор zorgouz  у которого территория модерации Соль-Илецкий городской округ, Оренбургская область (запад), Первомайский район Оренбургская область, Курманаевский район, Новосергиевский район, Сорочинский район, Тоцкий район, Бузулукский район, Бузулук .Не принял моей правки просто отменив её " Ошибочное изменение геометрии
Изменения геометрии не могут быть приняты, так как они не соответствуют Правилам рисования. Дополнительную информацию можно найти в соответствующем разделе Правил или обратиться с вопросом в службу технической поддержки."Да же не удосужился связаться со мной просто  отменил и всё.Ну удивляюсь ладно нарисовал я не по правилам так исправь.Написал ему (модератору zorgouz)"ну и сделал бы правильно." Так нет он обиделся и сделал бан .Но у него(модератора) о себе написано" При проверке правок придираюсь, но охотно отвечу на все Ваши вопросы. Ценю диалог."О каком диалоге может идти речь если на БАН. И что это такое "При проверке правок придираюсь" насколько я понимаю надо исправлять , а не удалять и уж тем более не придираться.
valerkoba,
бред какой-то если всё так в действительности. Выписывать бан за некорректный пляж.. Пфф
valerkoba,
в данном случае с пляжем я не увидел надобности исправлять пляж в том месте, где более 80% поверхности на спутнике выглядит либо заросшим травой, либо искусственно засажено деревьями. А в соответствии с пунктом 1.2.2.1 "На Народной карте можно размещать только достоверную информацию". Это если Вас интересует причина удаления. 

В будущем, советую Вам больше читать правила, набираться опыта и делать правки в соответствии с правилами. Пользователь, который хочет научиться, обычно спрашивает (если непонятно), почему удалено или исправлено то-то и то-то, а не заставляет модератора в приказном (как я считаю) порядке, обращаясь на "ты",  доделывать объекты за себя, зачитывая модератору его обязанности. Бан я снял, чтобы дать Вам второй шанс чему-либо научиться по просьбе yndx-gilfanova, а не вовсе из-за того, что считаю Ваши действия правильными, а свои нет. Я рад, что Вы нашли этот пост в клубе по пляжам и, соответственно, прочли коммент akbars'a что и как правильно.
По поводу моего профиля. Там еще написано в конце: "Всё, что нарисовано некрасиво - нарисовано неправильно". Если применять это к Вашей правке, то скажу следующее. По пляжам я придерживаюсь критерия по аналогии границы вода-растительность. Это значит, что при отрисовке пляжа территорией уместно границу территории пляжа, там, где это не противоречит действительности, совмещать с границей водоёма для более красивого отображения на НЯК.
Диалог по данному инциденту считаю закрытым и жду Вас на Народной Карте.
С уважением, народный модератор zorgouz.
Обновлено 7 июля, 16:47
zorgouz,
где более 80% поверхности на спутнике выглядит либо заросшим травой, либо искусственно засажено деревьями.Это не деревья ,а солнцезащитные "грибки" ,и под одним из них я с семьёй отдыхал.И это единственный  пляж где песок.
Да и  обычно модераторы если не нравится правка сами связываются и уточняют.
Обновлено 7 июля, 17:06
valerkoba,
как я уже сказал, инцидент более комментировать по существу не буду. Я сказал достаточно, чтобы любой пользователь понял, за что получил бан. И это вовсе не пляж.
zorgouz,
Пляжем началось, пляжем и закончилось. Не было бы придирок ,не было бы и инцидента.
valerkoba,
без комментариев
Всё решилось.Написал службу поддержки.  бан  сняли.