Клуб Народной карты

Вопрос по пункту 3.3.1.6.3.4

Всем привет, пишу сюда перый раз. Вопрос собственно о том, как размечать пешеходные переходы через улицу с трамвайными путями. Насколько я помню ПДД, движение по трамвайным путям встречного направления запрещено, карается штрафом, что равносильно наличию сплошной линии разметки между путями.

Вот на этом перекрестке размечены все 4 направления пешеходных переходов, что выглядит вполне логичным, несмотря на то, что ни знаков, ни разметки перехода через трамвайные пути нет:

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.621908%2C55.706195&z=19&l=sat%2Cstv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=37.624656%2C55.709745&panorama%5Bdirection%5D=6.476283%2C2.637546&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C63.277850

Вот на этом перекрестке размечены только переходы, расположенные вдоль трамвайных путей, что вызывает вопросы:

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.621908%2C55.706195&z=19&l=sat%2Cstv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=37.624390%2C55.708118&panorama%5Bdirection%5D=10.208999%2C-13.536840&panorama%5Bspan%5D=75.236617%2C30.659740

С одной стороны он не совсем правильный, скорее Т-образный плюс немного сдвинутый съезд на прилегающую территорию, а на Т-образных обычно не размечают все направления, обычно ограничиваются двумя. С другой стороны, люди как и в первом случае в этом месте трамвайные пути переходят, и разметка там перехода дала бы возможность строить более оптимальный маршрут, вместо вот такой загогулины например:

Собственно вопрос, пункты из правил:

  • имеет 3 или менее полос движения,
  • не имеет сплошной осевой линии

Объединяются по И или по ИЛИ?

Ну и плюс к этому, в первой ссылке (согласно опять же правилу 3.3.1.6.3.4) переходы отмеченные через пути вероятно не должны иметь свойства пешеходный переход, а должны быть продолжением тротуара, потому что там ни знаков, ни разметки.

6 комментариев
Почему я?
15 июня 2018, 14:26
Объединяются по "И".
Ну и по логике, если на дороге 4 полосы, то на ней по-любому двойная сплошная, так что не очень понятно - какие тут могут быть затруднения?
Почему я?,
там по 2 полосы так-то. И если я вас правильно понял - на перекрестке по второй ссылке можно нарисовать переход?
Почему я?
15 июня 2018, 17:12
cergean,
рисуйте.
cergean,
Не переход, а тротуар без перехода. Знаков там нет.
На таких узких дорогах, с прилегающими вплотную к ним тротуарами, лучше не рисовать дорожки, а сделать доступность для пешеходов по дороге и отметить переходы, где они реально есть со знаками. Так будет проще и меньше не нужного хлама на карте, пожирающего память.
 А по сути ты всё правильно понимаешь: там где есть знаки или разметка - рисуй переход; где нет - рисуй продолжение тротуара, если не противоречит правилам.
 В первой ссылке надо убрать атрибут (пешеходный переход) с переходов через трамвайные пути. А во второй ссылке добавить (пешеходный переход) через дорогу без трамвайных путей, потому что есть знак перехода, и нарисуй дорожку через пути (соедини дорожку за путями с дорогой Гамсоновский переулок). И всё будет хорошо.
Legion1020,
Ну если следовать правилу 3.3.1.6.3.1, то тротуары там размечены корректно:
Тротуары, идущие вплотную к проезжей части (отделённые от неё только бордюром) рисуются как отдельные дороги вдоль дорог классов 1─7
там как раз 7 класс.