Клуб Народной карты

Заборы

akbars
17 мая 2016, 18:16

На Народной карте появилась новая категория объектов - заборы.

На скриншоте ограда территории Музея-заповедника "Петергоф"

Заборы и ограды часто являются ориентирами на местности, нередко они сильно меняют маршрут, по которому мы идём или едем к цели.

Мы начинаем собирать информацию о заборах и планируем использовать её в геосервисах Яндекса, чтобы пользователям было ещё удобнее ориентироваться по карте.

Как это работает?

Заборы стали двенадцатой категорией объектов на Народной карте, перейти к созданию участка забора можно прямо из меню "Создать"

Если же говорить про настройку отображаемых слоёв и модерацию, то заборы относятся к дорожной инфраструктуре.

Заборы - линейные объекты, они могут образовывать замкнутый контур или сложную сеть.

При рисовании заборов работает снеппинг (прилипание) к уже созданным заборам, зданиям и территориям. Часто территории ограждены заборами, также заборы нередко упираются в стены зданий, снеппинг поможет сделать такие соединения аккуратными, без разрывов и наложений.

Если рисуется забор вокруг территории, при этом часть забора уже нарисована (так бывает в случае участка забора, разделяющего две территории) - то можно вести линию прямо поверх существущего участка. При сохранении останется только один участок, наложения объектов не будет.

Все ли заборы рисуем?

В Правилах появился специальный раздел посвященный заборам, там нормы описаны строго. Здесь хочется рассказать про основные принципы, из которых нормы Правил вытекают. Важнее всего нам собрать те заборы, которые:

  •  помогут пользователям сориентироваться непосредственно по карте
  •  которые могут повлиять на маршруты пользователей (их попросту придется обходить)

Итак, мы:

  • рисуем заборы, ограждающие полностью или частично промзоны, территории организаций, учреждений, транспортных объектов, а также ограждающие дворы в зонах многоэтажной застройки.
  • допустимо рисовать ограждения-экраны у автомобильных трасс и железных дорог
  • не рисуем заборы ограждающие участки в зонах индивидуальной застройки.
  • не рисуем оградки вокруг палисадников, газонов и иной растительности; оградки, отделяющие тротуары от проезжей части; столбики с цепочками между ними, отбойники на трассах, ограды детских и спортплощадок, летних веранд

Какие ещё нюансы?

​В рамках общих принципов Народной карты мы рисуем только те участки заборов, которые есть на местности. Если территория огорожена забором, но не со всех сторон, или в заборе снята часть секций - то в этих местах забор на карте не рисуется.

Если в заборе есть ворота (которые при желании можно закрыть) или калитки - то линия в таких местах не разрывается и на карте должно быть пересечение линии дороги и линии забора. Если вход/въезд на территорию являются фактически разрывом ограды - то и на карте должен быть разрыв.

И самое главное - рисуя забор вокруг территории, нужно обязательно нарисовать и входы/заезды, "завести" дорожки на огороженную территорию. А если проход или проезд контролируется - вручную, как на КПП с охраной, либо автоматически - электронным маячком или попросту ключом - то в месте пересечения забора и дороги поставить "Вход, въезд по пропускам".

Приглашаем всех к рисованию оград и заборов на карте. Сделаем Яндекс.Карты ещё более точными!

Команда Народной карты.

120 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
А данный объект будет оказывать влияние на маршрутизацию?
Anna Kolomenskaya
18 мая 2016, 10:09
NetFarmer,
Пока мы говорим про реальную пользу для ориентирования.
NetFarmer,
Тут стоит уточнить, что маршрутизация строится все же по дорожному графу, и если дорожки не нарисовано, то маршрут до точки не доведет, безотносительно того, отрисован забор или нет.
Так что про влияние на маршрутизацию можно говорить лишь в том ключе, что первый и последний участок пешеходного маршрута (от выставленной пользователем точки до ближайшего ребра доступной для пешехода дороги) не должен "прыгать" через забор. Сейчас такого учета нет, в перспективе - планируем.
akbars,
Именно в таком контексте и спрашивал. Понятно, что не являясь частью дорожного графа, заборы не могут оказывать влияния на роутинг непосредственно. А вот про выбор оптимальной точки подъезда к объекту - было бы интересно.
Спасибо!
akbars,
Вот именно выбор точки подъезда к объекту и нужен. Недавно столкнулся с такой проблемой. Людей завело в гаражи, которые отгорожены забором, а ехали они к автомойке. Проверил у себя, да действительно заводит, через дорожки гаражей. Просто они близко подходят к автомойке, но отделены забором. Пока что попробовал создать территорию ГСК, но теперь нужно попробовать и забор создать.
Короче, точка подъезда не должна иметь на своём пути заборов, иначе могут получаться такие ситуации.
viazin2012,
да, конечно, это использование заборов мы держим в голове.
akbars,
Последний участок маршрута не должен прыгать не только через забор, но и через здания, газоны. Сейчас прыгает.
nogo1986,
В общем случае, для решения этой проблемы надо подробнее отрисовывать внутриквартальные проезды. "Белых пятен" на карте пока ещё очень много.
Вообще то ещё не появился

havanudze,
обновите страничку, должен появиться.
Тимофей
17 мая 2016, 19:09
Неделя заборов будет?
Anna Kolomenskaya
18 мая 2016, 09:27
Тимофей,
Считаете нужна?)
Anna Kolomenskaya,
Как освоим инструмент - стоило бы )
Anna Kolomenskaya,
тема недели чего-то очень клёвая, раньше сразу после выдачи инструмента была, сейчас и в будущем тоже было бы неплохо её поддержать. 
NetFarmer,
в голове мы вариант заборов как одной из тем Недель - держим. Но как верно замечено выше - нужно освоить новую категорию, вероятно по результатам начального периода рисования уточнить Правила, чтобы минимизировать количество спорных вопросов. После этого можно и Неделю проводить.
"не рисуем заборы ограждающие участки в зонах индивидуальной застройки.не рисуем заборы ограждающие участки в зонах индивидуальной застройки."



даже если это фактически забор на несколько километров?
https://yandex.ru/maps/45/cheboksary/?ll=47.232770%2C56.151066&z=18&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=47.233377%2C56.150935&panorama%5Bdirection%5D=293.786235%2C9.512958&panorama%5Bspan%5D=130.000000%2C72.072905
GT,
да, в этом случае тоже. Поясню свой ответ: как написано в посте заборы прежде всего - для ориентирования. Когда речь идет про частный сектор - то он "по умолчанию" если и не огражден высоким забором, то не предназначен для сквозного прохода через него, кроме как по обозначенным улицам/переулкам. Забор здесь не поможет пользователю - между двумя частными домами на соседнюю улицу никто не пойдет, а восприятие карты из-за чересполосицы заборов у каждого участка - ухудшится.
Ну и формулировка про несколько километров всё же не совсем верна, есть "разрывы" на улицы. Вот если территория коттеджного поселка/СНТ ограждена целиком, то такую ограду рисовать можно (
Олег Чечулин
18 мая 2016, 13:52
akbars,
Часто встречал проходы с улицы на улицу между заборами частных домов. И, что особенно важно, мне попадались такие проходы, отделённые о дороги забором с незапирающейся калиткой. То есть, посторонний не догадается, что там проход.
©ШвЕц АрTёМ
18 мая 2016, 17:30
Олег Чечулин,
Ну достаточно тропинки нарисовать.. 
Олег Чечулин,
Артём ниже верно пишет - если речь про то, как пройти - нужно рисовать дорожки. Заборы же - про то, где пройти нельзя.
Олег Чечулин
19 мая 2016, 00:15
yndx.akbars,
Если на карте нарисована тропинка без пересекающего её забора, пользователь может подумать, что карта устарела и там тропинки нет. А если забор нарисован - сразу поймёт, что всё нормально, так и должно быть.
И, всё-таки, мне непонятно, чем помешает забор вокруг квартала частной застройки? Учитывая, что она часто перемежается с многоэтажной застройкой и пустырями, информация о таких заборах будет полезным ориентиром.
Мало бардака на НЯК - еще больше будет.
Как быть с территориями, которые уже отрисованы (детский сад, школа, больница, завод и т.п.)? Добавлять заборы?
Anna Kolomenskaya
18 мая 2016, 10:10
Laser09,
Добавлять заборы.
Комментарий удалён
akbars,
считать ли зелёную ограду забором? 
akbars,
Например, сейчас территория вокруг детсада выделена зоной "образование", разумеется, в реале сам детсад огорожен забором, нужно ли теперь по границе всех таких зон рисовать забор? Нужно ли сохранять и/или рисовать такую зону или ее можно вообще теперь не рисовать, а только забор?
Survivor2007,
Поясню, возможно имеет смысл сделать доп.атрибут для зоны "имеет забор", а не рисовать заборы по контуру всех текущих территорий!
Опять же, не придется перерисовывать забор при изменении/правка границ территории и делать двойную работу
Anna Kolomenskaya,
akolomenskaya, уточню - добавлять заборы там, где они есть физически. Граница территории не всегда означает наличия забора.
Survivor2007,
https://yandex.ru/blog/narod-karta/zabory/573c23c908cd7016009c4149 - тут отвечал про опцию "обнесено забором". 


Survivor2007,
в общем случае полная отрисовка - это территория, и забор вокруг неё (в тех частях периметра территории где он действительно есть)
В селе частный сектор от территории парка или сквера (а иногда и более значимых объектов: школы, больницы и т.п.) может быть отделён заборами частных домовладений. Можно ли нарисовать такой забор?
alexei-zuyev,
если это забор больницы, парка, то почему нет
Alexxegorov,
В том-то случае и вопрос, когда это не ограждение территории больницы, парка. Парк граничит с личными участками, заканчивается их разношёрстными заборами. Проезда между парком и домами нет. Выхода из парка на улицу через участки нет (во дворах злые собаки). Вот пример ошибочно построенного маршрута. В совсем небольших сёлах могут быть территории школ и больниц, ограждённые подобным образом только "чужими" заборами. Впрочем, они обычно небольшие и сильно заблудиться не получится.
Anna Kolomenskaya
18 мая 2016, 10:12
alexei-zuyev,
Спасибо за ваш вопрос и хороший пример. Обсудим с коллегами, ваш и другие вопросы и дадим ответ.
alexei-zuyev,
тогда, если строго следовать правилам - низзя. Хорошо, что команда Яндекса решили обсудить это, потому что действительно проблема. Те же частные участки с их заборами - натуральное препятствие для движения.
Anna Kolomenskaya,
Мне кажется нужно вводить 2-а типа забора. 1-й это который сейчас рисуем и 2-й для индивидуальной застройки. 1-й отображать на Якартах, 2-й использовать как данные, не отображая на карте, чтобы маршрут там не прокладывался.
memento [ 🚶 🚲 🚗 ]
18 мая 2016, 20:44
Grand_2,
Я бы в правилах ввел разрешение на рисование блоков из нескольких частных домов.
Забор смахивает на трамвайные пути(недействующие). А сделать прерывистой линией лучше бы смотрелось.
P.Hencoc,
тогда была бы пеш. дорожка
P.Hencoc,
в условных знаках для топографических карт знак почти такой, только насечка смотрит только в одну сторону.
Anna Kolomenskaya
18 мая 2016, 10:14
P.Hencoc,
Дизайн пробовали разный в т.ч. и пунктирной линией. Этот вариант на разных примерах показал себя лучше. 
Как насчёт заборов стройплощадок?
bob,
Если стройплощадка огорожена полноценным забором - что является нормальной ситуацией - то забор можно рисовать.
не рисуем заборы ограждающие участки в зонах индивидуальной застройки.



А если забор огораживает СНТ или коттеджный посёлок? И тут еще два варианта: когда забор стоит отдельно, и когда совпадает с границей индивидуальных участков
paulbn,
если у СНТ/КП есть общая внешняя ограда - то её можно рисовать. Как в случае, если с внутренней стороны - проезд по КП - так и когда там участки.
Разношерстные кусочки заборов отдельных участков - не рисуем по общей норме.
Семён Федотов
17 мая 2016, 20:09
Если нарисована территория, допустим образование, допускается дублирование контура территории забором?
Семён Федотов,
по-моему, из текста поста очевидно, что да.
Ничего себе, только сегодня в фичерквестах говорил о огороженной территории... а тут на тебе, выкатили уже апдейт. Вопрос только есть: будет ли на ЯК отображаться и, если да, то как?
Anna Kolomenskaya
18 мая 2016, 08:07
yazevjohn,
Ничего конкретного сейчас сказать не можем, но так или иначе не последние значение будет иметь полнота данных.
yazevjohn,
уточню ответ Ани - отображаться на Яндекс.Картах заборы будут, просто появятся они условно говоря не в ближайшем релизе, а некоторое время спустя (и тут полнота отрисовки будет иметь значение).
Наконец-то!)
demstk,
на практике как , удобно? отрисовывать
Dr.@lex,
Собственно так-же, как и другие объекты. Территории, или дороги. 
Yet another Forrest
17 мая 2016, 22:04
Команда Народной карты, вы пугаете меня своей продуктивностью после длительного раздумья =)
Anna Kolomenskaya
18 мая 2016, 08:08
Yet another Forrest,
 Напугать не хотим. А вот развивать сервис - да :) 
А Чеширский К@Т против! :)
Во многих случаях территория совпадает в забором. Уж больно не хочется дублировать все территории заборами. Нельзя ли сделать для территорий атрибут, который позволит для них отображать забор по умолчанию на схеме?
memento [ 🚶 🚲 🚗 ]
18 мая 2016, 02:06
Alexxegorov,
Или сделать кнопку для территории "Обнести забором".
Алексей Т.
18 мая 2016, 08:36
Манъ,
вручную допилить после кнопки "Обнести забором"?

Алексей Т.,
Пока допиливание не очень работает - нет возможности в произвольном месте сделать разрезы и удалить участок в месте проёма.
Алексей Т.,
сначала надо, чтобы забор можно было распилить посередине.
Алексей Т.,
Как показывают наши "опыты" для подавляющего большинства территорий получается быстрее нарисовать куски забора или даже полный забор, там, где он есть, нежели допиливать линию забора нарисованную по всей границе территории.
Плюс при введении такой опции мы получим большое количество "сплошных" заборов, в местах, где проемы и разрывы есть на местности, но которые не будут внесены на карту.
Alexxegorov,
Согласен, не эргономично два раза проставлять те же точки. Кнопка на территории "Создать Забор" была бы кстати. в результате создавался бы новый самостоятельный объект, который в последствии можно было бы править, в том числе проемы добавлять. 
Хотелось бы понять теперь точно назначение территорий и заборов. Как каждая из этих категорий будет использоваться. 
Если я вижу территорию, допустим, офисного здания, для которого нет подходящей категории территории, достаточно ли будет обозначить только забором или территория все равно нужна? 
Что приоритетней, нарисовать забор или обозначить территорию?
memento [ 🚶 🚲 🚗 ]
18 мая 2016, 02:06
Alexxegorov,
Присоединяюсь к вопросу, рисовать одно и то же муторно. Всякие ЖК из одного дома лучше обнести забором и все.
Alexxegorov,
Причем здесь территория? Она только для украшений служит, а заборы для навигации. Если офисы не в промзоне зачем их обозначать территорией?
nogo1986,
у нас кроме промзон есть и другие категории в том числе и для офисов (я был неточен, нет категории для бизнеса и услуг). Так вот, зачем-то же они существуют... Если промзона или спорт окрашивают карту, то эти нет. Может это временно, а может дело не только в раскраске, особенно учитывая, что территории можно указать основную организацию.
Alexxegorov,
заборы прежде всего - для ориентирования при движении по карте (про учет непосредственно в маршрутизации есть в моем ответе на первый комментарий к посту).
территории - для ориентирования на местности по подложке карты
Обе территории будут отображаться (часть территорий уже отображается) на подложке карты.
Про приоритеты - нормальный вариант отрисовки - сперва рисуется территория, потом в тех местах, где она ограждена - рисуется забор (в общем случае забор не по всему периметру территории), потом проверяется, что на территорию "заведены" дорожки и при необходимости проставлены условия движения.
Daniel Jackson
17 мая 2016, 23:43
https://yadi.sk/i/dHRS2KJdrnkTy



Невозможно выделить точку после разрезания дороги на заборе. Хотел добавить въезд по пропускам.
★Daniel Jackson,
С пересечения с ж/д путями так же. Но если долго пробовать на максимальном масштабе, можно добиться результата.
Anna Kolomenskaya
18 мая 2016, 09:29
★Daniel Jackson,
Точка выделяемся, возможно дело в масштабе. Если нет, пришли пожалуйста ссылку.
Daniel Jackson
18 мая 2016, 10:44
Anna Kolomenskaya,
на максимальном приближении если постораться, то можно выделить, но это не дело. Забор надо опускать под дорогу (как промзону например).


https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1699468179?z=21&ll=38.170781%2C55.831266&l=nk%23sat
Anna Kolomenskaya
18 мая 2016, 10:53
★Daniel Jackson,
Посмотрим, что можно сделать.
★Daniel Jackson,
это был баг, уже исправлен, попробуйте
Daniel Jackson
18 мая 2016, 13:53
ya-dfilatov,
работает) Спасибо!)
memento [ 🚶 🚲 🚗 ]
18 мая 2016, 02:05
Рискну предположить,что заборы нужны для начального и конечного (нечетких) отрезков маршрута, которые не проходят по ребрам, но должны избегать непреодолимую геометрию типа домов и заборов. В связи с этим несколько вопросов.
1. Будет ли введено требование, чтобы начальные и конечные участки не пересекали другие ребра графа?
2. Вы ожидаете, что пешеходы будут разрядниками по прыжкам в высоту? Зачем исключать эти виды?

* декоративные заборы и ограждения газонов, цветочных насаждений;
* ограждения, отделяющие тротуары от зелёных зон, цветочных насаждений:
* ограждения, отделяющие тротуар от проезжей части
* ограждения в виде столбиков с цепями между ними
* ограды вокруг объектов дворовой инфраструктуры, в том числе спортивных и детских площадок, мусорных контейнеров, трансформаторные будок; 


3. Будет ли введено требование, чтобы нечеткие отрезки не проходили сквозь геометрию домов?


4. Как выглядит забор из пункта 17.1.4.1?
При отрисовке забора, стоящего вплотную к зданию, линия забора проводится по соответствующей части контура здания.
Это забор (участок забора) идущий параллельно стене здания с минимальным промежутком между забором и зданием? Т.е. чтобы рисовать по контуру здания, а не отдельно, надо чтобы этот промежуток из-за свой ширины был непреодолим для пешехода? Если преодолим, скажем на расстоянии 80 см от стены, то отдельно рисовать?


Anna Kolomenskaya
18 мая 2016, 10:04
memento [ 🚶 🚲 🚗 ],
По поводу изменения требований. Сейчас мы собираем ваши вопросы и фидбек, далее дадим необходимые уточнения. Спасибо за вопросы.
memento [ 🚶 🚲 🚗 ]
18 мая 2016, 02:22
Не хватает инструмента "разрезать при сохранении".
Anna Kolomenskaya
18 мая 2016, 10:04
memento [ 🚶 🚲 🚗 ],
 Пожалуйста, опишите сценарии использования.
Anna Kolomenskaya,
Например, создается сплошной забор вокруг территории. А потом из него нужно убрать секции, которые фактически отсутствуют.
coolbuck,
Спасибо, действительно, такие случаи возможны и разрезание может быть актуальным. Записали пожелание, постараемся реализовать.
dreskakadres
18 мая 2016, 03:21
Долгожданный объект. Только в режиме схемы выглядит непонятно, на трамвай похоже. Можно его сделать в 3D? Как стены зданий.
Олег Чечулин
18 мая 2016, 03:23
₳dreskakadres,
и атрибут высоты добавить :)
Олег Чечулин,
И в навигатор: укажите сколько вы прыгаете в высоту:) чтобы строить маршрут с препятствиями.
Anna Kolomenskaya
18 мая 2016, 10:05
Олег Чечулин,
В дальнейшем возможно, если будет понимание использования таких данных.
dreskakadres
18 мая 2016, 15:34
Anna Kolomenskaya,
Выставлять высоту в общем-то не нужно. А объёмность забора явно необходима. Как вариант.
₳dreskakadres,
спасибо за предложение, на схеме это действительно может быть актуально - как у зданий есть "дефолтное" отображение как здания в 3 метра высотой.
Олег Чечулин
18 мая 2016, 03:22
1. Мне кажется, заборы между частным домом и внешним (по отношению к частному сектору) миром рисовать, всё-таки, надо. Между соседними частными домами не надо, а вот именно эти - надо.
К тому же я до сих пор нигде не увидел определения частного сектора. 5-этажка на 20 квартир, обнесённая забором, считается частным сектором? А если все 20 квартир принадлежат одному и тому же лицу? ;)


2. Есть ли какие-нибудь нюансы при рисовании заборов, находящихся под мостами?
Кстати, под мостом вполне может находиться и здание (например, постройка/сооружение или промышленное здание).
Anna Kolomenskaya
18 мая 2016, 10:08
Олег Чечулин,
Спасибо за вопросы. Мы собираем вопросы и фидбек, далее дадим необходимые уточнения.
Олег Чечулин,
частный сектор - это участки индивидуальной застройки, когда на территория поделена на участки, на каждом из которых (ну, как минимум на большинстве) здание.
Пятиэтижка на 20 квартир (и даже двухэтажка, скажем, на 16 квартир) - это многоквартирная застройка (даже если местные жители себе под домом оградили небольшие делянки и растят цветы/овощи).
Олег Чечулин
18 мая 2016, 12:00
akbars,
А двухэтажка на 2 квартиры? А на 3 квартиры? А одноэтажный барак на 16 квартир? По какому числу квартир/этажей проходит граница?
В жилищном кодексе многоквартирными домами считаются дома, в которых более двух квартир. Ориентироваться на эту цифру?
Не хватает прилипания к контурам парков, скверов и кладбищ, они почти всегда забором обнесены.
 (да и вообще неплохо бы сделать прилипание всего ко всему)
askirka,
Всего ко всему не нужно, как показывает практика, иногда снеппинг ко всему мешает, а не помогает.
akbars,
когда возникает помеха можно отключить мешающие слои или отключить залипание.
akbars,
проблема одновременного снепинга к различным объектам прекрасно решается отключением отображения лишних объектов. Нужно привязать аккуратно к территории, но мешают здания - отключаем отображение зданий. Аналогично можно поступать и с растительностью.
Alexxegorov,
про снеппинг с растительностью, тем не менее я не спорю с актуальностью - у указанных двух слоев нередка общая граница. Записали пожелание.
akbars,
кстати, это относится и к зданиям vs растительность. Регулярно приходится аккуратно вырезать растительность под форму зданий, чтобы не было пересечений.
pipchenko130595
18 мая 2016, 13:52
askirka,
присоединяюсь к предложению. Практически все парки/скверы/сады огорожены металлическими заборами. А нарисовать хочется красиво, с прилипанием :)
Подпорные стенки высотой более 1,5 - 2 метров следует рисовать сооружениями, заборами или как-то ещё?
alexei-zuyev,
Думаю, нет. По сути это часть рельефа, которая его укрепляет. 
Если убрать забор - можно пройти.
Если убрать подпорную стенку - все равно останется тот же непроходимый рельеф.
Alexxegorov,
все верно. Подпорная стенка сама по себе проход не ограничивает, а "структурирует" рельеф местности.
akbars,
А рельеф вы планируете учитывать при построении маршрутов?
Урра!
Falcon,
я чтото сразу тоже порадовался, и запал быстро пропал. Чтобы схема получилась идеально - надо снеппить по точкам промзон и прочих территорий, но под их контурами не видно забор. Приходится отключать "территории" в отображении, тогда четко видны все разрывы, и забор будет точным, но на схеме он получится в отрыве от контура территории что не есть гуд.  А туда обратно не нащелкаешься.. Очень неудобно. 
memento [ 🚶 🚲 🚗 ]
19 мая 2016, 01:38
Не хватает еще возможности двигать вершины, куда сходятся 3 и более отрезка забора, приходится по три и более раз передвигать отдельные отрезки.
Присоединяюсь к предыдущему пожеланию - необходима возможность редактирования пересечений участков заборов;Кроме того, для простановки въездов по пропускам было бы удобно если бы забор разрезал пересекаемую дорогу.
askirka,
А если въезд свободный зачем плодить дроблёнку? Иногда забор рисуется поверх криво отрисованых проездов. Так после можно подправить одним действием, а с эффектом разрезания будет возня с кусками, которые вывалились за границы.
Добавить же запрет не очень много действий сделать надо.
NetFarmer,
да, в части случаев характеристики дорожного ребра перед и после пересечения не изменятся. Но, как правило, при въезде на огороженную территорию даже если въезд свободный, что-нибудь да меняется: тип покрытия, ограничения скорости 5-10-20 км/ч, запрет на въезд грузовиков.


Про возню с кусками я подумал: тут дело даже не в криво отрисованных проездах, а в уже проставленных въездах.


Добавить запрет несложно, но невозможно его точно позиционировать на линию забора, поэтому нужен хотя бы снэппинг инструмента "Въезд по пропускам" к забору.


Можно было бы ещё залипание узлов дороги к забору сделать, но в неопытных руках это может вызвать прилипание участка дороги к близко расположенному забору, да и узлы пересечений все равно ни к чему не прилипают.
Anna Kolomenskaya
20 мая 2016, 09:12
askirka,
"Присоединяюсь к предыдущему пожеланию - необходима возможность редактирования пересечений участков"


Работаем над этим.
Anna Kolomenskaya,
akolomenskaya, немного не по теме, но ответьте, можно ли отмечать вот такую ограду забором или нет? Вроде бы еще и не крепостная стена, здание не подходит, но уже вроде и не забор.
http://photostock.su/74918.jpeg
Во многих местах забор фактический будет совпадать с обозначенной территорией, допустим предприятий, а на картах будет ощущение что параллельно нарисована зона предприятий. Как лучше ещё не знаю, но предположу что в таких местах надо убрать обозначение территорий и дать такую функцию заборам.
Вот если бы не правило про "заборы в зоне индивидуальной застройки", можно было бы с помощью Яндекс.Карт оштрафовать любителей захватывать берега рек и прудов на многие-многие миллиарды рублей и поддержать бюджет государства. ;)
Олег Чечулин
23 мая 2016, 15:11
Noita,
потому и запретили, видимо, у руководства Яндекса такие участки имеются :)
вопрос по ЗАБОРУ: некая территория была приобретена частным лицом, и для выгула скотины огорожена им ЭЛЕКТРОИЗГОРОДЬЮ - по периметру порядка 1,5 км  -  вырисовывать как просто забор?   
С уважением     katokhrustalnyy@mail.ru
Олег Чечулин
23 мая 2016, 15:12
xrust2003,
это чтобы скотина за пределы не выходила, или чтобы посторонние не шастали? Как она хоть выглядит-то?
Олег Чечулин,
Выглядит это так:
 http://www.nail-of-design.ru/blog/uploads/posts/2015-10/1446137825_5x640.jpg


http://img2.gorod.lv/images/news_item_in_cifs/pic/115296/big/2.jpg?v=1460202678


http://www.zsk.ru/foto_pages/elektricheskiy-zabor2.jpg